强制与整合-中国空间生产的政治经济学分析

"小产权房"背后的制度实质是什么?它反映着中国地产"非正规市场"中的私人行动者试图挤入"空间商品化"分利格局的努力。这引发了诸多困境:允许这种"挤入"将意味着政治权力被间接分割并带来连锁反应;不承认这种"挤入"就会伤害私人权利。与美国等土地私有制国家相比,中国面临不同的困局,要跳出困局需放下表面化的意气之争并作理论层面的厘清。城市化是空间商品化的过程,它冲击了中国既有的分配格局和市场结构。"空间商品化"在引发困境的同时也带来了契机:它让中国的强制力量携带了强大的资本动员能力,如果动员和强制运用得当,可以有效防止贫富分化并促进社会整合。

被误解的争端——中国空间生产背后的政治

本文关注城市化过程中的政治与经济过程,并分析"小产权房"现象背后的制度实质。我们认为:城市化是空间商品化和空间生产的过程,这个过程对中国既有的分配格局和市场结构造成了挑战,但也带来了历史机遇。"小产权房"反映着中国地产"非正规市场"中的私人行动者试图挤入"空间商品化"分利格局的过程,它挑战了既有的生产及分配规则,引发了诸多困境。如果承认这种"挤入",就意味着政治权力在一些领域的被分割,会带来连锁反应,这显然不符合中国统一的、单一制政治模式。如果不承认这种"挤入",就意味着空间生产中私人权利的不完整。中国和美国等土地私有国家面临不同的困局,要跳出困局需要放下表面化的意气之争并作理论层面的厘清。令人感叹的是,与困境同行而来的还有契机,"空间的商品化"让中央集权国家的强制力量携带了更大的资本动员能力,这种强制如果运用得当,可以有效防止贫富分化并促进社会整合。