以政治权威推进中国式现代化的四重逻辑

以中国共产党的领导为主要表现形式的政治权威合理化,是推进中国式现代化的发展主线,即以政治权威推进中国式现代化。以政治权威推进中国式现代化的形成拥有一套完整且自洽的逻辑体系:源于对马克思主义现代化、权威以及政党的理论阐述,具有深厚的理论逻辑;源于对前人失败教训的系统总结,具有深刻的经验逻辑;源于中国共产党在国家建设中为中国式现代化进行科学谋划,具有鲜明的实践逻辑;源于对化解发展风险、塑造政治认同与转化公共利益的实际需要,具有强烈的现实逻辑。理论逻辑提供思想指引,经验逻辑提供历史镜鉴,实践逻辑提供坚强保证,现实逻辑回应发展要求,共同统一于以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的时代征程之中。

以政治权威推进国家治理现代化的逻辑理路与路径选择

以政治权威推进国家治理现代化是中国的国家治理主线,其以中国共产党的集中统一领导为主要表现形式,是政治权威与国家治理有机结合的时代产物,是实现善治的根本保障。以政治权威推进国家治理现代化以马克思主义的国家治理观、权威观与民主观为理论指导,具有深刻的理论逻辑;以继承发展中国传统价值理念、审视西方国家治理得失与总结新中国成立后各治理阶段经验为历史借鉴,具有深厚的历史逻辑;以证成“政党中心主义”模式与化解“治理失灵”风险为现实之需,具有强烈的现实逻辑。展望未来,在以政治权威推进国家治理现代化的进程中,应在党的集中统一领导下塑造新型民主观,推进法治化建设与构建协同共治格局,最终达成善治的目标。

列宁“政治遗嘱”关于维护党的政治权威的思考及其当代启示

列宁在“政治遗嘱”中提出了很多关于维护党的政治权威的创新性观点:建立有威信的中央领导机关;保持中央委员会的稳定性,维护党的团结;改组工农检查院,完善监督机制;加强文化建设,提升党的领导能力。这些观点集中反映了列宁政治权威思想的主要特点:高度的敏锐性、浓厚的科学性、深刻的辩证性、鲜明的人民性和强烈的战斗性。列宁关于维护党的政治权威的思考对于新时代中国共产党加强党的权威、维护党的集中统一领导具有十分重要的指导意义。

试论政治权威与法治权威的正向关系——夹议亨廷顿关于政治权威合法性转型的思想

西方法治主义坚信权力须由法治来制约,法治权威与政治权威是相互对冲、零和博弈的反向关系。从理论辩证看,两者的关系远非如此简单,它们之间还有相互促进、非零和博弈的正向关系。从实践经验看,法治先发国家的法治建设都由政治权威主导和推动,其过程表现为政治权威的量减和法治权威的量增直至完全确立的过程,同时也表现为政治权威自身从传统的人治型权威转型为现代的法理型权威的过程。现代政治是政党政治,但政党并非天然就是法理型的。适应法治化的发展趋势,具有历史主动性的政党,应以传统合法性的量减换取现代合法性的量增而转变为法理型政治权威。

关系、限度、制度:社会转型过程中我国政治权威合法性论析

从国家与社会关系的视角,把"合法性"概念置于政治管理与政治统治相分的框架之内,对我国政治权威合法性进行析解,是一个基本的理论课题。基于政治权威与合法性的关系及意义,揭示社会转型过程中我国政治权威合法性之困境,指出根本出路在于国家政治权威合法性的制度创新。通过制度创新确立国家权力、国家行动能力和国家权威的限度,以期政治权威合法性得以重构。

泰国立宪君主政治权威兴衰的过程、原因与趋势

本文采用"政治体制-社会结构-经济形态"层级式互动框架,对泰国立宪君主政治权威兴衰的过程、原因与趋势进行了分析。指出,泰国立宪君主政治权威的发展变化,主要取决于跨越式发展进程中结构性失衡引起的新旧利益集团的政治权力竞争与妥协。20世纪60年代以来,泰国立宪君主政治权威复兴的根本原因在于军人集团与王室-保皇派从冲突到结盟的政治关系转变。从长期来看,新资本集团的政治崛起将使得王室-保皇派再次被边缘化。

互联网时代的执政党政治权威

现代互联网技术具有传统媒体所不具备的独特技术特性,对维护和巩固中国共产党的政治权威既带来了新的机遇,也带来了前所未有的挑战。应从发挥政府主导作用,加大信息技术投入,加快制度建设,坚持从严治党几个方面入手,积极应对挑战,维护中国共产党的政治权威。

全球化视野下中国共产党政治权威的转型与发展

当今全球化是西方资本的国际化,是西方利用其强势地位向外扩张的“新帝国主义”,在这种背景下中国共产党的政治权威面临着严峻的挑战,为此中国共产党必须对传统政治权威进行转型和发展,这就要求在意识形态、政策绩效和体制上进行创新。

政治权威、政治稳定与政府宏观调控

宏观调控绝非是一个仅限于经济领域的技术化、逻辑化和自闭式的存在。宏观调控是政府权威建立和延续的重要工具,同时也是保证经济安全进而维系政治稳定的重要手段。从政治权威和政治稳定的要求出发,宏观调控应以"经济安全"为其核心价值取向、以"虚拟经济安全、产业安全、经济信息安全和资源利用安全"为其重点作用领域;同时应以法治化调控为主要手段,并加强宏观调控政策的制定、执行主体与调控受体之间的协商与沟通,从而最大程度上保证宏观调控制度的可接受性,提高宏观调调控制度运行的绩效。

魅力型到法理型:中国共产党政治权威的演变与推进

随着改革开放的深入和市场经济的发展,中国社会发生了深刻而巨大的变化。随着党的新老交替的顺利完成,随着中国法治国家建设的推进,中国威权政治时代逐渐远去,法理政治时代逐步到来。这是一场深刻的时代变迁。它预示着确立党的政治权威的传统办法已逐渐失去作用,迫切需要用新的办法来重新确立党的政治权威。确立党的法理政治权威,无疑对于推进中国特色社会主义事业,实现中华民族的伟大复兴具有重大意义。

试论邓小平对当代中国政治权威转换的贡献

在改革开放的进程中,为促使中国政治权威的转换,邓小平从改革党和国家高度集权的领导体制入手,通过建立权力交接制度、废除干部领导职务终身制、反对和禁止任何形式的个人崇拜宣传以及坚定不移地推进法制建设等项措施,实现了中国政治权威由超凡魅力型向“准法理型”的转换,为21世纪中国政治现代化的建设和发展奠定了基础。

当前农村基层治理危机及其制度创新——以政治权威与民间组织化权威的互动为视角

近年来,农村基层各方利益博弈日趋复杂化,农村社会出现了新一轮治理危机。在各种内外因素的作用下,农村政治权威的日渐消解与农村民间组织化权威的日趋兴盛,构成了当前农村基层治理危机发生的两个向度。加强农村基层政治权威与民间权威的互动,保持政治权威的正功能和向心力,同时引导和限制民间权威的负功能与离心力,农村基层社会方能步入良性治理的循环。

论有限政府及其政治权威

在法治的意义及其内涵不断地从理论上得到发掘之后,随之应被提到议事日程的,理所当然是探讨法治的政治功能及其落实。法治最重要的政治功能就是铲除无限政府,确立和建设一个在权力、职能和规模上受到严格法律限制的有限政府。但是,中国作为一个发展中国家,在走上现代法治的过程中,政府的政治权威又是必不可少的。因此,有必要通过制度设计或创新,把打造有限政府和提升政府的政治权威有机地结合起来。

政治权威、政治稳定与国家现代化:基于中国经验的分析

中国近现代的历史与实践证明:一个强有力的政治权威及其政策的不失误,是政治稳定和国家现代化的先决条件。政治权威的强有力,主要取决于其内聚力和外控力。中国共产党在62年的执政历程中,不断总结经验教训,成为中国强有力的政治权威,有效维护并保证了国家的政治稳定,为中国的现代化铺就了一个安定、团结、和平的政治大环境。

维护政治权威,推进协商民主建设——学习习近平关于加强和改进党对人民政协工作领导的思想

政治权威是维系社会秩序的必要政治要素,也是引领共同体政治行动、促成共同体奋斗目标的政治影响力。新中国的历史和现实表明,维护政治权威至关重要。对于当下的中国,维护政治权威,特别是维护党中央权威,成为党的政治建设的首要任务,也是推动人民政协协商民主建设的政治要点。人民政协必须毫不动摇坚持中国共产党的领导;必须加强人民政协的党组建设,发挥党组的政治引导作用;要把增进思想政治共识作为政协工作的重大政治任务和衡量政协工作成效的关键。学习习近平关于加强和改进党对人民政协工作领导的思想,维护政治权威,可以更好地把握人民政协协商民主建设的要点和方向。

政治权威与现代化

一个国家的现代化进程中必须有高度的政治权威才能保障社会的长久稳定和高速发展。历史经验证明,尤其在“后发展”国家的现代化进程中,公共权威,包括国家政权、法律和政策,起着异常重要的作用,这是有效动员物质资源和社会资源的基本前提条件,是加速现代化进程的保障。审视现实,当代中国一方面政治发展前景光明,但另一方面也存在危机,主要是权力的泛化使政治权威削弱,危及国家的稳定和展。要真正维护政治权威,根本出路是要对权力实现有效的制约。

丰富和扩大执政党政治权威的认同资源

执政党政治权威通常以政治权力为后盾,依据正义或人格的感召力,产生具有高度稳定性、可靠性的政治影响力和支配与服从的权力关系。执政党掌握政治权力可以实施强制性服从,但其政治权威归根到底必须建立在社会公众的认同、拥护和自愿服从的基础上。建设和谐社会,落实科学发展观,必须不断丰富和扩大执政党政治认同的文化、组织、政治、经济资源。如何进一步提升价值认同、制度认同、道义认同和政绩认同,是中国共产党加强政治权威面临的一个十分重要的课题。

政治权威与合法性基础的理论阐释

秩序是人类政治生活的首要目标,良好的秩序是社会良性运行和协调发展的基本前提,一定的秩序需要政治权力来建构和维持,但政治权力解决的是政治秩序何以可能的问题,政治秩序要持久存在,还必须具备相应的合法性基础,即建立政治权威。政治权威的合法性基础主要存在于三个层面:意识形态的训导性、政治过程的守法性和政治产品的有效性。

法治政治与执政党的政治权威

中国如何转向以法治为保障,以自由、公平、有序、非对抗性竞争为内涵的现代民主国家,既是对执政党的考验,也是对全体中国人的考验。而这一转型的成败,关键在于执政党能否忠诚并服从宪法,自觉推进法治政治,通过限制自己的权力来重铸执政的合法性基础,重建自己的政治权威。法治政治,归根到底是要求权力服从法律,共产党依法执政。