正义与幸福之关系问题的政治哲学解答——柏拉图《理想国》的一种读解

柏拉图《理想国》最为关注的就是正义与幸福的关系问题。然而并非寻常的是,《理想国》给这一问题提供了3种既有所差异又相互联结的答案,即哲学的解答、神话—宗教的解答和政治哲学的解答。出于'公民—战士'之教育的政治需要而被重写和重构的哲学解答、神话—宗教的解答一起,为我们提供了'正义与幸福之关系问题'的政治哲学解答。在政治哲学的视域中得到重构和肯定的'神话—宗教'乃是一种'公民的宗教',而对'公民的宗教'之(诸)神的存在及其性质等的阐述和论证实质上则是一种'政治的神学'。

法律现代性中的决断论与规范论——以卡尔·施米特对法律现代性的批判为例

现代性描述的是现代生活和传统生活的差异,这一差异体现为现代生活的世俗化和理性化。在法律生活领域,世俗化会导致法律体系的价值多元主义和相对主义,理性化会导致法律生活的规范主义和实证主义。现代性对法律生活的影响呈现为正负两方面,一方面保卫了个人的自由权利和自主生活,另一方面则导致价值上的诸神之争和精神生活的贫乏。卡尔·施米特针对世俗化重提政治神学以强调有德性的自由主义,针对理性化重提法律的决断论思维以应对理性无法预知的生活危机。以此,借助施米特的遗产为人们反思法律现代性的和自由主义民主制的问题提供有益的启示,它可以完善人们对现代性的法律和民主制度的片面认识。