2024年印度大选:莫迪有望连任,政治碎片化仍无解

2024年4月19日,印度五年一度的全国大选正式开始,本次大选分为七个阶段,耗时44天,投票持续到6月初,最终选举结果定于6月4日公布。印度大选采用选区制,六个全国性政党和上百个地方政党将在该国自称的28个邦和八个联邦属地(其中五个为中央直辖,不进行地方选举,但参加中央选举)竞争543个国会人民院(下议院,LokSabha)席位。

政治碎片化、区域秩序与国家利益的维护

区域合作的核心问题是实现区域秩序与国家利益的维护,但政治碎片化使这一问题的解决陷入两难困境,即区域外的政治碎片化增加了区域整合的压力,区域秩序的维护面临分离化的危机;区域内的政治碎片化积聚了区域整合的阻力,国家利益的维护面临内卷化的冲击。对此,有三个方面的破解路径,即转变政治碎片化的演进趋势,制定维护区域秩序与国家利益的发展战略;关切政治碎片化的多元需求,创造维护区域秩序与国家利益的发展动力;聚焦政治碎片化的核心难题,产出维护区域秩序与国家利益的发展成效。

欧盟政治格局碎片化分析

政治碎片化正成为当下欧盟政治格局的主要特征。在欧盟层面、成员国国内政治层面与国内社会层面,行为主体的多元化、政治权力的分散化与政治秩序的弱化都日益成为一种趋势。政治碎片化的产生既是欧洲一体化进程中各种负面问题累积的结果,也与西方民主政治的发展趋势以及信息化的时代背景密切相关。考虑到欧洲一体化的现状与前景,政治碎片化依然是欧盟未来政治发展进程中的常态化现象,也将对欧盟的多速欧洲战略产生重要的影响。

家族政治与国家发展:菲律宾民主制度转型的内在逻辑

菲律宾人普遍性地寻求家族庇护、崇尚家族权威,使得强大的家族观念根深蒂固,人民对家族的忠诚要比对民族和国家的忠诚更强烈。这种历史上因庇护关系形成的家族政治认同,为地方政治家族各自为政提供了土壤,最终造就了菲律宾地方政治碎片化局面,也拖慢了其民主制度的转型。对此,欲想加快国家发展,菲律宾必须完成家族政治认同向国家政治认同的转换,而这有赖于实行经济民主、扩大政治参与和缔造强大政党等一系列的制度设计及长期实践。

右翼政党如何塑造欧洲政治?

欧洲议会选举结果揭晓,有右转趋势明显2024年6月9日,第十届欧洲议会选举落下惟幕,由27个成员国组成的多个欧洲议会党团角逐720个议席,超50%的选民参与了投票。此次选举结果显示,欧洲政治碎片化加剧,主流中间党派颓势明显,极右翼势力继续发展壮大。在此次选举中,主流党团继续失去议席,影响力被进一步削弱。从欧盟成立以来,作为中间党派的欧洲人民党党团(EPP)和社民党党团(S&D)一直是主流党团。但在2019年的选举中,两大党团失去65个席位,无法获得欧洲议会过半数席位。

保加利亚:融入欧洲一体化面临挑战

今年4月,保加利亚举行了国民议会选举,22个政党及八个政党联盟参选,四个政党联盟与两个政党获胜进入国民议会。这次选举结果延续了自2009年以来保加利亚国内政治碎片化的局面。20世纪80年代末东欧转型启动以来,保加利亚开始了“回归欧洲”的漫长进程。

浅谈“16+1合作”的影响因素

在度过了最初的磨合期后,“16+1合作”迈入新的发展阶段。相比于合作机制建立时,目前“16+1合作”的内外部环境发生了很大变化。许多推动“16+1合作”建立发展的积极因素依然存在,但也有一些因素逐渐消失或者弱化。随着全球及中东欧地区形势的变化,新的政治经济挑战开始显现。未来,我们应在正确认识“16+1合作”的基础上科学评估合作风险,精准对接中东欧国家诉求,真正推动“16+1合作”的扩大和深化。

竞争机制在巴洛克与文艺复兴音乐中的表达

本文借助历史资料对音乐社会中的竞争机制进行探讨,主要从社会学的角度出发,对音乐家在音乐社会中的活动及影响进行考量,并结合在政治上碎片化的特征与竞争机制的关系及其影响力,试图阐明竞争在西方音乐发展过程中的表现。