国家治理体系建构与政治精英的价值取向——精英主义与儒家精英主义的视角

国家治理体系中"法"的建构处于"术"的层次,而"德"的建构则体现为"道"的层次。在政治精英主义看来,国家治理体系中"德"的建构主要是由一小部分政治精英来主导的。因此,在国家治理体系构建过程中,政治精英们的价值取向非常重要。对于中国国家治理体系的构建而言,儒家精英主义以及"内儒外法"的传统是可资利用的重要政治资源。

论莫斯卡精英主义政治哲学视域下的“选贤任能”

文章阐述了"选贤任能"的中国意涵,分析了西方精英主义思想家莫斯卡提出的类似于中国式"选贤任能"的制度构想,但囿于制度与文化环境以及理论自身缺陷而难以实施。莫斯卡反对以人人平等的普选为核心的自由民主制,主张由德才兼备、以才为主的精英出任官员。为此,需要由中产阶级专门负责官员选举,实行法官终身制和文官的考试与任命制,发展志愿者官员阶层。而中国共产党实行的群众路线与"选拔+选举"的选贤任能制度体现了对莫斯卡构想的全方位超越。

西方政治经济传统的内在危机——开放环境下分离主义的根源分析

分离主义是全世界大多数国家都会遭遇的现实或潜在风险。在开放经济环境下,独占制造业收益或自然资源收益的动机常常成为一国少数民族聚居区寻求独立分离的内在动机;即使在一国主体民族社会内部,发展开放经济也存在造成社会裂痕的潜在风险。在较长时间跨度上考察,一个守成发达国家制造业的经济基础一旦衰弱,也有可能成为分离主义兴起的契机。目前,开放经济发展中出现的外资垄断、外部经济金融危机传染风险、涉外利益集团出卖经济利益等问题已经较为明显,而开放经济发展可能危及国家政治统一的风险还暴露得不够充分,这就格外要求我们增强预见性,防患于未然。

坚持社会主义民主的人民性

人民民主是社会主义的生命。"人民民主"不是无意义的词义反复,而是具有深厚的价值底蕴。强调社会主义民主的人民性,就是要划清人民民主与金钱民主、精英政治的界限。人民民主是社会主义的本质属性,中国民主建设中必须高扬人民民主的旗帜。