中国特色社会主义政治经济学史的创新发展阶段研究

按照不同历史发展阶段阐述中国特色社会主义政治经济学的产生、发展历程,是中国特色社会主义政治经济学史研究的主要内容。现有相关著作的具体阶段划分方法不尽相同。对中国特色社会主义政治经济学史划分其发展阶段需要以中国特色社会主义经济理论创新为主线,结合党的理论创新进程与理论界相关研究,将中国特色社会主义政治经济学史的创新发展历程分为初步探索、正式提出、重要突破和全面丰富四个阶段。这种划分方法可对正确看待改革开放前后两个历史时期的作用、中国特色社会主义政治经济学史研究的可行性与方法论等方面提供参考依据。

中国特色社会主义政治经济学史研究的新阶段新使命

回顾中国特色社会主义政治经济学史学科的发展历程,认清其进入新阶段的发展变化与历史使命,有益于从学说史的角度促进中国特色社会主义政治经济学的建设。从学科产生、发展的角度看,中国社会主义政治经济学史在我国已经大体经过了产生形成和稳步发展两个阶段,开辟了新兴研究领域,提升了研究层次质量,但与中国特色社会主义政治经济学建设的需要相比,其作用没有发挥到位。在中国特色社会主义政治经济学建设进入新时期之际,社会主义政治经济学史的研究也步入新阶段,在研究目标、原则、规模、方法等方面呈现新特点。为此要高度重视中国特色社会主义政治经济学史研究,把聚焦服务中国特色社会主义政治经济学建设作为自身研究的历史使命与核心任务,注重做到转变观念、打好基础、突出重点、搭建平台、拓宽视野。

建构学科新体系的可贵探索——评袁庆寿主编的《社会主义政治经济学史纲》

中国社会主义政治经济学史研究会副会长袁庆寿教授主编的《社会主义政治经济学史纲》（以下简称《史纲》），最近由黑龙江人民出版社出版。这是一部具有理论体系的社会主义政治经济学史的力作。

关于社会主义政治经济学史研究的几个问题

社会主义作为一种社会制度经历了产生、发展、改革等不同阶段，已有七十多年的历史了，与此相适应，研究社会主义生产方式及其发展规律的社会主义政治经济学，也经历了几十年的发展历程。当今，在世界性的改革潮流中，对社会主义政治经济学本身发展历史的研究显得特别重要，对社会主义政治经济学理论进行历史的考察和系统的清理，不仅是社会主义建设和改革的需要，同时也是社会主义政治经济学本身进一步发展所不可缺少的条件。建立社会主义政治经济学史这一新学科，已经迫在眉睫。

社会主义政治经济学史研究的新葩——评杨永华著《社会主义政治经济学史》

社会主义政治经济学史是一门年轻的学科.虽然,作为社会主义政治经济学的学科史的研究,仅仅是近20多年的事,在中国只有10来年.然而,社会主义70多年的实践和经济理论的发展,强烈呼唤着我们从思想理论演变的角度,研究社会主义政治经济学的产生、发展和变化过程,从纵向和横向的比较分析中,去伪存真,推动社会主义政治经济学的发展,为社会主义改革开放和建设服务.因此,开展社会主义政治经济学史的研究,编写社会主义经济学说史方面的教材、专著,在高等院校开设社会主义政治经济学史课程,已经成为国内学者所关注的一项十分有意义的事情.

关于构建社会主义政治经济学史的几个问题

构建社会主义政治经济学史虽有多种模式 ,但“过程描述”模式是最理想的模式。根据社会主义政治经济学的成熟度 ,社会主义政治经济学史可以划分为史前时期、传统社会主义政治经济学形成和发展时期、传统社会主义政治经济学终结和新社会主义政治经济学萌芽时期、新社会主义政治经济学形成时期。大凡一门成熟的科学 ,总是由一条主线贯穿始终的 ,人们对计划与市场相互关系的认识过程 。

社会主义政治经济学史的对象分期和方法

在当代的经济科学和历史科学中,作为一门独立的学科,社会主义政治经济学史尚处于摇篮之中。苏联和东欧国家的经济学界是从60年代末开始研究社会主义政治经济学史的,而我国则始于80年代初。为了使这门科学尽快地发展和完善起来,有必要讨论清楚这门科学的对象、分期和方法。

评《社会主义政治经济学史》

由黄家驹教授和杨文汉教授主编,14所高校、22个学者参加编写的《社会主义政治经济学史》一书,现已出版发行,该书有以下几个特点; 第一,脉络清晰。社会主义政治经济学史如果从16世纪莫尔的空想社会主义政治经济学算起,到现在已有400多年的历史了。作者根据理论历史所呈现的阶段性,把社会主义政治经济学史分为三个阶段,即史前时期、形成时期和发展时期,并以社会主义政治经济学理论体系为主线,纵横结合,史论结合,述评结合。

切近社会存在的思想征途:对卢森贝《政治经济学史》的哲学审视

对卢森贝3卷本《政治经济学史》的哲学审视,即从社会存在论的视角来解读,具体而言,从社会存在形式、社会存在规定、社会改革方案分别阐释其所内含的政治经济学范畴的演变、政治经济学方法的建构、政治经济学理论的创建,可以破除这种机械的印象,并重新激活其内在思想力量。然而在社会存在论的视角下,它的局限性也凸显了出来:一是对资本主义社会各个既定存在形式之间的差异所蕴含的积极意义缺乏历史性考察;二是对抽象与具体的关系之于政治经济学史的重要地位叙述缺乏整体性考量;三是对政治经济学史中社会改革思想的建设性意义缺乏时代性把握。诚然,这不是苛求前人,而是企图对马克思主义政治经济学研究有所启示。

一部独具匠心的研究成果——评《社会主义政治经济学史》

研究社会主义生产力方式及其发展规律的社会主义政治经济学,经历了几十年的发展历程。当今,对社会主义政治经济学本身发展历史的研究,也已提到了议事日程。由黄家驹教授和杨文汉教授主编,有14所高校,22个学者参加编写的《社会主义政治经济学史》正是适应上述要求而产生的。该书有以下几个特点;

社会定义政治经济学史研究的几个问题

社会主义政治经济学史的研究对象是社会主义政治经济学的发育、形成、发展和变化的历史.社会主义政治经济学史的内容是研究历史上出现过、存在着不同的社会主义政治经济学理论体系和流派.社会本义政治经济学史分为史前时期、形成时期和发展时期.社会主义政治经济学史的演变过程是经济学消亡论——经济政策汇编——研究经济制度和经济规律的经济学——研究经济制度、经济运行和发展的经济学.

中国政治经济学史的对象、任务和方法

我们正在进行多卷本的《中国社会主义政治经济学四十年》的研究和编写。有必要探讨中国社会主义政治经济学史的研究对象、任务和方法。任何科学史都有其特殊的研究对象,具体的研究任务和一定的研究方法。探讨科学史的研究对象、任务和方法,本来是科学史研究中的一个课题。中国社会主义政治经济学史,作为政治经济学史,社会主义部分是它的相对独立的分支,是普遍与特殊的关系。作为社会主义政治经济学史,中国的社会主义政治经济学史,又是一般中的个别。我们要探讨的不是全部政治经济学史的对象、任务和方法问题,也不是探讨社会主义政治经济学史的一般的研究对象、任务和方法,而是探讨在中国这块土壤上产生的中国社会主义政治经济学史的研究对象、任务和方法。

社会主义政治经济学发展的大趋势——评介黄家驹、杨文汉主编的《社会主义政治经济学史》

放在我们面前的由黄家驹教授、杨文汉教授主编的《社会主义政治经济学史》(以下简称《史》),是由中国社会主义政治经济学史研究会组织全国14所高校、22位同志化了近二年的时间集体编写,由陕西人民出版社1991年出版的.这是一部比较成功的著作,本文作一些评论.

全国马列主义经济学说史学会、中国社会主义政治经济学史研究会第四次学术研讨会在我校举行

全国马列主义经济学说史学会、中国社会主义政治经济学史研究会第四次学术研讨会于1993年10月12日至16日在我校举行。出席会议的有来自全国各高校、党校、科研及新闻出版单位的70多位代表。会议共收到学术论文48篇。国务院学位委员会经济学科组顾问、中国人民大学宋涛教授在会上作了题为《我国建立社会主义市场经济体制是对马克思关于社会主义经济理论的发展》的报告。他指出,十四大提出建立社会主义市场经济体制,这是对马克思主义经济理论的一个新的发展。我国实行社会主义市场经济的时间虽然不长,但实践已证明,在开放。

为社会主义政治经济学史奠基——评《社会主义政治经济学奠基史》

由年青学者李子猷任主编,李家祥、侯晋公任副主编的《社会主义政治经济学奠基史》一书最近已由河南人民出版社出版。社会主义政治经济学史作为一门独立的学科在我国尚待创建,由是,《社会主义政治经济学奠基史》(以下简称《奠基史》)一书对于社会主义政治经济学史这一崭新学科的奠基作用也就不言而喻了,因而作者们所从事的这一研究及其成果自然也就具有重要的开拓与首创意义。

资产阶级政治经济学史的历史分期问题

资产阶级政治经济学史分为四个阶段。一、资本主义经济制度产生到产业革命,前期为重商主义,后期为古典学派,其主题是财富本质及其财富的源泉。二、产业革命始到1848年殴洲革命前后,前期为对古典政治经济学的继承、阐发、注释,后期为对古典政治经济学的修正、歪曲、反对,其主题是财富的分配。三、1848年革命前后到1926—1933年大危机前,前期为边际革命,后期是商厂理论的形成。四、大危机至今,前期为70年代前的凯恩斯时代,后期是70年代以来新自由主义的兴起及各派的论战,其主题是资本主义宏观管理问题。

从政治经济学史看新质生产力理论的出场逻辑和科学意蕴

新质生产力理论的出场,有着深厚的理论、历史、现实原因:从理论逻辑来说,是对马克思主义生产力理论的继承与创新;从历史逻辑来说,是社会发展从工业化转型到数字化转型历史规律的理论再现;从现实逻辑来说,是对生产力跃迁的结构性考察。新质生产力之“新”,在于创新传统生产力和新式生产力融合方式,相互吸收、融合为更高层次的新质生产力;新质生产力之“质”,不同于以往一切生产力的新质态,来源于传统生产力量变积累后的质变,代表着未来先进生产力的潜质;新质生产力之“力”,在于全要素融合发展形成合力。人文经济学作为新质生产力的理念指引,强调人文与经济的辩证统一,牵引新质生产力发展从而实现中国式现代化。

中国特色社会主义政治经济学史建设中需侧重的几个问题

中国特色社会主义政治经济学史是中国社会主义基本经济制度确立以来中国社会主义经济建设和改革实践的思想史,也是继承马克思主义政治经济学原理基础上的理论创新发展史,构建系统全面的中国特色社会主义政治经济学史,已成为哲学社会科学领域的重要课题和经济学界的研究热点。本文结合中国特色社会主义政治经济学史的研究现状和最新成果,提出在发掘和建设中国特色社会主义政治经济学思想史的过程中,需要侧重和凸显四个方面的内容:(1)不仅梳理中国特色社会主义政治经济学本身开创、形成和发展的历史,同时要明确其历史发展的坐标系和对照组;(2)不仅要界定中国特色社会主义政治经济学史的历史起点,更要明晰起点界定的事实和学理依据;(3)不仅要构建叙述主线和内容结构,更要确立内在贯通始终的理论主线;(4)不仅要讲理论史,更要明确讲方法创新史。

喜读《社会主义政治经济学史》

马克思主义的经济理论是我们进行社会主义经济建设和经济体制改革的理论基础。70多年来,社会主义经济建设尽管有挫折和失误,但所取得的伟大成就是举世瞩目的。现在,社会主义的发展进入了改革和开放的新阶段,特别是建设有中国特色的社会主义的实践,推动了社会主义政治经济学的发展。社会主义政治经济学不断发展的过程构成了一部实际的社会主义政治经济学史。研究社会主义经济理论的创立和发展过程,并进行科学的总结,是中国经济理论工作者责无旁贷的光荣任务。为此,近年来,我曾多次倡议经济学家们要进行这方面的研究工作。最近,我高兴地读到黄家驹、杨文汉教授主编的《社会主义政治经济学史》,令我喜悦不已。组织全国十几所高校,二十几位研究有素的学者集体撰写社会主义政治经济学史,在全国还是第一次。这说明了社会主义政治经济学史的研究已经引起了很多经济理论工作者的充分注意。

中国特色社会主义政治经济学史的研究对象、功能与架构

中国特色社会主义政治经济学史是介绍和研究中国特色社会主义政治经济学的产生、发展及其运动规律的一门学科。从学科建设的角度,需要对中国特色社会主义政治经济学史的研究对象、研究功能、研究架构作出深入考察。从已有的相关研究成果看,其间又涉及研究对象的范围、主线、内容、特点,需要厘清与马克思主义经济学说史、社会主义政治经济学史、中国共产党经济思想史、中华人民共和国经济理论史的区别;明确将中国特色社会主义经济方面重大创新理论的发展作为主线;具体研究标志中国特色社会主义政治经济学发展的重要理论的发展进程、推进中国特色社会主义经济理论发展并做出重要贡献的代表人物及其思想、影响中国特色社会主义经济理论发展的重要经济学流派;认清具有更多交叉性、较强前沿性、明显探索性等特点。中国特色社会主义政治经济学史研究的重要功能为推进中国特色社会主义政治经济学及其学说史的学科建设、促进中国特色社会主义经济理论与实践研究、传承中国特色社会主义经济研究的精神财富。研究架构一般有按照发展时期和不同专题两种大的思路供选择,现阶段应当结合起来进行设计,积极做出多种探索。