优秀人物统治论分析

"优秀人统治论"是自赫拉克利特、德谟克利特、苏格拉底、柏拉图和亚里士多德以降,否定民主而主张非民主制的主要理论。一方面,该理论认为国家最高权力应该执掌于最优秀的人。其谬误在于只看到政治职务权利应该按照德才进行分配原则,而没有看到政治自由权利应该人人完全平等享有原则。另一方面,该理论认为庶民或人民没有执掌最高权力的能力和知识。其谬误,主要在于混淆"担任政治职务的直接统治"与"不担任政治职务的间接统治",亦即混淆"官吏对人民的统治"与"人民对官吏的统治",不懂得前者只有优秀人物能够胜任,而后者人人皆能胜任;以致由人民缺乏担任政治职务进行直接统治的能力之正确前提,得出错误的结论:人民缺乏执掌最高权力进行间接统治的能力。

抽签与投票新探

投票选举,就其自身来说,符合按照德才分配政治职务原则,因而是善的;但就其结果来说,却使被选举权为精英垄断,赋予官吏和政治权力以极大的重要性,最终难免精英篡夺最高权力,遂使"选举"成为"选主",因而罪莫大焉。因此,投票选举"自身善"与"结果恶"的净余额是极大的恶,属于纯粹恶范畴,是不应该的、恶的和具有负价值的民主选举方式。相反地,抽签选举,就其自身来说,违背按照德才分配政治职务原则,因而是恶;但就其结果来说,不但保障了每个人都平等享有选举权和被选举权,而且还破除精英垄断政权、扼杀专制者于摇篮和降低官吏的价值,最终实现人民主权,因而善莫大焉。因此,抽签选举"自身恶"与"结果善"的净余额是极大的善,属于必要恶范畴,是应该的、善的和具有正价值的民主选举方式。