美国宪政史上的政治言论自由案——罗尔斯的观点

在一个民主社会中,言论及出版自由是宪法所保障的基本权利。但是对于政治言论自由,究竟哪些才是此类言论最关键的部分,以及对这类言论的规范该如何拿捏才算合理适当,都是各国宪政史上一个争议不断的课题。罗尔斯不同于早先的Meiklejohn从"自治"的立论出发,转而从社会正义的视角切入,为此类言论提供一个更合理坚实的基础。本文的主旨即在阐述罗尔斯对于政治言论自由的立场和观点。