论政治话语分析中的关键概念

政治话语分析究竟是不是一个独立的研究领域目前仍存在争议。之所以存在争议很大一部分原因是由于不同研究者对政治话语分析中的关键概念有着不同的认识。为推动政治话语分析研究领域的确立与发展,本文对国内外现有文献中的这些认识进行了梳理和总结。文献梳理发现,政治话语分析研究者认为“话语”存在“形式”“认知”“社会”等多种维度,而且不同维度之间相互关联;大部分政治话语分析研究者所关注的“政治”是“机构政治”、所研究的“政治话语”是“政治精英产出的话语”,并将“政治话语分析”理解为“政治话语的分析”。近年来,不少国外政治话语分析研究者强调应增加对“日常政治”“非政治精英政治话语”以及“数字/多模态政治话语”的关注,但是目前国外相关研究仍然不多,国内更是少见。

政治话语分析的基础理论阐释:理论前提、问题域与实践性诠释

当前,政治话语问题不断显现,政治学研究应该高度关注政治话语分析。随着意识形态斗争的形势向碎片化、复杂化、隐性化发展,不仅应该注重分析工具的选择与运用,而且应该认真思考政治话语分析的基础理论问题,弄清它的思想渊源、核心对象、基本属性及其分析路径等基本维度。通过理论与实践的观察,政治话语分析是以批判性话语分析为基础,兼顾社会语言学与实践语用学的两个支撑理论,三者之间理论范式和分析模型是相互统一的,共同构成了理解政治话语分析的前提学说。作为政治话语分析的核心对象,其问题域是以不确定性为基础的政治概念的本质存疑性,不确定性的合理性构成了政治话语分析问题域的基本要素,其决定了政治话语分析基本属性及其分析路径的形成。作为一种实践性诠释,政治话语分析指向话语主体运用本质存疑概念而构建的政治话语,其既兼顾分析性的话语阐释又要体现评价性的意义批判。在多元化的政治生活世界及其政治话语关系中,基于不同的话语环境而形成的内在要素排列组合选择构成了政治话语分析的分析路径,而政治性分析路径、类型化分析路径以及论证性分析路径已经成为具体分析情境下被广泛利用的基本典范。

委内瑞拉对美国与中国形象建构的系统功能语言学分析——以委内瑞拉外交部官网上的一篇评论文章为例

随着本次新冠肺炎疫情的扩张以及近年来中国与拉美关系的升温,在如此严峻的国际形势下,分清拉美国家中中国的潜在朋友,并获得其的支持对中国来说是件非常重要的事情。本文以批评话语分析为视角,用韩礼德的系统功能语言学分析方法,对委内瑞拉外交部官网上一篇有关中美两国在本次疫情中采取态度的评论文章进行政治话语分析,以此得出委内瑞拉眼里这两个大国的形象区别。

语言三大元功能与国家形象构建——以斯里兰卡总统第70届联大演讲为例

本文以斯里兰卡总统西里塞纳在第70届联大上的演讲为语料,从系统功能语言学视角运用三大元功能分析国家形象的构建过程。笔者结合斯里兰卡的国情和国际地位,通过对主位、及物性、语气和情态的分析,阐释了西里塞纳如何在国际舞台上构建"联合国的忠实拥护者、民主与廉政的坚实捍卫者、谦逊与自律的和平主义者"的国家形象。

框架整合与荷兰王国国家形象建构——以荷兰王国国王威廉·亚历山大第70届联大演讲为例

本文分析了荷兰王国国王威廉·亚历山大在第70届联大上的演讲语料。笔者在宏观层面上根据框架整合理论中的三种手段(框架搭桥、框架扩大与框架延伸),再从与之相应的三种微观话语策略(排比、人称代词与互文)入手,解析荷兰国王如何成功构建出了荷兰王国"世界和平、正义和发展的推动者"的国家形象。

习近平中国特色社会主义话语的新时代表征

习近平新时代中国特色社会主义思想,已成为当代中国的主流政治话语。采用政治话语分析方法,探讨与意识形态、本质归属和发展规律三个主题相关的政治话语方式以及相应的政治态度或情感表征,就马克思主义的话语渊源和创新、中国共产党领导地位的新表达以及社会主义发展规律的新揭示,概述其措辞的语言特征,对其话语蕴含的新时代表征进行说明和解释。这种分析表明,习近平话语战略是要为新时代中国特色社会主义"正名",是要使中国共产党以新的姿态引领中国特色社会主义新时代创造。在目前学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想热潮中,希望这种研究有利于深化人们对它的整体把握和理解。

社会文化语言学“指示原则”与国家形象构建——以习近平联大演讲为例

本文以习近平在70届联大上的演讲为语料,基于社会文化语言学中的"指示原则",探讨如何通过话语构建国家形象。研究表明,演讲者通过隐含与预设、评价话语、经典话语和直接标识4种语言手段成功地将中国构建成"世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者,有担当、负责任、着眼于全球共同发展繁荣的国际型国家"的国家形象。