中东欧国家的政治转轨：以波匈捷为例

中东欧国家的政治转轨从内部因素看是在经历了社会主义改革失败和政权更迭之后展开的,从外部条件看是伴随着回归欧洲、欧盟东扩和欧洲一体化的历史进程向前推进的；中东欧国家政治转轨和经济转轨的关系比较独特,他们在外部条件的支持下同时推进了两个转轨：一是从一党执政到多党竞争,二是从议行合一到三权分立。

中亚五国政治转轨的特征

１９９１年８月发生的震惊世界的“８·１９”事件，加速了苏联的解体。从８月３１日至１２月１６日，苏联境内中亚的吉尔吉斯、乌兹别克、塔吉克、土库曼、哈萨克五个加盟共和国相继宣布独立，一般称为中亚五国。从那时到现在，中亚五国在独立的道路上已走过了近８年的历...

俄罗斯政治转轨的历程及启示

俄罗斯的政治转轨从苏共一党执政、权力高度集中、缺乏制约和监督的政治制度、政治体制转向多党竞争、议会民主、三权分立的民主体制,历经戈尔巴乔夫、叶利钦、普京三个发展时期,最终形成了目前有俄罗斯特色的民主政治体制。通过分析俄罗斯政治转轨的历程和特点并结合我国的国情,笔者认为,在目前深化我国的政治体制改革过程中,在政改的战略思路上应体现经济优先发展;政改的发展模式上应走稳定的渐进式道路;政改的推进过程中应注意确立本土化的民主政治运行机制。

波兰:从军管到交权——政治转轨中的雅鲁泽尔斯基

雅鲁泽尔斯基从实行军管到主动放弃政权 ,在波兰人民看来实际上是为波兰民族做了一件好事 ,所以直到今天 ,雅鲁泽尔斯基在波兰社会上仍然享有较高威望。当年波兰人民接受社会主义 ,并非接受其政治价值 ,而是接受其社会福利内涵。

乌兹别克斯坦政治转轨评述

乌兹别克斯坦是中亚五国中最早宣布独立的国家 ,经过十多年的建设 ,目前 ,该国已初步确立了以总统制、多党制和普选制为基础的西方式宪政民主制度。然而 ,在实际运作中 ,相对传统的西方民主政体 ,乌兹别克斯坦目前的政治构架体现出鲜明的“总统强 ,议会弱”、“领袖强 ,政党弱”的特色。与其他转轨中的中亚国家一样 。

中东欧国家政治转轨的基本特点

自20世纪80年代末以来,中东欧国家的政治发生了全面而深刻的变化。其政治转轨的特点主要有:既具理论性,又具实践性;既具冲突性,又具和平性;既具迅速性,又具长期性;既具同步性,又具差异性;既具内生性,又具外部导向性;既付出了代价,又取得了进展。这些特点对我们阐释和分析中东欧国家政治的发展变化提供了一个独特的研究视角。

中东欧政治转轨30年——对转轨进展的观察与思考

中东欧国家政治转轨指的是国体上向资本主义、政体上向西方民主政体的转轨。国体转轨随东欧剧变结束而完成,政体转轨则需要更长的时间。根据不同的评估标准,对政体转轨的进展可作出既大体相似又不尽相同的判断。经济转轨、外交转轨和新独立国家的国家构建与政治转轨同时进行,直接作用于政治转轨进程。经济转轨与政治转轨呈现正相关关系。外交转轨对政治转轨发挥明显的导向和驱动作用。国家构建作为政治转轨的前提条件,影响了转轨进度。实行了40余年的社会主义制度乃至之前更久远的历史沿革则构成了政治转轨的底色,具有更为深远的意义。

中东欧近20年政治转轨的类型、特征和影响因素

身上背负着的浓厚的西方文明和对以苏联为载体的东方文明的内在排斥,是剧变后中东欧国家政治转轨的根本缘由。由于内在条件和外部环境不同,中东欧国家的政治转轨呈现出不同的类型,它们对苏联的离弃的程度和与西欧接近的程度也都不一样。但总的看来,多党的议会民主制政治框架在中东欧各国都确立了,只是影响中东欧社会发展的文明格局依旧,大国关系更为复杂。

俄罗斯的政治转轨

俄罗斯的政治转轨经历了制度变迁、制度巩固和主流政治价值观确立等三个历史阶段。当前俄罗斯政治转轨的特点是普京时代政策与理念的"继承性",这与当前俄罗斯的政治形势密切相关。俄罗斯的政体是新权威主义下的"宪政民主政体"。俄罗斯"主权民主"思想对于政治转轨的顺利发展意义重大。俄罗斯的政治转轨面临国内外因素的挑战。

论俄罗斯政治转轨的基本特征

本文以俄罗斯政治转轨为案例,论述其从议行合一的苏维埃制度向三权分立的宪政制度转变中的基本特征。全文分析了俄罗斯政治转轨的研究视角、基本特征及启示。本文认为,研究俄罗斯宪政制度的确立与演变,是研究俄罗斯政治转轨最具学理性和现实性的视角。以此为视角进行研究,可以看到俄罗斯政治转轨是一个完整的有规律的过程,在转轨的各个阶段都有核心的历史问题体现,而且各种制度之间互相影响,互为发展原因,是一种整体性、综合性的发展态势。本文在此研究的基础上,提炼了俄罗斯政治转轨的6点基本特征,并总结了3点经验教训。最后,本文扼要分析了研究俄罗斯发展道路的意义及其对世人的启示。

转轨以来中东欧国家政党政治演化

中东欧国家转轨以来政党政治经历了独特的发展过程,从社会运动主导的国家政治生活转变为真正的政党政治,从非理性的、社会结构模糊的政党政治转化为社会结构比较清晰的理性的政党政治,而且随着加入欧盟成为这些国家的主要发展战略,其政党政治也受到欧盟因素的影响。

建设法治国家是中国政治转轨的需要

中共十八届四中全会关于建设法治国家的《决定》，可以从中国政治转轨的角度去解读。对于中国来说，《决定》不仅是中共90余年历史上第一次明确依法治国，也是执政65年第一次从有效执政的角度着力推进依法治国，这与中国政治处境的结构性变化具有密切关系。

国外有关东欧国家政治转轨的研究综述

作为人类历史上从未出现过的现象,东欧国家的政治转轨从一开始,就引起了国外学者,主要是欧美学者,也包括一些东欧国家学者的广泛关注和深入思考.他们依据多年形成的“民主化”理论和“民主制度”模式,分析东欧各国的“民主化”进程和影响“民主转轨和巩固”的因素,发表了大量有关政治转轨的著作和论文.以笔者所接触的英文论著,按内容可分为三大类:……

东欧政治转轨与欧盟东扩

20世纪末,东欧大地上风云突变,各国共产党相继丧失执政地位,社会主义政权如多米诺骨牌般倾覆,由此拉开了从苏联模式的社会主义政治制度和体制向西方式多党议会民主制转轨的人类历史上罕见的一幕。几乎与此同时,欧共体/欧盟也面临着前所未有的挑战。“在此之前,欧盟从未想象过如此规模的扩大——它将在现有的3亿7千万人口上再加上1亿多人口——并且将涵盖不同的经济和社会状况。”那么,这两个同样史无前例的进程间是一种什么样的关系呢?

十年磨砺 成果丰硕——评《东欧国家的政治转轨》一书

俄罗斯、独联体各国、原东欧国家的社会转轨已走过十多年的历程.由于俄罗斯具有大国影响力,其国情与我国也有一定的可比性,我国政界和学术界更为关注俄罗斯的变化,而对原东欧国家的研究则略显不足.2003年10月世界知识出版社出版的由高歌同志撰写的<东欧国家的政治转轨>(以下简称<转轨>)一书,弥补了关于原东欧国家社会转轨的政治学研究方面的缺憾.

波、匈、捷、斯四国政治经济体制转轨纵横谈

波兰、匈牙利、捷克和斯洛伐克均属前华约组织成员。在历史上,四个国家的政治经济改革都在不同程度上遭受过前苏联政府的压制,这直接影响到他们后来的政治转轨以及转轨之初出台的某些不切实际的经济政策。在具体实践中,各国相继进行了政策调整,政治经济取得了基本稳定,文章较详细地阐述了这一改革历史的状况。

试论东欧、独联体国家的转轨

试论东欧、独联体国家的转轨王立新自从１９８９年东欧剧变，１９９１年苏联解体以来，东欧、独联体国家开始了政治经济转轨。迄今为上，各国的政治经济发生了根本性变化，其特点、经验、教训值得认真总结。一东欧独联体国家的转轨主要包括经济、政治两个方面，此外还包括...

转型期俄罗斯政治发展模式的选择及其启示

本文以政治发展模式为切入点 ,对转型期俄罗斯的民主政治模式和权威政治模式进行了分析 。

匈牙利转轨十年情况

匈牙利1989年剧变后,开始实施政治、经济、外交全方位转轨。10年来,匈初步确立了多党议会民主制和市场经济框架,但尚不健全,“回归欧洲”的外交战略取得一定突破,但仍任重道远。 一、政 治 匈牙利剧变中曾被称为中东欧国家中的“和平之岛”,迄今,匈仍是该地区唯一能够每任政府维持届满、政权平稳交接的国家,其政治转轨进程呈“稳中有变”的特点。 (一)多党政治体制逐步形成。