张楀:政策信息公开需要突破

再次见到张楀，她依然热情、谦逊、开朗。当我递给她采访提纲，她谦虚地说自己很多问题都不懂，只是想和我探讨探讨。于是，在随和轻松的气氛下，我们开始了“摆龙门阵”。

我国大学信息公开政策的法律依据及问题分析

本文通过介绍我国大学信息公开政策的法律依据,探讨了我国大学信息公开政策存在的问题,并就相关问题提出了解决建议。

我国信息公开政策计量分析:权力主体、法律渊源与政策工具

[目的/意义]信息公开政策是国家引导和调控信息公开工作的主要手段,是信息社会发展的战略需求和重要规范。[方法/过程]文章运用政策计量分析方法,对我国761条信息公开政策进行多维度测量,解析我国信息公开政策中的权力主体、法律渊源和政策工具使用情况。[结果/结论]研究发现,信息公开政策相关权力主体,虽然涉入有一定滞后性,但是整体参与度很高,权力协同较深;相关法律渊源关系切实反映出我国由企业信息公开向政府信息公开转变的历程,以及企业信息公开和政府信息公开全面发展的特色;基于内容维度和工具维度的政策工具二维分析框架,发现我国信息公开政策存在供给型和需求型政策工具使用不足、政策工具组合结构欠佳等问题,未来应该加强供给型和需求型政策工具的使用,优化政策工具的组合结构。

高校信息公开政策正当性分析

本文提出了高校信息公开政策正当性的标准,并从理论正当性及实践正当性两个方面对其进行分析,得出高校信息公开政策具有正当性的结论。

关于大学信息公开政策的制定与评价研究的思考

大学信息公开政策是政府信息公开制度的必要组成部分。大学信息公开政策制定与评价研究的内容包括大学信息公开政策的法律依据及需求、大学信息公开政策的内涵与制定方式、大学信息公开体制的运行途径、大学信息公开政策与大学信息安全及保密政策的博弈与协调、大学信息公开政策的影响与评价等。

政府信息公开政策文本量化研究——以《中华人民共和国政府信息公开条例》实施十年间的政策文本为例

政府信息公开是推进国家治理体系和治理能力现代化的基石,系统分析《中华人民共和国政府信息公开条例》实施十年间政府信息公开政策的变化,对研究政府信息公开实践具有重要意义。要分析政府信息公开政策文本,需构建"政府信息公开政策工具"和"政府信息公开要素"的二维分析框架。结果显示,我国政府信息公开政策十年内经历萌芽、发展、深化、完善四个阶段;权威工具和公开过程环节在推进政府信息公开的政策工具和要素中占据主导地位,发挥重要作用;政府应在实现政策工具类型多元化、完善政策供给环节及保持政策工具运用的连续性与统一性三方面推进政府信息公开。

我国高校信息公开政策研究的创新开拓——评《高校信息公开政策研究》

文章在简单梳理了我国高校信息公开政策研究进展的基础上,介绍了《高校信息公开政策研究》一书内容,并从理论研究具有创新性,内容丰富、编排结构合理,善于借鉴他山之石,研究方法、表达方式多样等方面对该书特点做出评价,试图客观地反映该书对我国高校信息公开政策研究做出的开拓性贡献。

政府信息公开政策工具:结构、选择与优化

政府信息公开是信息化时代的全球趋势,从政策工具视角对中央层面政府信息公开政策展开分析具有较强的现实和理论意义。本研究采用内容分析方法,从政策工具和政策内容两个维度对中央层面政府信息公开政策进行量化分析,发现信息公开政策存在政策工具组合结构不合理、工具与目标存在匹配偏差、需求型工具使用不足等问题,未来可从优化工具组合结构、促进工具—目标精准匹配、加强和创新需求型工具使用等方面予以优化。

我国政策制定中的公民参与问题及解决思路

公民参与在政策制定中发挥着重要的作用,对决策质量和决策的可接受性有着重要的影响。本文主要分析了我国公民参与公共决策存在的问题,并提出了解决问题的思路。