天然林保护修复存在的问题及建议

天然林保护修复政策在一定程度上对天然林的保护和恢复工作有一定的帮助,也对生态环境产生了积极的影响作用。这篇文章主要关注着天然林保护修复政策和它对生态环境的影响,也还进行了更深的研究和分析,了解了中国天然林保护修复政策的现在状况和作用后的效果,但是,时间久了,因为人类活动的没有限制的干预,我们国家的天然林资源遭受了非常多的破坏。就为了保护和修复天然林,中国政府颁发了一些和这个有关的政策,并取得了一定的现在的成果。这个研究主要为了探讨这些政策对生态环境的影响。

生态环境修复行政命令制度的规范建构

中国自然资源类法律中的“责令恢复”类行政命令是生态环境修复行政命令;污染防治类法律中的“责令治理”“责令改正”类行政命令无法解释为生态环境修复行政命令,指向行为时属于矫正违法行为类命令,而指向结果时是应急性危害后果消除类行政命令。行政修复比司法修复更具制度优势和实践基础。立法者应在《环境保护法》和各单行环境法中就生态环境修复行政命令做出原则规定,并制定专门的《生态环境行政命令实施办法》,系统设定该制度的发布程序、实施程序、异议程序、成本收回程序和制裁程序。行政机关启动司法修复应以用尽行政命令制度为前提,环保组织和检察机关启动的司法修复的定位是补充执法,政策修复应坚持“损害担责”“统一规划”原则。

美国污染场地清理的风险评估简介及政策制定

本文主要介绍美国加州污染场地清理的风险评估的概念,方法,计算和风险管理.从而引进挥发性污染物室内入侵风险评估方法来制定污染场地清理标准.讨论如何运用数学模型计算土壤清理浓度和挥发性污染物室内入侵风险评估.在风险评估基础上,加州环保署水质管理局颁布了地下储油罐低风险结案政策.政策中的污染场地清理定量标准是由人体健康风险评估方法计算得出.最后,用一个具体的美国加州洛杉矶案例介绍风险评估方法是怎样运用在污染场地清理修复中,以回答污染场地修复的关键问题"多干净算干净".