特色农产品电商物流系统多元化投入利益分配机制及激励政策——基于江西农村数据

梳理江西农村发展和建设数据,认为产品特质、“营消”文化、电商设施、物流系统、平台法治、结算系统和信息系统是特色农产品流通体系中的主体维度。基于改进的Shapley合作博弈模型,演绎多元化投入利益分配的均衡解,并利用南丰蜜桔特色品牌数据,验证了模型修正的有效性,进而依据定量分析结果,提出了激励该领域资源投入的政策建议。

中国农业科研投资:效益、利益分配及政策含义

为了弄清农业科研投资是否由于回报率较低而导致投资下降，本文对我国农业科研投资的效率进行了测算，并在此基础上分析了农业科研投资的效益分配情况，得出我国农业科研投资的内部收益率高达 56％－ 60％；在未来不增加市场开放度的条件下，农业科研投资的主要受益者为消费者；相反，随着市场开放程度的增加，农民将从科研投资中获取越来越大的效益。在此基础上，本文提出了增加农业科研投资的一系列政策建议。

试论我国政策利益分配机制的有效性——基于政策目标群体结构的分析

公共政策对社会影响深刻而广泛,目标群体的利益格局一般都要受到影响。当代中国公共政策的目标群体主要是社会各阶层成员,社会阶层之间在政策制定、执行、评估与反馈等诸多环节作用迥异,基于这种差异形成的政策利益分配机制会导致政策失灵。为防止或消除"政策失灵",政府应当健全和完善政策利益分配机制,调整政策过程相关利益主体的结构,以保证政策目标的有效实现。

浅析旧城改造政策的利益与代价分布

旧城改造政策涉及到的主体有地方政府、旧城改造的开发商和旧城区的房产所有人三大主体,利益呈现非均衡状态分布。由于存在滥用公共利益的现象,旧城改造政策遭遇了合法性危机。为确保对房产所有人的利益补偿,确保为公益的目的性,应抑制地方政府逐利冲动,强化公共性,创立旧城改造政策议程必须公开透明,增强房产所有人的组织性,完善拆迁许可程序。

利益格局与利益分配——浅谈社会转型期利益格局在宏观经济政策制定中的作用

社会转型本质上是利益关系的调整时期 ,这是一个传统利益群体和利益格局逐渐分化 ,新的利益群体和利益格局逐渐形成整合的过程。由此 ,我们看到了中国社会的总体利益格局沿着资源分散和转移的两种渠道进行分配的双重脉络。

自愿性会计政策变更对企业价值及股东、经理人利益分配的影响

本文分别以Feltham-Ohlson模型和委托代理模型为基础,分析了自愿性会计政策变更对企业价值及股东、经理人利益分配的影响。结果表明,一般情况下自愿性会计政策变更不会影响企业价值;增加企业收益的自愿性会计政策变更可以增加经理人的收益,而股东的利益会受到损害;减少企业收益的自愿性会计政策变更会减少经理人的收益,而股东可以从中获益。

广西新工业基地建设利益分配政策选择研究

利益分配政策选择是新工业基地建设的一项重要内容;利益分配政策选择前提在于利益分配政策的设计;利益分配政策选择关键在于利益分配政策的贯彻实施;利益分配政策选择重点在于利益分配政策的协调;利益分配政策选择核心在于利益分配政策的实;利益分配政策选择可贵在于利益分配政策的创新;利益分配政策选择应该避免的倾向是偏向投资者倾向、偏向富区域倾向和偏向补偿倾向。

利益主体多元化背景下人大代表的名额分配问题微探——从公共政策学视角看人大代表的“代表性”的实现

在利益分化时代,人大代表的名额分配制度设计应该充分考虑到利益主体多元化的客观现状,以及人大代表作为公共政策的制定者在社会利益配置中的重要地位和作用,保证各个不同的利益群体都能有自己的代表在人大立法中来进行利益表达和利益实现。

全球价值链的利益分配机制及政策启示

引言20世纪80年代中期,哈佛大学迈克尔·波特首次提出"价值链"(Value Chain)的概念。波特(Porter,1985)在分析企业行为和企业的竞争优势时认为,企业的价值创造过程主要由基本活动(生产、营销、运输和售后服务等)

深化“三权分置” 促进合作共赢——评《三权分置下农地多元主体利益共享机制研究》

由江苏理工学院文龙娇副教授团队撰写、吉林大学出版社2023年出版的《三权分置下农地多元主体利益共享机制研究》一书,围绕农村土地制度改革核心议题展开了系统研究。该书作为国家社科基金项目“农地‘三权分置’下新型农业经营主体与农户的利益共享机制研究”的最终成果,在“效率”与“公平”的双重视角下,以农地多元主体间利益分配问题为切入点,探究了三权分置下农地多元主体间“资源共用”的影响因素,以及“利益共享”的联结机制与激励机制、实现路径及配套政策支持体系。该研究为深化农村土地三权分置改革、推进乡村全面振兴和实现共同富裕提供了重要的理论与实践经验。与国内同类成果相比,该成果主要贡献包括但不仅限于以下三个方面。

浅析公共政策中利益与代价的不均衡分布

在一项公共政策中 ,利益和代价常常是不均衡分布的 ,即政策客体在一项公共政策中 ,所付出的代价和所获得的收益并非完全是成正比的。因此 ,公共政策带来的利益与公共政策付出的代价是否同时集中于一定的社会群体身上或是否应该同时集中于同一群体身上 。

土地调控应着力于土地利益分配的再调整——兼论当前土地调控的政策效应

一、当前我国土地征用中存在的主要问题 目前土地调控要解决的主要问题可以归结为以下四个方面：一是经营性用地出让收益对地方政府财政收入影响重大（土地财政），直接的利益相关导致房地产价格畸高且屡调不下；二是工业用地定价过低导致土地资源利用效率低下和投资增长过快（土地招商）；三是土地使用权和收益权成为用地单位和政府土地储备部门的贷款抵押物（土地融资），土地融资风险膨胀；四是地方政府对土地一级市场的垄断割断了被征地农民与土地市场化收益之间的关系（失地农民失权）。

重塑新型利益分配机制——访国家税务总局政策法规司副司长、财政转移支付研究小组副组长许善达

国家税务总局政策法规司副司长、国家财政转移支付制度研究小组副组长许善达,最近接受采访时指出:建立财政转移支付制度的核心,在于“公平”和“效益”。许司长说,欧洲曾是全世界封建王国壁垒最森严的地区之一。

自愿性会计政策变更对相关利益分配的影响

企业的会计政策根据经济环境和国家政策变更可分为强制性和自愿性两种。本文结合国内外相关理论与实证研究,基于自愿性会计政策变更如何影响企业利润,对自愿性会计政策变更对利益相关方利益分配的影响问题进行探讨。

政策制定中的公共利益问题——“ZH市裕达广场争议案”引发的思考

“公共利益”是人们据以评判公共政策之公共性的普遍观念,也是公共政策论说的一个关键词。但是,人们对于公共政策是否符合公共利益的价值判断是实践的和具体的,因而往往会产生分歧。某项政策之符合公共利益并不能成为该项政策合理性的充分条件,这里还存在一个政策的成本效益计算问题。再加之,对于公共政策的成本与效益分配,不同处境的人也不尽相同,由此产生政策公平的问题。现实中的公共利益对于公民基本权利不应具有绝对的“宰制权”,故而政策协商、对话和补救机制的建立理应成为题中之义。

从利益分配关系看调整农村经济政策的重要性

农村改革以后,随着各项经济政策的调整,开放搞活的深入,我国农村经济迅速结束了长期停滞的局面,并且在短期内提高到一个新的水平。粮食生产连上7000亿斤、8000亿斤两个台阶;农村经济全面发展,非农产业的产值已超过农业产值;农民人均收入逐年增加,由1978年的133.5元增加到1989年的601.5元。长期困扰我国8亿农民的温饱问题已得到基本解决,具有中国特色的社会主义农业的框架已现雏形,所取得的成绩,举世瞩目。

论全球化深化过程中的利益分配与收益评估问题——从特朗普的单边主义贸易政策谈起

当今全球化已进入到一个新阶段。"逆全球化"现象出现的深层次原因在于全球化深化中的利益分配不公与收益评估问题,包括产业竞争力下降、贸易逆差、工作岗位流失、福利分配日益悬殊及对相对收益的过度关注等。特朗普打着"美国优先"旗帜,以"公平贸易"为借口弱化多边贸易机制、实行单边贸易政策正是这一思维逻辑的产物,对其进行案例研究将会对全球化深化过程中的利益分配与收益评估问题有更好的理解。

三农政策的重中之重：调整城乡利益分配格局

《21世纪经济报道》刊登专文说，国务院发展研究中心农村经济研究部部长韩俊最近透露：以公共财政向农村倾斜为核心，调整城乡利益分配格局，将是“十一五”规划中三农政策的重中之重。“工业反哺农业，这个反哺不是价格和收入补贴，而是用公共财政向农村倾斜的思路．调整城乡利益分配格局。国家发改委产业发展经济研究所所长马晓河也说．”以工哺农．以城带乡的经济战略，应首先落实到对农村公共物品提供上。

社会政策中的利益分配、阶层分化与国民生存境遇——基于2017中国社会状况综合调查数据

当下中国社会的主要矛盾已经发生关系全局的重大转变。这一转变要求党和政府在保持经济平稳运行的同时,更加注重民生建设和改善国民生存境遇。国民生存境遇受到哪些因素影响?其作用机制是怎样的?为了回答这一问题,本文基于社会政策视域,在整合经济学和社会学相关理论的基础上,构建了“利益分配-阶层分化-生存境遇”分析框架并进行了实证研究。结果表明,国民生存境遇的好坏取决于利益分配结构和社会相对位置。在初始性分配中,文化资本的作用相对更强,而空间资本和社会资本的作用相对较弱。在制度性再分配中,政府相关工作对国民生存境遇也有显著的正向影响。社会阶层在利益分配与国民生存境遇的关系中起到部分中介作用,但这种中介作用在不同收入水平的家庭中存在差异。改善国民生存境遇,关键在于初始性分配和制度性再分配的良性互动以及政府主导的“再商品化”和“去商品化”策略的优势互补。通过降低概念测量的笼统性、即时性和波动性,在致因分析中贯通从“资本”到“惯习”再到“境遇”的研究路径,既为理论上检视经济学、社会学等不同学科视角下国民境遇的影响因素及其作用机理提供经验证据,也为实践层面进一步改善民生建设提供有针对性的决策参考。