出生性别比偏高治理中的公共政策失效原因分析

为了分析我国出生性别比偏高问题治理的公共政策失效的原因,通过国家官方网站和中国期刊网检索了出生性别比偏高问题治理的56项政策文本和43篇政策分析类文献,并基于社会性别公平理念和公共政策系统协调性分析框架,采用内容分析方法对上述政策文本和文献进行了深入分析。结果显示,公共政策系统的不协调是出生性别比偏高问题未能得到有效治理的主要原因,该不协调体现在政策的主体子系统内部、客体子系统内部、主体与客体子系统之间、本政策系统与其他政策之间以及本政策系统与环境之间五个方面。研究结论对于中国出生性别比偏高问题的治理、国家关爱女孩行动的顺利开展等都具有一定的借鉴和指导意义;同时也丰富和发展了政策评估方法。

日本扩张性财政政策失效的原因分析

90年代泡沫景气崩溃后,日本政府多次运用扩张性财政政策来刺激经济,却始终没走出泡沫经济的阴影。究其原因,可能是多个方面综合作用的结果。而从投资乘数理论出发,深入分析90年代日本财政政策失效的原因,则主要是因为:公共投资所产生的引致投资没达到预期效果,并对民间投资产生了挤出效应,加之景气预测始终没有形成,致使边际消费倾向低,从而导致公共投资乘数缩小。

房地产调控政策失效的原因探究

"国六条"出台已经一年,我国房地产价格不跌反涨,中央政府稳定房价的调控目标并未实现。从我国房地产立法滞后、存在调控时滞、房地产宏观调控中地方政府与中央政府及开发商之间的博弈、房地产市场供求矛盾突出等四个方面分析了调控房价政策失效的深层次原因。

影响公共政策失效的因素及其矫正

公共政策评估是公共行政研究的重要内容,但在中国尚属起步阶段。中国公共政策研究更多着眼于政策构建、政策制定和政策执行等领域,政策评估研究相对滞后。公共政策失效是公共政策评估的衍生概念,也是公共政策评估所要解决的问题。增加政策效度,减少或降低政策失效的比例,对于节省资源,降低成本,造福公众,维护政府形象具有重要意义。

政策失效原因剖析

人们总是习惯于津津乐道成功的政策，而讳言了无成效或成效甚微的政策，更不注意条分缕析政策失效的原因。其实，现实生活中存在着广泛的政策失效，它不仅留给我们不尽的困惑和失望，更给国家和社会造成巨大的损失。探寻政策失效的原因，从反面吸取教训，发现问题，不仅是...

宏观经济政策失效的心理学分析

从心理学角度探讨宏观经济政策失效的问题 ,从而开拓出研究宏观经济政策效应的新视角。宏观经济政策失效有冒进放大型、滞后衰减型、发散随意型、累次无效型、反向而动型等表现形式。政策制定主体、实施主体及实施客体的经济行为的背后都经历需要→动机→行为的心理活动过程。心理误区常导致宏观经济政策出现缺陷 ,两种心理需求影响政策实施主体的态度和行为 。

我国经济适用房政策失效探析

一、我国经济适用房政策失效分析的意义 公共政策是政府机构活动的产物、政府体制的函数，是政府进行公共事务管理的主要手段和方式。作为一种对全社会价值作权威性分配的方式，任何社会的经济繁荣、政治发展和社会进步，都离不开一定的合理的公共政策的指导和调控。能否制定出切合实际的政策以及能不能有效地推进和贯彻这些政策，是衡量一个国家政府能力大小强弱的一个主要标准。不过，政策运行并不总是成功的。

公共政策失效的背后:一个合法性视阈的探析

作为维持公共政策系统有序运作的重要维度,合法性的高低不仅影响政府治理的正当性和有效性,也对政策实际效果产生正负型的向度指引。其中,公共政策的合法性获取离不开对政策主体、政策执行、政策客体的探讨。然而,政策主体的"非市场缺陷"、政策执行的"分裂操作"、政策客体的"低水平参与",成为引致公共政策合法性削弱乃至失效的三大痼疾。要提升公共政策的合法性,需提高政策主体的综合素质与工作能力,优化政策执行的法制环境与监督机制,拓展公民政治参与范围和意识的培育。

微观经济行为的物价总水平上涨效应分析——货币政策失效与治理原理

在纸币体系中,存在"纸币的被动性膨胀"、绝对价格"向下刚性"和"向上看齐"等三个重要经济现象。因此,任何相对价格调整(变化)的微观经济行为,都会导致单向的"棘轮效应",不断震荡,促使物价总水平持续上涨。这就是纸币体系中微观经济行为的物价总水平效应,有三种具体形式。对此,紧缩性货币政策的作用不仅是有限的,而且会导致经济增长速度减缓。为了在保持物价总水平基本稳定的同时,保持经济平稳较快发展,就需要对症下药,针对这些微观经济行为采取相应的对策。

政策失效、制度创新与性别平等——农村妇女参与村民自治的新制度经济学分析

村委会换届选举中妇女保护性政策,确保妇女进入村委会的目标。在对湖北省城郊结合部的五村妇女参政情况调研中发现,妇女干部在村务管理中未能发挥与其比例相对应的作用,产生“政策失效”。要借用新制度经济学的视角,通过非正式制度的创新和正式制度的优化探讨农村妇女参政的路径选择,实现农村妇女在参与村民自治中的性别平等。

公共政策失效探析

公共政策是指政府在对社会公共事务进行管理的过程中所制定的行为准则和行为规范。客观事物都是不断发展变化的，政策环境也是不断变化的，公共政策在变或不变的过程中都会面临着效度持续、走高或走低的问题，因此政策效度是衡量现代政府实力强弱的重要标准。笔者认为的政策失效是指受外在和内在因素的影响，公共政策没有达到预期目标，导致原设计功效的降低或缺失。

“政策失效”现象及其矫正

“政策失效”是世界各国,包括发达国家在内普遍存在的问题,不过各国“政策失效”的内容、形式和程度各不相同。 在我国,时至今日在某些方面仍不同程度地存在着“政策失效”现象,有些问题已到了非解决不可的地步。 一、“政策失效”——政策制定中亟待克服的问题 “政策失效”的情形复杂,归纳起来主要有三类“一是政策正效力偶然失效(或叫政策正效力局部失效);二是政策正效力全面失效;三是政策负效力。这三种“失效”现象在我国一些领域都不同程度地存在,亟待我们深入探索矫正的途径,以保证各项事业的顺利发展。

食品安全、政策失效与决策逻辑——基于“行动—制度”的二重性分析

食品安全是关系国计民生、人民健康和社会公信力的大事,但近年来,食品安全问题不仅没有得到有效遏制,还有不断扩大化的趋势。文章运用社会学结构化理论来分析食品安全政策失效的原因,并对现行的决策逻辑进行解构,进而提出合作式决策的框架。

政策失效与政府经济职能界定

西方政策失效主要是由当事人的理性预期、政府的内在性和组织目标、政府的非市场性、民主政体不完善、分配不平等等原因引起的。这些原因的分析 ,对我国正确界定政府经济职能有着重要的启示。我国经济体制改革既不能“神化”政府 ,也不在于否定政府职能 ,而是要寻求政府在经济增长中的适度职能。这就要求根据所处的发展阶段。

经济适用房的政策失效及对策研究

我国的经济适用房是1998年推行城镇住房体制改革的产物,经过十几年的发展和演进,在社会保障职能不断得到加强的同时,由于执行中出现诸多问题受到了学界的广泛评议。本文对发达国家和地区推行保障性住房的普遍经验进行了分析和总结,提出"六要素分析框架",并据此指出我国经济适用房运行过程中存在的政策失效现象以及产生的问题。从我国的政治经济制度和社会背景出发,分析导致经济适用房政策失效的深层次原因,并提出相应的对策和建议。

论投资制度变异与产业结构调整政策失效

目前,我国产业结构调整的运行方式是混合型运行方式。这种运行方式下特有的投资制度变异,导致中央产业结构调整政策在地方实践中往往失效。而在市场型运行方式下,产业结构调整政策和企业所有者的意愿往往保持一致,产业结构调整政策在地方实践中往往是有效果的。因此,以市场型运行方式替代混合型运行方式,是解决中央产业结构调整政策在地方实践中失效的必由之路。

市场结构与经济政策失效

在讨论政府的经济政策失效时，人通常把社会对于政府经济政策的预期采取相应行动以抵消经济政策所造成影响作为一个重要因素考虑。

产业政策失效再探索——产权激励在政府规制中的重要性

经济法学界解决产业政策失效的问题有两条道路:将产业政策上升为国家法律;对政府调控行为予以约束。这两条道路主要集中于政策本身强制力与科学性的完善,忽视了政策实施过程中市场主体缺乏活力的现象。在政府与市场的双向互动关系中,从市场主体出发,通过产权激励能够在政府减少干预的前提下,为产业的创新升级注入新的动力。