综合集成技术支持下的模拟利益博弈——一种新的政策实验方法

实验是政策研究的一种主要手段。本文首先对政策研究的传统实验方法从四个维度梳理分类,对行为政策实验、实地政策实验、社会实验、系统动力学政策实验等几种常用的政策实验方法进行了分析比较。然后针对中国政策制定所面临的独特挑战,提出了一种具有中国特色的新型政策实验方法:基于利益博弈和综合集成技术支持的公共政策实验方法,重点阐述了该方法的思路和特点、主要实验参与者、一般实验过程和应用模式,并对其进行了方法学的定位。

利益博弈政策实验方法:一种本土化的协商工具

探索适应本国国情的协商工具是新时期协商民主实践的现实需求。本文回顾了国内关于协商工具的研究进展,介绍了利益博弈政策实验方法,特别是其思路、角色设计、操作流程和技术,认为其具备协商民主的要素--公共参与、主体平等、理性论证和偏好转化,可以被视为一种协商工具,并具有适应中国本土化情景的潜力。文章还讨论了我国协商民主实践面临的挑战,以及该方法针对这些挑战做出的针对性设计:以政策实验室中的协商为决策者提供启迪,控制广泛参与的风险;以典型局中人实现公共参与,回避社会组织化不足的难题;以综合集成的技术支持推进平等参与,保障弱势群体利益;以讨论式博弈促进理性论证,避免专家越位;协商之后寻求共识达成,推进问题解决和行动。利益博弈政策实验方法的提出,拓展了协商工具,为我国发展协商民主提供了新的途径。

一种面向利益分析的政策研究方法

构建社会主义和谐社会,对政策制定的科学化和民主化提出了新的更高的要求,即必须更加重视各方利益的表达和协调,以实现共赢。本文在综合分析软科学和政策科学两个相对独立的学科现状的基础上,讨论当前政策研究在利益分析上存在的不足及其根源,指出政策研究需要超越先前主流的实证主义范式,发展面向利益分析的理论和方法。针对我国政策制定中利益分析和协调的现实需求,本文介绍了一种基于讨论式博弈和综合集成支持的公共政策实验方法(EPRM),论述了该方法的基本思路、运用过程和若干焦点问题。

多元利益共赢方法论:和谐社会中利益协调的解决之道

在我国政策制定中,多元利益的表达和参与已取得长足进展,但由于缺乏有效的利益协调与共赢机制,在利益表达和参与之后,各方意见往往难以协调和收敛,有时反而激化矛盾。问题很大程度上归因于缺乏一套系统的、可操作的、适合中国国情的多元利益协调与共赢的理论与方法。本文提出了指导多元利益协调共赢的方法论框架,包括多元利益的"博弈-协商"共赢过程、利益共赢的若干模式、支撑性的方法和技术,讨论了方法论的构建思路以及可以利用的相关理论和方法。

协商式政策分析——新一代政策研究途径及其本土化探索

政策分析迫切需要将科学的研究和政治情境下的博弈、协商结合起来,需要对政策分析师在政策过程中的角色和作用进行重新定位,以顺应公共参与时代的要求和政策制定民主化的大潮。协商式政策分析能够为此提供新的思路,它通过将政策分析和公共协商有效结合,试图为政策制定提供新见解。本文首先分析传统政策分析面临的挑战,继而梳理协商式政策分析的理念,然后介绍利益博弈政策实验方法,这种方法可以视为协商式政策分析的一种本土实践,它也初步表明协商式政策分析具有现实可行性。

经济学实验结果外部效度排序探索研究

经济学实验在政策研究方面具有独特优点,但针对同一问题的不同实验设计,其结论的外部效度并不相同,明确现有实验研究结果的外部效度差异可以为解决实际问题提供更精确的政策制定参考,并改进相应实验设计。目前针对具体问题的经济学实验结果外部效度量化排序方法尚属空白,本文基于Harrison和List(2004)以及Levitt和List(2007)的思想提出一个对经济学实验结果外部效度进行排序的两标准判断法,两个标准分别强调实验设计类型及实验处理中的个体行为因素,并通过对嵌套社会困境环境下的公共品自愿贡献实验结果进行外部效度排序说明这一方法的操作。

基于讨论式博弈和综合集成技术的模拟听证:完善现行价格听证制度的一种途径

本文分析了现行价格听证制度面临的挑战,然后提出了基于讨论式博弈和综合集成技术的模拟听证方法,并对其参与者构成、过程安排、实际操作等进行了讨论。