影响公共政策有效执行主体因素分析

消除公共政策执行偏差,提高公共政策有效执行程度,是公共政策执行学者致力研究的重要课题。从公共政策执行主体角度思考,公共政策执行偏差主要源于公共政策执行主体"理性逐利"的结果。消除公共政策执行偏差产生之政策执行主体因素,应加强行政伦理建设,培育公共政策执行主体"公共"精神;加强对公共政策执行主体正面的利益激励,增强公共政策执行主体有效执行公共政策的诱因;加强对公共政策执行主体政策执行活动的监督和控制,防止公共政策执行变形和走样等。

影响公共政策有效执行之政策目标群体因素分析

公共政策目标群体对公共政策有效执行的影响体现的是公共政策目标群体与公共政策制定者和执行者的利益矛盾和利益冲突。公共政策目标群体的自利性倾向对公共政策有效执行产生双面的影响。从公共政策目标群体视角分析,保证公共政策有效执行,必须要在公共政策目标群体的利益调控、政治参与以及行为控制上采取合理的措施和办法。

民族地区公共政策有效执行的环境因素影响分析

民族地区公共政策执行受到一定的外部环境因素的制约,既有自然因素的制约,也有社会因素如经济、行政管理体制和政治文化等的制约。民族地区公共政策有效执行需要自然环境、经济、行政管理体制和政治文化等外部环境因素的改善。

影响安徽省民营经济政策有效执行的因素分析

通过分别召开的政府部门官员、行业协会领导和民营企业家座谈会、走访安徽省内外民营企业及分别向政府官员和民营企业家发放问卷调查,了解鼓励民营经济发展政策的落实情况及存在的问题,研究和分析了民营经济发展的体制和政策障碍。得出基本结论:民营经济政策执行存在着"三低"现象,即政策知晓率低、满意度低、有效性低;影响民营经济政策有效执行的主要因素归结为6个方面:管理部门独立、政策制定科学、信息有效传递、政务环境优化、协会作用发挥、企业素质提升;政策执行效率提高的核心在于破除影响政策执行的体制机制障碍。

公共政策有效执行的政治学分析

公共政策执行是一个涉及众多参量和因素的过程,公共政策执行之所以发生偏差或执行走样,源于公共政策执行者和公共政策本身的合法性、公共政策执行者的权威性和权力性、对公共政策执行者执行行为的监控性等方面存在问题所致。公共政策有效执行应加强合法性、权威和权力性以及政策执行行为的监控性等方面的建设。

公民有效参与公共政策执行的实现途径

公民参与是实现公共政策有效执行的重要途径,但在现实的政策执行中,公民参与大多是低效的,甚至是无效的,这使得公民参与这种民主方式对公共政策的执行不具影响力,因而也失去了实质意义,所以我们鼓励公民有效参与。本文将对公民参与公共政策执行的现状展开分析,并提出公民有效参与公共政策执行的实现途径。

基于高职院校教育管理的政策执行有效性研究

我国的高职教育发展已经有30多年的历程。中央政府对高职院校教育管理发展高度重视并制订了一系列政策。这些都推动了我国高职院校教育管理的发展与繁荣。20世纪以来,我国的高职教育发展尤其迅猛,但迅猛的发展伴随而来的问题与矛盾也不容忽视。这些问题与矛盾不仅影响到了高职教育的健康发展,也对我国的国民经济产生了不良影响。因此,对高职院校教育管理的政策执行有效性是非常值得研究的。

地方高校一流课程建设的政策认同障碍与消解

一流课程建设是地方普通本科院校高质量发展的新使命,政策认同是决定课程建设成效的首要前提。在政策执行过程中,由于执行主体认知偏差、拘泥于精英决策、政策场域复杂纷扰、政策实施预期不高等原因,导致政策认同障碍,制约了课程建设的进程。只有提高执行者的政策认知水平和政策执行素养,建构执行者正确的政策预期,构建多元的利益表达机制,营造良好的政策执行文化氛围,才能有效化解政策认同危机,保证政策有效执行,推动课程建设的长足发展。

试论我国环境保护政策执行中的有效性不足及其解决途径

目前,我国政府在环境保护方面的法律与相关政策等对各种环境问题都作了全面、具体地规定。但这些环境保护政策在执行过程中经常出现政策执行有效性不足的问题,从而导致环境保护政策难以发挥应有的作用,环境污染事件频频发生,环境问题日益凸显。本文从案例分析入手探索了我国环境保护政策执行中的有效性不足的原因,指出采取相关措施加强环境保护政策的有效执行是遏制环境恶化,保护生态环境的最有效的途径。

国际奥委会妇女体育政策执行的反思

国际奥委会是最早将妇女的体育问题纳入政策视野的国际组织。政策执行是妇女体育问题确定、政策形成、合法化、评估等一系列过程的关键环节,也是政策从文本到实践再到文本的枢纽。现阶段,国际奥委会妇女体育政策的执行有效性方面尚有一定提升空间。深入分析了国际奥委会妇女体育政策的执行有效性,并提出有针对性、可行的改进对策。