我国体育扶贫政策的执行困囿与纾解路径——基于史密斯政策模型分析

全面发展体育扶贫事业是关系推进乡村振兴、建设体育强国和健康中国的战略任务,而体育扶贫政策的执行是一项交错复杂的综合工程。为贯彻执行我国体育扶贫政策,积极、有效地应对贫困地区体育资源匮乏及其伴随的社会问题,运用文献资料、逻辑分析等方法,对我国体育扶贫政策的发展历程进行梳理,分析执行困囿密斯政策模型,从理想化政策、执行机构、目标群体和政策环境四个维度系统分析了我国体育扶贫政策执行并提出纾解路径。史密斯模型视角下体育扶贫政策的执行困境:扶贫政策内容模糊,缺乏明晰标准;执行机构缺乏联动,引发执行低效;目标群体短视自利,诱发执行惰性;政策环境资源匮乏,导致执行失衡。优化策略:统筹规划扶贫政策体系,细化政策标准;健全扶贫政策执行机制,提高执行效率;加强扶贫政策宣传力度,提升政策认同;优化扶贫政策执行环境,拓宽资源途径。

双减政策的执行偏差与对策探讨——基于史密斯政策模型分析

双减政策执行过程中受内外多重因素影响。文章通过结合史密斯政策执行过程的四个方面,分析双减政策执行所面临的困境,得出以下结论:政策体系不够完善,政策设计缺乏突破性,执行机构组织机制受阻,执行人员素质较低,目标群体存在认知偏差和参与度不足,政策环境欠佳。因此应从通过完善政策体系、创新政策设计思路,提高执行机构和执行人员的力量、提高目标群体认同感和参与度,优化政策环境等途径破解困境,从而推进双减政策顺利执行。

技术变化模拟及其在气候政策模型中的应用

技术变化是应对气候变化问题的关键。对技术变化的模拟和分析能够识别技术变化的作用,在评估减排成本以及确定减排目标时起到重要作用。但是早期的气候政策模型通常将技术变化视为非经济的外生变量,因而无法对技术变化的起因和效果做深入分析。近年来的气候政策模型则开始逐渐利用内生方法模拟技术变化。在介绍内生技术变化的概念及与传统的外生技术变化的区别的基础上,重点介绍和评述研发投入和技术学习这两种主要的内生技术变化模拟方法的原理、特点以及如何在不同的气候政策模型中得到应用。但是现有建模方法无法表征技术变化过程中的动态性、不确定性等特征,因而传统的建模方法需要扩展到一个更为综合的框架并需要更坚实的实证研究基础上。基于该框架介绍内生技术变化模拟方法的未来可能拓展。

教育政策模型的比较研究——政策主体和政策环境的视角

本文从政策系统要素出发,选取政策主体和政策环境两个视角,对国外具有代表性的几种教育政策模型进行了分类,探讨了政策主体视角的政策目标特征和政策主体所具备的条件,政策环境视角的教育政策输出和教育政策过程。

从我国教育政策主体看政策模型的选择

我国的教育政策主体有决策主体、辅助决策主体和参与主体三部分组成。由于教育政策主体多元化,所以教育政策的制定,必须集多种政策模型之长,并把系统的观点应用到教育决策过程中,使教育决策更趋于科学化和民主化。

股权分置下的股利政策模型

基于股利政策的信号传递视觉,将股利政策作为一个可观测变量引入T irole企业家道德风险模型,探讨在股权分置情况下降低代理成本的途径。在合理假设基础上,我们证明,控股股东对经理进行监督,不仅增加公司净现值,控股股东和中小股东的效用也增加。“一股独大”公司支付现金股利,控股股东效用增加,中小股东效用不变;发放股票股利,控股股东和中小股东效用同时增加。股权制衡公司支付现金股利,控股股东和中小股东的效用都增加;发放股票股利,控股股东效用不变,中小股东效用增加。

镇江市医疗保险微观模拟政策模型的设计和建立

政策模型是微观模拟模型的重要组成部分,用来模拟政策实施的整个过程。根据医疗保险微观模拟型的模拟目标,重点探讨了政策模型的整体框架、政策参数的选择及政策模型的构建等问题。

公立专科医院补偿政策模型研究

对逐步降低或取消药品加成率后公立专科医院补偿模式进行了探讨,根据政府财政补助、增设药事服务费及医疗服务价格调整等不同补偿途径组合,结合浙江省23家公立专科医院2007-2009年经济运行状况,构建了8种公立专科医院补偿政策模型。结果表明,政府财政均次标准工作量补助以新政策模型Ⅲ为最高(比较安全与安全下分别为31.76元/人次、33.21元/人次),以新政策模型Ⅳ为最低(8.57元/人次与12.91元/人次),认为应根据不同类别公立专科医院的实际情况区别对待,尝试不同分类补偿政策模型,重点要建立政府长效财政保障机制。

振兴东北老工业基地税收政策模型及政策研究

税收政策是促进东北地区经济发展的重要支持政策之一。振兴东北老工业基地财政措施有:调整和完善税收制度,调整税收优惠政策的取向,逐步加大中央财政一般性转移支付的规模。

农业经济政策模型研究进展及应用

本文总结和回顾了农业经济政策模型的发展历程 ,介绍了当前的研究现状及存在的局限性和发展趋势 ,提出了我国农业政策分析模型的发展建议。

乡村教师补给政策执行偏差与破解策略——基于史密斯政策模型分析

以史密斯政策模型为框架,从政策文本、政策执行主体、政策目标群体及政策执行环境四个方面审视乡村教师补给政策执行过程,发现我国乡村教师补给政策执行存在偏差,具体表现为政策文本的失真和模糊弱化政策执行力度、执行主体的机械和逐利助推政策执行偏差、目标群体的消极和功利影响政策执行进程、执行环境的落后和冲突制约政策执行效力。要破解政策执行偏差,应耦合政策文本的宏观顶层设计与微观基层实施,推动执行主体的问责体系构建和专业素养提升,兼顾乡村教师的外源物质保障和内在身份认同,优化执行环境的外部舆论导向和内部政策评估。

政策模型若干问题研究

政策模型演进的基本路径是理性模型—有限理性模型—行为决策理论。由决策的理想设计到现实描述,再追踪到决策误差的心理学解释,表明社会科学研究深化的最终方向是研究人的社会心理状况,这也同时表明行为学研究在社会科学中的核心地位。政策模型的演变,循着单一目标模型到多目标模型的发展,由研究确定状况下的决策行为到不确定性状况下决策行为的转变,反映了政策环境向后现代转变的社会状况,也体现出管理智慧的变化。

低碳农业安全政策模型研究

21世纪极端气候变化给农业和人类发展都带来新的挑战。气候变化、水资源短缺以及燃料价格波动都直接地影响到了粮食系统的稳定生产。中国大陆正在成为一个世界性的资源使用地区,受制于资源禀赋如能源、原材料等资源的约束,无论从短期,还是中长期来看,中国大陆都面临一个资源安全问题。本文以中国大陆农业政策模型为计量分析基础,提供决策者在采行低碳技术下,确保粮食生产不滑坡、农民收入不徘徊、农村发展好势头不逆转之政策分析工具。研究结果表明,在全球暖化影响下,持续发展低碳农业为可行的策略。

理性主义与渐进主义之比较分析——权衡我国两种不完善的政策模型

理性主义与渐进主义之争构成了 2 0世纪六、七十年代政策分析领域最主要的论争。理性模式与渐进模式各具特点 ,理性模式趋于科学化、理想化 ,渐进模式趋于现实化、民主化。两种模式皆各具其合理性 ,但又存在明显不足。寻求优化我国的政策模型 ,必须在分析两种模式对中国场境适用性的基础上 ,以有限理性分析框架为基础 ,吸纳渐进模型的合理之处 ,将技术分析与政治互动相结合 ,科学精神与民主精神相结合。

国有企业改革解困三年到位的政策模型——以辽宁省为例的分析与思考

国企改革不能“只卖不买”。在全国各地区、各部门都致力于推售其中小企业之际，国有大中型企业应该充分利用自己的规模优势在开展跨地区、跨部门并购的资本营运方面有所作为。与此同时，为帮助企业有效解决并购的筹融资问题，从根本上克服和消除国企改革的“退出”与“进入”障碍，作为政府则有必要采取以下政策措施：（１）建立国有企业发展基金；（２）为优势企业发行专项债券担保；（３）减轻优势国有企业税负，进行新税制改革试点；（４）培育、发展新的企业并购行为主体。

应收账款信用政策模型之改进

企业采用赊销方式能达到扩大销售、减少存货的目的,但同时也会带来机会成本、坏账成本及收账费用的增加。制定合理的信用政策是加强企业应收账款管理,提高应收账款投资收益的重要前提。笔者认为目前的应收账款信用政策模型不完善,考虑得不周全,

论中国特色的社会政策模型

在一项制度建设中,价值理念是决定制度目标、制度模式、制度结构和发展路径的根据,是社会保障实践活动和制度建设的基石。在百余年的社会保障制度实践中,世界各国根据本国的政治、经济、文化、社会等因素已逐渐形成了各具特色的社会保障体制类型。尽管各国社会保障制度实践的表现形态各具特色,但"理念先行""以理念指导实践"是各国进行制度实践所达成的基本共识。本文根据我国特有的历史文化传统、具有特色的发展历程与现实环境,认为我国社会政策将实现由工作成就模型向制度性再分配模型的转变,并且我国的制度性再分配模式应该具有本土特色,应基于国家和政府的威望建立,与经济发展水平相适应。

探寻优化政策模型

现代政策学家在研究政策时,喜欢用政策模型去分析政策,这倒不是因为政策学家偏爱政策模型,而是因为模式分析方法有其独特的优点和长处。首先,建立政策模型是为实际的政策过程确立了一个参照系,通过把实际政策过程和参照系对照,从而认识特定的政策过程。其次,政策模型高度抽象和简化了政策分析理论。

减排政策模型对区域减排的导引作用

复旦大学经济学院的汤维祺和吴力波两位学者在2013年第3期《上海经济研究》上发表文章，题为《公平与效率的协调和统一——基于中国区域间可计算一般均衡模型的减排政策模拟研究》。文章认为，由于我国现有节能减排政策机制过多依赖行政命令，政策执行过程中缺乏灵活调整的机制，同时在节能目标分配过程中也缺乏科学、细致的依据，没有充分考虑地区间经济、技术、社会发展状况、资源禀赋等的差异对地区减排形势，以及相应的减排成本造成的影响，这导致了经济和社会公平的双重损失。