我国体育产业高质量发展的政策组态效应研究

我国体育产业正处于高质量发展的关键机遇期,强力有效的政策支持是体育产业高质量发展必备的动力基础。以28个省、自治区、直辖市体育产业政策文本数据为样本,采用LDA主题模型挖掘样本中的核心要素,运用QCA方法探讨体育产业高质量发展的政策组合模式和变革路径。研究发现:我国体育产业高质量发展的政策组态由“3工具+9要素”构成,需要多种政策工具有机组合与协同联动;供给—需求型质量变革路径、环境—需求型动力变革路径和供需—环境型效率变革路径是实现体育产业高质量发展的三大政策适配路径;体育产业政策区位组合异质性较大,政策制定和实施应立足区域要素禀赋,因地制宜、优势互补、精准匹配,进而提升政策扶持效果。

公共政策绩效生产机制探析——基于31个省级先进制造业政策的fsQCA分析

在公共政策的本质理解上,政策绩效生产提供了一种超越组织理论和行为理论的新思路,其应用有助于厘清政策科学研究中的三组核心关系,即政策体系与执行系统的关系、政策构成分析与政策绩效评估的关系、事实描述与价值判断的关系。以31个省域“十三五”期间的先进制造业政策为例,通过结构化的校准程序实现定性变量测量,采用fsQCA方法进一步模拟出政策绩效生产的三条典型路径,分别为“有限适配”路径、“行动衔接”路径和“系统完善”路径。政策绩效生产机制同时关注多维政策内容的相互引导及组合产出逻辑,从而在若干割裂范畴之间搭建桥梁。

低生育时期家庭政策体系应如何构建?——基于典型国家家庭政策的组态分析

家庭政策是由多种政策手段组成的政策组合,在分析家庭政策体系时,需要重视制度的整合模式以及制度之间互动而产生的综合影响。为分析家庭政策不同组态及政策效果,使用模糊集定性比较分析方法(fs/QCA),以12个典型福利国家两个时间节点的政策体系为对象,分析家庭政策的组态及政策发展路径。结果表明,从政策组态及其在促进生育率和女性就业的政策效果来看,普惠性现金给付、男女共同参与的休假政策,以及服务供给的政策组合更接近家庭政策的"理想模式"。从政策变化路径来看,去现金化、强化0~3岁婴幼儿托育服务,以及男性育儿参与是大部分国家政策调整的方向。在目前亟须构建与鼓励生育相匹配的家庭政策背景下,我国的家庭政策需要根据家庭政策的组合效应与我国当前的国情,进行全生命周期设计和建设,推动我国家庭政策向"去家庭化"和"去性别化"路径发展。

战略性新兴产业政策内容组态及其绩效生产路径——基于28份省级规划文本的fsQCA方法

依托政策情境理论,公共政策绩效生产机制研究是政策科学分析的发展前沿。围绕“差异化的政策内容组态如何导向产业发展”问题,选择国内28份省级战略性新兴产业发展规划作为样本;通过其内容归纳并与理论、文献对照共同确定变量,采用模糊集定性比较分析提炼政策绩效生产的3条典型路径,即产业基础引导目标资源的“有限适配”路径(对应产业欠发达梯队中亮点鲜明的省域)、政策目标驱动任务资源的“行动衔接”路径(对应产业后发梯队中进步明显的省域),以及规划政策逐层推导的“系统完善”路径(对应产业发达的领先省域)。各省可对标同类获得启发,因地制宜优化政策设计,以提高产业培育绩效。

制造业转型升级综合改革的城市特色路径研究

2011年,我国中央政府系统地启动了制造业转型升级行动,许多城市政府推出了有其自身特色的综合改革措施,归纳这些历时十年的改革经验,能够为更多城市的对标发展提供借鉴。以42个城市为样本,运用NCA和fsQCA相结合的方法,识别高水平和低水平转型升级对应的改革措施组态及相应的典型样本城市。研究发现:(1)任一单一的改革行动无法单独发挥核心作用,证实了城市开展制造业转型升级“综合改革”的必要性和积极效应。(2)发现了样本城市制造业转型升级的核心支撑条件,即政府综合改革、财税激励与筹划、科技创新激励与人才引育政策,也发现地方金融监管改革和生产性服务业发展改革需要大力加强。(3)归纳了高水平转型升级的三类典型路径。研究将城市政府的改革纳入了条件要素,发现城市政府自身的转型升级是政策措施落实的重要前提,丰富了“综合改革”的涵义。

国家级新区创新生态系统韧性提升的策略

提升国家级新区创新生态系统的韧性是抵御外部冲击、实现创新目标的重要保障,而政策联动是培育系统韧性重要的外部机制,为明晰政策组合的作用机理,本文采用模糊集定性比较分析方法对16个国家级新区韧性数据进行分析。研究发现:(1)“需求拉动-系统性”政策组合在提升系统韧性中发挥了重要作用,技术推动、需求拉动和系统性政策在特定情况下互为补充。(2)我国东、中西部新区创新生态系统韧性的提升存在差异化驱动路径,东部地区高创新生态系统韧性的驱动路径为“技术推动-系统性”主导型和“需求拉动”主导型政策组合,中西部地区高创新生态系统韧性的驱动路径为“系统性”主导型和“技术推动-需求拉动”主导型政策组合。政策间的联动效应反映了新区创新生态系统韧性提升路径的复杂性,新区应立足自身发展优势和特色禀赋,建设高效、高质的创新生态系统。