社会转型时期需要的现实性与非模式化的政策艺术

中国的社会转型是一个从无序向有序过渡的无先例可循的渐进变革过程,在这个过程中,由于很多政策问题是首次出现,因而政策决策绝不能盲目照搬固定的经验和模式,必须依据初始条件的不同需要,针对需要的变动性与资源有限性矛盾,从现实需要出发,灵活地采取非模式化的政策艺术进行超常决策,推动政策创新,进而顺利实现社会转型。

中国转型时期的政策艺术

政策艺术是指国家、政党为了解决特定公共问题规定行为准则、执行措施的富有创造性的各种技巧和方法。中国转型时期的政策艺术主要是抓住时机、果断决策的艺术、抓中心环节的艺术、统筹兼顾、全面安排的艺术、把握界限的艺术、集思广益的艺术。

美国费城公共艺术政策运行对中国公共艺术的启示

费城公共艺术政策实施至今,对其中运行实践的经验进行分析和总结,研究费城如何成功地将各种公共艺术类型纳入其城市结构,探讨费城的公共艺术政策对中国公共艺术的启发。从研究中发现,费城的公共艺术政策在促进文化活力和提高居民生活质量方面发挥了重要作用。基于费城公共艺术政策的发展,提取中国可以从中汲取的公共艺术启示,以加强自身的公共艺术多样性并促进城市发展,丰富社会内涵和人文精神,通过公共艺术连接公众与城市之间的情感,凝聚城市文化,凸显城市形象。

艺术赞助机制与政策研究:兼论艺术赞助政策的若干建议

赞助是维持、滋养和促进艺术创作的必要方式。分析当代各国艺术赞助模式可知,美国的"基金会-非营利组织"模式和欧洲的"政府-文化部门"模式都存在不同的问题。通过对我国艺术赞助机制的分析,可梳理出政府、国家艺术基金、省级艺术基金、民间艺术基金等多个维度。对现有艺术赞助机制进行反思,结合相关上位规划,可以看出,我国的艺术赞助政策需要完善。

析货币政策的科学性与艺术性

货币政策的制定和实施离不开科学原则作指导,但货币政策的实时决策又是极其复杂的,需要中央银行家的审时度势和敏锐判断,也即货币政策的艺术性。详细分析了货币政策科学性和艺术性的具体表现,认为货币政策的科学性与艺术性在实践中是难以分割和同等重要的,好的货币政策总是需要好的政策实施者,需要将科学性原则与中央银行家们的决策艺术完美地结合起来。

文化艺术政策与文化法的同一性及差异性

在当代社会,文化艺术的政策与文化法既具有同一性又具有差异性,其同一性主要表现在对人民负责和对文化艺术建设负责的一致、致力于推进文化艺术建设的健康发展,以及努力保障文化与艺术的安全等方面。其差异性主要表现在,政策具有战略性,法律法规具有现实性;政策具有一定的灵活性,法律法规具有稳定性;政策具有抽象性,法律法规具有具体性;政策具有引领性,法律法规具有强制性。把握二者的差异,可以充分发挥其各自优势,化解矛盾与歧义,实现求同存异。政策与法律法规存在于一个统一体中,它们是共存的、联动的,也是可以相互转化的。

货币政策：科学还是艺术-兼论对当前我国货币政策的启示

货币政策是一门实证性很强的科学,理论和实践的发展已经使货币政策的制定和实施离不开科学原则作指导。但货币政策的实时决策又是极其复杂的,需要中央银行家的审时度势和敏锐判断,也即货币政策的艺术性。文章详细分析了货币政策科学性和艺术性的具体表现,认为货币政策的科学性与艺术性在实践中是难以分割和同等重要的,好的货币政策总是需要好的政策实施者,需要将科学性原则与中央银行家们的决策艺术完美地结合起来。当前,国际经济金融形势动荡不定,国内经济运行态势复杂多变,如何提高货币政策的科学性和艺术性,适时适度把握调控的方向、力度和节奏,是我国货币政策所面临的一项艰巨任务。

我国高校艺术教育政策存在的问题与改进对策

艺术教育政策是教育政策的一个重要组成部分。自改革开放以来，我国虽然非常重视艺术教育的建设并出台了一些政策文件，但在普通高校艺术教育政策以及实施上仍然存在着诸如政策内容欠全面、不系统等问题，各个政策内容之间也存在着不同程度的冲突和矛盾，本文对我国普通高校艺术教育政策内容相关理论以及内容标准的构建等问题加以探讨，从而提出适应我国普通高校艺术教育政策内容的改进建议，以此促进艺术教育的整体发展。

美国艺术政策对上海私人美术馆资助政策启示

2010年以来,上海私人美术馆迎来创办热潮。在运营上,上海私人美术馆基本都选择借鉴西方比较常见的“基金会+董事会+美术馆”的模式。相比美国的私人美术馆,上海私人美术馆过于依赖开办者的资助,自营收入能力较弱,目前阶段难以实现独立运作。政府应根据私人美术馆的发展情况,给予更多关注,改进相关的艺术政策支持,以便上海的私人美术馆健康且长效地运营。

政策引导下的城市公共艺术发展研究——以芝加哥公共艺术项目为例

公共艺术政策和法规是城市公共艺术发展的保障和基石。本文以芝加哥公共艺术项目为例,探讨政策引导下的城市公共艺术规划和实践,从政策实施背景、路径与机制对芝加哥公共艺术项目进行深入考察和分析。研究发现,公共艺术政策能够有效推进城市公共艺术建设,提升城市空间文化品质,助推社区营造和城市复兴。最后本文结合我国城市公共艺术发展面临的问题,从思想观念、法规体系以及公众参与三方面提出建议和对策。

艺术国家化的一个样本:17世纪法国古典主义美学

政治与美学的关系在艺术国家化的时期体现得比较突出。对于17世纪法国的古典主义美学而言,作为当时的官方美学,它是行政绝对主义体制的产物,直接关联于专制统治者的艺术政策,可以作为艺术国家化研究的一个典型样本。这种美学对政权具有较强的依附性,从而一方面为上升期的现代民族国家的崛起(尤其在文化外交方面)起到了重要的推助作用,另一方面则深刻体现出高度管制的艺术政策的缺陷与弊端,预言着18世纪冲决绝对主义专制政治的启蒙革命的先声。

艺术自由的文化与规范面向——中国宪法第47条体系解释的基础

在我国的宪法基本权利体系中,艺术自由被作为文化权利的一个组成部分而加以保障。在国家与社会二分的立场下,艺术自治应该是国家与艺术关系上的根本原则和出发点。受宪法基本权利保障的艺术生活领域是以特定形式进行的人的自我表达的结果,因而由艺术本质出发在规范面向上就意味着对以多数决形式所做出的立法干预和个案衡量之下的行政干预行为形成了不同的正当性证立负担。我国宪法除此之外还规定了大量的文化政策条款,它以某种核心价值观强调了国家对文化发展的主导性作用,这在客观制度面向上为国家对艺术自由的限制保留了巨大的空间,使得艺术自由之上的保障和限制关系面临着来自宪法体系内部的巨大压力。

地域文化在当代公共艺术表达中的智慧化策略

面对公共艺术现阶段存在的如何平衡好时代性与传统性、世界性与本土性之间矛盾的困境,为了有效解决公共艺术公众性不足、设计趋同以及缺乏文化底蕴的问题。新时代公共艺术基于地域文化,整合地域公共艺术元素,从本土文化出发,赋予传统地域文化以时代意义,创新公共艺术设计形式,推动公共艺术的改革与创新。地域性公共艺术调动地域文化中的积极因素,注重公共艺术的人文情怀,为全球化时代公共艺术发展增添了活力。

泉州城市公共艺术建设的探索与重构

加强泉州城市公共艺术建设是建设"和谐大泉州"、改善投资环境、弘扬侨乡文化、增强城市竞争力的需要。目前,泉州城市公共艺术建设主要存在政策支持不够、资金渠道不畅、高校资源缺位、历史文化融入不够等问题。加强泉州城市公共艺术建设,应完善泉州城市公共艺术建设的政策与管理,采用政府与企业共建的"公共艺术百分比政策"解决资金问题,建立以高校资源为依托的城市公共艺术活动的长效机制,通过多种方式提高公众认识,在汲取国外成功经验的基础上积极探索、创新。比如泉州市东海片区市民广场的公共艺术空间建设,应该通过体现时代特征、活化公共建筑、注重时空脉络、融入地域特色来表现其品格。

英国文化政策演变及现状

目前,我国对英国的文化政策研究多集中于"一臂之距"原则和文化创意产业集聚效应等,对其政策演变及历史发展仍然缺乏了解。正所谓知其然,方知其所以然,只有对其政策演变的逻辑规律进行研究,才能总结其文化艺术事业的成功与失败之处,以期给我国艺术发展提供借鉴。

时代风尚——明宣宗的文艺政策对宣德朝青花瓷器繁荣之影响

青花瓷器在明宣宗(1390-1435)时期,装饰纹样、绘画技法、用料选择等诸多方面取得了长足进展,甚至有的研究者认为是青花发展史上的黄金时期。本文拟就宣宗的艺术修养及对艺术的开明态度为凭借,探讨在这种帝王赞助背景之下青花瓷器在绘画形式上的一些突破性进展及其意境之美。

推动所有学生通过优质均衡艺术教育获得成功——美国“2020年推进艺术教育行动纲领”解读

目前,优质均衡发展已经成为全球学校艺术教育的共同追求。在美国,制定并推行"2020年推进艺术教育行动纲领"便是重要举措之一。"行动纲领"的产生以美国教育界重视艺术教育独特价值、对优质均衡艺术教育的强烈需求为背景,以AEP工作战略计划及行动理论为基础,由AEP组织制定并进一步推广。"行动纲领"的核心内容主要包括四大优先领域:强调艺术学习应成为所有学生发展及评估中的关键要素、重视教育工作者入职准备与专业发展中的艺术学习、关注优良艺术教学环境的营造、明确相关领导者知识能力的补充更新对艺术教育政策制定与推行的重要价值。

美国公共艺术激励性区域规划新旧政策的对比研究

美国公共艺术自20世纪80年代便在区域规划法中实施了激励性区域规划政策,使得公共艺术在制度层面和项目实施层面形成了一套完备的制度和政策体系。2010年开始在激励性区域规划政策中引入"自由量裁权",并确立了"公共艺术评审"和"公共艺术指引"。文章从政策实施背景、政策主要内容、政策成效和问题对美国新旧公共艺术激励性区域规划政策对比性研究,发现美国公共艺术制度立足点以区域文化和整体发展思路去规范和开发建设公共艺术项目与早期单纯的追求形象符号的政策有了很大的不同,公共艺术的价值内涵已经不再是纯粹追求开发商和建设商的利润最大化,而是在城市经济、文化、社会发展的综合考量。

“资金支持”到“政策转型”——美国国家艺术基金会执行力的挫折与重构

一场关于国家对艺术赞助的争论,形成了美国历史上前所未有的"文化之争",引发了"极优艺术"的伦理学立场、当代艺术的美学标准、艺术的表达自由、国家介入艺术的终极目的、国家艺术政策的演变等重要话题,它不仅改变了美国的艺术生态,还如蝴蝶效应,波及到全球的艺术生产。以中国学者的问题立场、文化视角对其考察,是一个在全球文化生产机制下,中国艺术如何立足自身文化价值,通过艺术政策的修整,在激烈艺术权力的博弈下,发展自身文化的问题。