完善政绩标准 促进发展方式转变

由于改革的钥匙掌握在政府官员手中,而政绩标准对政府官员的改革取向有决定性影响。因此,当前完善政绩标准是推动发展方式转变的重要切入点,除了政绩标准本身科学化以外,关键是让民众作为考核的主体。

政绩评价标准客观依据的哲学分析

政绩评价标准制定的客观依据离不开政绩主体需要。政绩主体需要具有主体的内心愿望和主客体间实际存在依赖关系的两种不同方面,其性质有正当和不正当之分。政绩主体的正当需要是政绩评价标准的客观依据,也是实现政绩评价标准科学化的价值性原则的依据。

呼唤科学的政绩标准

最近，听说了两件事，令笔者耳目一新。

政绩考核标准改革刍议

改革开放和现代化建设中不断突现的社会矛盾和问题,反映了我国现有政绩考核体制的片面性和局限性。从我国现有政绩考核指标片面追求经济指标所带来的危害性后果出发,探讨了政绩考核标准制定的原则,并在此基础上,初步分析了适合科学发展观要求的政绩考核标准。

干部考核政绩观中应有“绿色”标准

绿色GDP考核体系将与现行干部考核体系挂钩，专家建言用5大“绿色”标准考核干部政绩。这些建议，引起国内外广泛关注。

怎样看待政绩考核标准的新变化

发改委的报告 最近，国家发改委一份报告提出，紧盯CDP的政绩考核不可取，地方政绩考核将逐步过渡到以社会保障率、就业率等9大指标作为考核地方首长政绩的主要标准。据介绍，这9大指标是：一、社会保障率；二、就业率；三、家庭财产增长率；四、九年制义务教育实现率；五、拄功能区确定的生态和环境指标达标率：六、社会治安破案率：七、重大责任事故发生率；八—、对突发性事件应急反应能力；九、人口自然增长率。

扶贫干部政绩观的失范与调适

正确的政绩观是规范和激励扶贫干部作为的重要因素,直接决定着打好脱贫攻坚战的实际成效。受主客观原因的影响,当前扶贫干部政绩观出现了诸如唯痕迹观、唯领导观、唯大工程观等失范现象。调适失范的政绩观,必须用“实干出政绩”思想武装广大扶贫干部的头脑,回归“以造福人民为最大政绩”的初心,构建科学的扶贫政绩评价标准体系。

“政绩为什么”之四 政绩观的新生

如何评价领导干部的政绩,也应该与时俱进。党的十六届三中全会“五个统筹”的提出,标志着中国将从单纯追求经济增长,转向经济与社会的协调同步。这无疑会成为政府施政执政的新目标,也为日后考核领导干部构建了新的参照体系。

应将法治指标列入政绩考核

崔丽在11月14日的《中国改革报》上报道：中国政法大学副校长马怀德在“县域法治化”高层论坛上建议，将法治指标与经济、社会指标等共同列入官员政绩考核体系，提升县域法治建设动力。一些地方政府发展经济有动力，而建设法治动力则相对不足，就是因为法治在一些行政官员看来是捆手捆脚，约束权力，认为厉行法治带不来经济发展、社会进步。法治为GDP让路，这种以牺牲法治、违反法律所获得的利益，是局部的、短期的，损害了法治权威，影响了地方的长远发展。应在经济、人文、社会、环境等指标外，加入以法治指标为重要内容的官员政绩评价标准，以此作为官员遴选、提拔的考核标准，将法治指标外化为地方政府法治建设的压力、责任和动力。

干部政绩考核新规:以政绩考核促进发展观念的转变

不简单以国内生产总值增长率论英雄、留下烂账要追责、多头重复考核要清理……中央组织部日前印发《关于改进地方党政领导班子和领导干部政绩考核工作的通知》，专家学者和基层干部认为，《通知》有望改变不少地方领导干部“唯GDP（国内生产总值）论”的扭曲政绩观，使科学发展观成为制度性约束。“《通知》体现的政绩考核标准，将调动广大干部坚持科学发展的积极性、主动性、创造性，使他们感受到干部评价工作的公平与公正。”中国社科院政治学研究所所长房宁说。

浅谈公务员实践的基本原则

本文主要阐述坚持与时俱进、依法行政和坚持真理是履行国家职能的公务员实践的三条基本原则,它体现着科学世界观、历史观和革命人生观的具体应用,真、善、美的统一。实践基本原则是衡量公务员政绩的标准,具有科学性与可操作性。

发改委发文纠偏 要求科学规划——省、地、县“十一五”GDP指标层层拨高

各地提交给国家发改委的“十一五"经济增长目标普遍“赶超”中央,“数字出官”的旧观念依然存在。为改善目前GDP结构不合理的现状,新的政绩考核标准应以增加就业和提高百姓收入为核心。

西部大开发要创立自己的新起点

文章从七个方面谈及西部大开发要创立自己的新起点 :1 )将以社会民主化和法制建设为主的制度基础改革首先提上议事日程 ,逐步营造一个使人称羡的人文大环境 ;2 )建立新的发展成效和政绩评价标准 ;3)“请进来”不如“走出去”;4 )成都应谋划成为西部的金融、证券中心 ;5)扶贫与开发 ,异地脱贫与开发生态环境试验区相结合 ;6)激发私人开发西部的活力 ;7)十省区市联手 ,形成西部旅游网络 ,发挥“无烟工业”

强化监督促进地方国家机关落实科学发展观

地方人大工作最主要的着力点，就是发挥监督作用，促使国家机关切实把科学发展观贯穿于工作的全过程，落实到各个环节。一是监督和支持政府转变职能，把主要精力转到加强社会管理和公共服务上来，放到加强宏观调控和解决长远发展的根本性问题上来。二是督促和支持政府实施好《行政许可法》，完善责任型政府。三是督促和支持政府改进考核机制，完善政绩评价标准、考核和奖惩制度，使科学发展观在政府日常工作中得到贯彻落实，扎实推进发展，真正造福于民。四是督促和支持政府解决社会反映集中的问题，切实维护人民群众的利益。当前，农村土地征用、日光温室建设、城市房屋折迁、环境污染、下岗职工再就业等，