政绩造假风缘何而起

政绩造假风缘何而起陈建新为官一任，造福一方，此谓官德也。然现今一些为官者竟从横行于当今之世的假冒伪劣中得到启发：造福不如造假，实于不如浮夸。于是，一时间政绩造假风接连兴起，大有席卷神州之势。据报道，政绩造假风已引起中央高层领导的警觉。据不久前几家权威...

湖南一乡长自曝政绩造假内幕

记者最近到湖南某地采访，当地一位乡长向记者猛烈抨击当前基层政绩考核中弄虚作假、打肿脸充胖子之风。该乡长反映的问题有一定典型性，引人深思： 我在湘南一个乡政府干了11年，当乡长两年了。县委、县政府对乡镇的政绩考核在很多方面背离实际，逼着乡镇干部造假。

严打“政绩造假”

报载，湖南省西部山区某县开展创亿元乡镇和农村人均地收入超三千元活动．仅半年时间．一个原来只有一家亏损的砖瓦玫和一家服装厂的乡，在上报数字时却变成了拥有建材和服装两个集团公司……只用半年时间，这个乡即达到亿元乡和农民人均纯收入超三千元目标，乡里两位负责人因“政绩突出”分别被提升到县里某部门任要职。

政绩造假风缘何而起

为官一任,造福一方,此谓官德也。然现今一些为官者似乎看出这造福之事委实不易,竟从横行于当今之世的假冒劣行中得到启发:造福不如造假,实干不如浮夸。于是一时间政绩造假风接连兴起。据前一段几家权威性机关联合组织的全国统计执法大检查表明,所查出的虚报、伪造、篡改统计数据等案件,已达2万多件。其情节有的已到非常惊人的程度。政绩造假,已成为一种新的腐败之风。此风究竟缘何而起?政绩造假诸心态政绩造假之风纯属人的主观所为,若要探析此风风源,不可不先分析政绩造假者的主观心态。

环保“一刀切”的本质是政绩造假

近日，第二批中央生态环境保护督察“回头看”行动全面启动。值得注意的是，此次“回头看”除了重点督察整改不力等问题外，还将环保“一刀切”等行政不作为、滥作为问题，纳入严查对象。此外．近期召开的2018年全国生态环境系统改革工作座谈会也传出消息，生态环境部将针对环保“一刀切”现象，出台一个更加详尽的文件，并就此问题组织专项检查，查处通报一些典型案例，以推进禁止环保“一刀切”的工作。

考察政绩要防假

凭政绩选拔人才、启用干部,是我党长期以来的用人准则。但是有些人为了达到提拔重用的目的,假造工作政绩采骗取组织的信任,以此作为其捞取名誉、地位的“捷径”,这不能不引起我们的警惕。

“双胞胎政绩”政绩追逐下的怪胎

10月24日，一网友举报，河南省商丘市睢县和南阳市桐柏县的两个乡镇，在各自的政府网站上，挂出内容几乎完全一致的政绩报道。两个乡镇，不仅土地面积和人口数量一致，就连种植的树苗也完全一样。这个“双胞胎政绩”顿时引发网友炮轰。“政绩造假”、“官场潜规则”……又一次进入了公众的视野。

地方政府“买外资”,涉嫌双重腐败

如此大规模的“买外资”政绩造假“产业链”，不仅令人触目惊心，而且骇人听闻。因为这种“政绩造假”，早已不止是人们平常所熟悉的那种单纯“纸面数字游戏”意义上的统计造假，同时更是涉及巨额公共财政资金浪费的“花钱买假”“公款造假”。这也就是说，上述地方政府“买外资”产业链，事实上涉嫌的是一种双重腐败，既是一种无中生有、在统计数据上弄虚作假的统计腐败，也是一种肆无忌惮糜费公帑、挥霍纳税人血汗钱的财政腐败。

造假何时休?

最近,学术界有点不太平。先是哈佛医学院和布莱根妇女医院因前教授皮耶罗·安佛萨的论文“包含了经篡改或伪造的数据”,联合建议从医学期刊上撤回他的31篇论文,在医学界引起轩然大波。实际上,早在2014年哈佛大学医学院就启动了调查,证实了安佛萨篡改数据,并在2015年关闭了他的实验室,一个已具规模的学科领域和产业几乎被抽掉了根基。同样的,在中国,清华大学和南京大学也先后被曝出在职教授、毕业博士研究生涉嫌学术不端,进行了撤稿的操作,大批论文被“404”。而南京大学的涉事教授梁莹在接受采访时却说:“你这样查,很多教授、博导都有问题。”梁莹说的不假,而且造假之风也不仅在学术界盛行,政绩造假就是负面影响颇大的一种。政绩造假由来已久,甚至可以说,从古时政绩被纳入官员考核、成为升迁的重要依据开始,就不曾断过,屡禁不止。实事做起来有一定困难,动动脑筋改改数据就能瞒天过海,“顺利完成”任务,再贪心一点,还可以做得漂亮一些,上面的嘉奖说不定就随之而来了。