政道民主与治道民主:中国民主政治模式的战略抉择

当代中国的诸民主实践形式与理论证明关注的都是治道民主,治道民主替代了政道民主而发生了僭越。现代民主只能是政道民主基础上的治道民主,缺乏政道民主支持的民主形式是伪民主。种种仅仅落在治道层面的民主形式与种种反对民主的主张,将中国的民主实践推向了一个十字路口,使中国的民主在理论上显得混乱,在实践上走上歧路。分析中国百年来三波民主浪潮,必须首先确立起民主的宪政法治内涵,才足以告别扭曲民主,步入民主政治殿堂。

政道与治道:中国政治发展路径选择之辨

在中国政治发展的路径选择上存在着政道民主与治道民主的两种主张,前者是对来自西方社会的民主实践观察基础之上的理论研判,后者是基于中国政治国情的现实选择。虽然没有形成大规模的理论争论,这两种主张却形成了事实上的争辩,对于中国的政治改革有着重大的影响,因此需要对中国政治的发展是遵循政道民主的路线还是治道民主的路线作出审慎的理论辨识。中国的政治发展是一种渐进式制度变迁,有其内在的结构特征,治道民主因其与中国基本政治构架具有兼容性、安全性的特点,因此符合中国政治改革的要求。当下,中国的政治发展需要走治道民主之路,治道民主是中国政治变革的起点选择。

古典中国的政道——兼议牟宗三先生的《政道与治道》

牟宗三先生在其著《政道与治道》中以民主观察政道,从而否定了古典中国的政道。实际上,在古典中国有着政道与治道的丰富理论和历史实践,而且二者相得益彰。但这是专制的政道与德治,其完全不同于西方的民主的政道和法治。当代中国法律之治道的实践只有借鉴古典中国政道与治道的完美结合的理论与实践,才能成功构筑适宜于国族人生与人心的"中国法律理想图景"。