以故事理论为基础的护理在肺癌化疗患者中的应用效果

目的:探讨以故事理论为基础的护理在肺癌化疗患者中的应用效果。方法:选取2021年1月—2023年12月上海市嘉定区中心医院收治的肺癌化疗患者80例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各40例。对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施以故事理论为基础的护理。对比两组情绪状况、生命质量、不良反应发生情况。结果:护理前,两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组HAMA、HAMD评分降低,研究组低于对照组(P<0.05)。护理前,两组欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组情绪功能、躯体功能、社会功能、总体生命质量评分升高,研究组高于对照组(P<0.05)。研究组不良反应总发生率低于对照组(P=0.018)。结论:以故事理论为基础的护理在肺癌化疗患者中的应用效果理想,可改善患者情绪状况,提高其生命质量,降低不良反应发生风险。

故事理论护理联合疼痛综合护理对腹腔镜胆囊切除术患者疼痛程度、心理韧性及生活质量的影响

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)患者采用故事理论护理联合疼痛综合护理对患者疼痛程度、心理韧性及生活质量的影响。方法选取2020年1月至2022年8月万载县人民医院收治的LC术患者共计60例,根据随机摸球法分成干预组(n=30)与对照组(n=30),对照组采用常规护理干预,干预组采用故事理论护理联合疼痛综合护理干预,对两组疼痛程度、睡眠质量、焦虑状态、心理韧性、生活质量、护理满意度进行比较。结果两组干预后视觉模拟评分量表(VAS)评分降低(P<0.05),干预组较与对照组更低(P<0.05);两组干预后匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)评分降低(P<0.05),干预组较对照组更低(P<0.05);两组干预后心理弹性量表(CD-RISC)评分提高(P<0.05),干预组较对照组更高(P<0.05);两组干预后生活质量量表(SF-36)评分提高(P<0.05),干预组较对照组更高(P<0.05);干预组护理满意度为96.67%(29/30),与对照组的73.33%(22/30)比较更高(P<0.05)。结论LC患者采用故事理论护理联合疼痛综合护理干预,可减轻疼痛程度、焦虑状态,提升睡眠质量,改善心理韧性,提高生活质量、护理满意度。

以故事理论为基础的护理模式对急性胰腺炎患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的探索以故事理论为基础的护理模式对急性胰腺炎患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法选取2015年4月至2016年10月于我院接受治疗的56例急性胰腺炎患者为研究对象,每组28例。采用改良Webster疗效评分评估临床疗效系统对两种不同的护理模式疗效进行评价。结果研究发现采用故事理论为基础的护理模式对患者的负性情绪及睡眠质量的改善效果十分显著。观察组患者中健康信心指数为(8.35±2.19)分,而对照组为(4.29±1.32)分。对照组患者负性情绪明显比观察组严重;对于康复也更加缺乏信心;观察组患者的睡眠质量分数为(3.20±1.02)分,较对照组患者睡眠质量评分(12.39±4.30)分低,观察组患者的睡眠时间和睡眠次数普遍比对对照组的时间长、次数更多,入睡时间也更短。抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评价差异较小,治疗后观察组患者评分均有较大下降,患者负性情绪情况有较大好转。结论以故事理论为基础的护理模式对急性胰腺炎患者负性情绪及睡眠质量的改善有十分显著的作用,适合临床推广。