我国行政行为效力内容理论的回顾与反思——基于行政过程论视角的内容重构

本文在对现有的行政行为效力内容和研究方法进行总结、评述的基础上,运用行政过程论的研究方法对行政行为效力内容体系的重构进行了系统探讨。在回顾了行政行为论研究方法下的效力内容的各种学说后指出了传统研究方法的不足,认为在服务行政的模式下,固守概念分析的方法会导致思维的静止、呆板和僵化。重构行政行为效力内容设想建立在研究方法更新的基础之上。行政过程论要求坚持动态、整体、分阶段的观点。在其指导下,重构的行政行为效力内容主要包括先定力、公定力、不可变更力、不可争力、构成要件效力以及执行力,并且前二者属于程序效力,后四者属于实体效力。

试论行政行为效力内容的重构——一种排除式的解决方案

行政行为效力理论是行政法学理论框架中极其重要的组成部分,但学界对于其具体的内涵却一直存在着争论。本文依托既有成果,着重针对学界的这一现状,提出一种全新的分析思路,即：先将目前主流的行政行为各效力归纳罗列,再逐一分析其合理性与缺陷,最后用排除的方法完成对行政行为效力理论内容的重构。

不动产抵押合同效力规则解释论--兼评《担保制度解释》第46条

不动产抵押合同效力规则分为效力评价与效力内容规则,后者在《民法典》中仍未得以明确规定,致使未登记不动产抵押合同的法效果认定,尤其是抵押人的责任承担上,存在着较为明显的同案不同判现象。学理上,未登记不动产抵押合同亦因存在债权性担保合同、无名合同与赠与合同的不同解释路径而具有不同的效力内容。不动产抵押合同效力内容规则类推适用赠与合同情形下,未登记抵押人违约责任的承担并不必然,须满足一定的要式性要求。抵押人就未进行不动产抵押合同登记而承担违约责任时,其责任形式为继续履行登记义务与损失赔偿,二者不具有顺位性,债权人损失为债务人未履行债务,赔偿范围以不动产抵押合同约定担保债权范围与抵押责任财产范围为限,抵押人承担损害赔偿责任以存在过错为前提,抵押人与债务人之间为连带责任关系。

当前行政法学界关于行政行为效力的讨论

行政行为效力是行政法学的一个重要研究对象，但人们对行政行为的表述和理解仍然存在着较大的分歧。本文作者对国内外行政法学界关于行政行为效力内容的有代表性的观点作了述评，并全面地阐述了自己的意见。

长三角地区文化创意产业政策效力测度研究

研究产业政策对产业发展影响效应,有助于产业政策的科学制订和适度调整。文章在对政策文本进行分类的基础上,构建政策效力测度模型,对长三角地区文化创意产业政策效力展开实证分析。研究发现,在2006—2019年,长三角地区文化创意产业政策内容总效力有所提高,但平均内容效力偏低。其中,政策系统性水平较高,但政策力度呈现波动下降趋势,政策目标缺乏量化标准,政策整体协同性有待提升,且不同类型政策工具对长三角地区文化创意产业的影响有所不同且存在显著的滞后效应。

效力优化的代码评审者推荐模型

主流的代码评审者推荐算法主要是基于评审历史或者修改历史,但是这些算法都没有考虑历史评审信息的内容相似性与评审时间的综合效力.为解决上述问题,本文提出了效力优化的代码评审者推荐模型.该模型首先根据历史评审的发生时间计算历史评审数据的时间贡献效力,然后将历史评审数据提取为能够反映评审代码具体内容和评审重点的信息,并基于该信息计算评审数据的内容效力,最后综合历史评审数据的时间效力和内容效力来推荐合适的代码评审者.为了验证模型的有效性,在三个大型开源软件的评审数据上进行了实验,证明本模型能够有效地推荐出合适的代码评审者.

初创与完善:对民事许可执行之诉的解读

为适用新民事诉讼法赋予案外人有权提起异议之诉的平等对抗需要,最高人民法院的新近司法解释赋予了民事执行申请人在对案外人异议理由成立的裁定不服时有权提起许可执行之诉。对许可执行之诉的理解,应当不严格限于司法解释的该条规定,在范围上还可包括执行主体的变更和追加的争议处理,以及执行依据内容效力的争议处理;原告资格可拓宽至债务人。此外,构建"反对执行许可之诉"制度,明确和细化许可执行和不予许可执行的情形,也是完善许可执行之诉相关制度的重要内容。

涉外遗嘱继承法律适用的比较研究

目前各国关于涉外遗嘱继承的法律适用问题一般涉及立遗嘱能力、遗嘱方式和遗嘱内容与效力三个方面,而且大都采用当事人属人法或行为地法来解决涉外遗嘱继承中的法律冲突问题。我国的相关立法对该问题的规定并不十分明确,因而需借鉴国际社会的普遍做法,以完善我国有关涉外遗嘱继承法律适用的立法。

网络环境下意思表示的规则

在现实环境之下,我国立法对意思表示已经基本形成了相对完善的法律规则体系,同时,在司法过程中也形成了一套相关解释规则,但是,网络环境下的意思表示与现实环境下的意思表示比较,出现的新特点,冲击着我国的相关法律规定,在适用法律的过程中也将引起新的思考．网络环境下意思表示的主体、内容、效力等方面有其基本的规则．

论仲裁协议

仲裁制度是解决纠纷的重要制度．《中华人民共和国仲裁法》是中国仲裁制度历史上一个里程碑．根据《仲裁法》的规定，仲裁必须以当事人达成的仲裁协议为前提．本文从仲裁协议的特征、仲裁协议的内容、仲裁协议的效力等方面，对仲裁协议所涉及的法律问题进行了论述．

我国电子签名框架性效力规则的不足与完善

电子签名框架性效力规则是电子商务法的基础性规则,但我国《电子签名法》中的电子签名定义条款、效力认可条款与效力内容条款等三项电子签名框架性效力规则均有不当,造成电子签名的形态被不当限缩、电子签名的效力被缺省性拒绝、一般电子签名的效力内容不明,从而导致我国《电子签名法》实质上并未实现"确立电子签名的法律效力"的立法目的。在制定我国《电子商务法》的背景下,应基于对目前相关网络交易实践的考察对这三项电子签名框架性效力规则进行修正。

国际海上武装冲突法概述

国际海上武装冲突法是指以条约和习惯为形式,规范海军兵力合法使用武力以及在海域发生的武装冲突中,冲突方之间、冲突方与非冲突方之间权利义务关系的原则、规则及制度的总体;其发展经历了近代形成、现代发展及当代完善三个阶段,包括海上武力使用法和海上武装冲突期间行为法两部分内容,其习惯国际法规则及大部分条约规定至今仍具有法律效力。