产业政策的效应偏差分析

本文分析了产业政策效应偏差产生的表层原因以及深层次原因 ,进而就如何解决效应偏差 。

我国利用外资的效应偏差及其矫正对策

大量外资的引进,对我国经济的快速增长起到了巨大的推动作用,但同时也造成如国内资金闲置,市场挤占及国有资产流失等与目标效应相偏离的实际效应。就此探讨了矫正对策。

政策效应偏差现象的思考

政策是各级党政组织进行经济、政治、社会和文化协调管理的重要手段。从其本义上讲具有两重性的特征;既是领导决策的重要组成部分,又是保证实施决策的必要的规范性媒介手段。它具有鲜明的目的性,严谨的逻辑性和严肃的规范性。从理性角度思考,既定实施的政策设计和预期效果是一致的。但在现实的经济。

财政政策效应偏差问题分析

财政政策效应偏差直接关系到财政政策的实施效果。因此,研究财政政策效应偏差原因,找出纠正偏差的思路对宏观政策的有效实施将起到重要作用。

财政政策效应偏差问题分析

财政政策效应即财政政策作用的结果,财政政策是否有效主要看财政政策执行的结果。一般来说,政策实施能达到预期目标即为有效;不能达到预期目标或者效果不佳即为无效或者低效。但要判断政策的高效和低效,则不仅要看政策执行的结果,还要分析为执行政策而付出的成本和政策停止后经济运行是否仍然平稳。为此我们在对某项财政政策效应的优劣做出客观评价就形成财政政策研究中的一个十分重要的问题。要想使财政政策结果有效甚至高效,就不能回避财政政策效应的偏差问题。

关于股票反转中星期—效应偏差的栓释

本文介绍股票交易周中星期一效应的偏差,并通过此分析进一步延伸到对场外股票的分析。我们认为场外股票并不象场内股票那样均摊星期一效应的偏差。对场外股票来说,股票星期一效应股票偏差不是对星期一身反转的有力解释。对S&P及NASDAQ指数来说,随着股市下跌,经济收缩期的经验更多地表明,星期一的负负转要超过经济扩张期的反转。然而在股市上时,星期一负反转在经济活动水平面上的表现则比较迟钝。一。

国债效应偏差的原因及对策

1998年以来我国政府开始实行积极的财政政策,大规模增发国债,但是并没有启动民间投资和刺激消费。之所以出现这种效应偏差,笔者认为是国债投资成本高、效率低、边际收益小,居民支出预期增加,民间投资的市场机制尚未形成,宏观税负过快增长,利率传导机制受阻等。其对策是:加强国债的市场化取向,启动民间投资;实行结构性减税,调节部门内收入分配结构;实行利率市场化改革,完善货币政策传导机制;增加政府的购买性支出和转移支付。

师生交往中的效应偏差

在师生交往中会产生效应的偏差,弄清并矫正这些偏差,是建立和谐师生关系,提高教育教学效果的重要保证.

网络伪健康知识的内容偏差及误导效应——基于证据类型的组态分析

[研究目的]网络伪健康知识的广泛传播,对用户产生严重误导,给公众健康带来负面影响。探究基于证据质量的内容偏差,有助于从信息源发现其对用户误导效应的作用机制,从而为网络健康信息治理提供指导。[研究方法]探究了健康科普知识内容偏差及其效应的评估和测度方法,基于论证模型提炼出5种证据类型,并采用组态视角和模糊集定性比较分析探索了误导效应形成的主要路径。[研究结论]基于证据类型的组态分析结果显示,高误导效应的形成路径有5条,可识别为三种组态类型:低偏差论据误导型,面向具有系统性判断偏好和信息素养较高的用户;经验偏差误导型,面向偏好经验叙事的用户;专业偏差误导型,面向信息素养偏低、偏好启发式评估和权威依赖型用户。基于此,提出了针对各种组态类型的应对策略和实践措施。

海洋垃圾治理公众支付意愿评估——基于社会期望效应偏差修正视角

【目的】社会期望效应使受访者倾向于以符合社会道德规范的方式展现自己以获取满足感,造成资源环境物品的估值偏差,本文试图探讨假想市场评估法中的社会期望效应偏差及其修正,以提高估值效度。【方法】本文基于胶州湾402份有效样本,使用推断价值评估法(IVM),采用间接询问方式,获取反映受访者真实偏好的支付意愿,修正社会期望效应偏差。【结果】(1)IVM通过要求受访者推测他人支付意愿的方式,能够有效降低社会期望效应偏差对个人支付意愿的影响,避免支付意愿高估,提高环境经济价值评估的精确度;(2)受访者年龄、推测支付占比、对政府垃圾治理的认可等变量对支付意愿影响显著;(3)运用IVM估算的公众海洋垃圾治理平均支付意愿为179.17元/年,而传统条件价值评估法估值结果为275.87元/年,IVM提供更为保守的估值结果,进一步验证IVM避免支付意愿高估的有效性。【结论】研究结论可为推断价值评估法在中国资源环境价值评估领域的应用提供经验借鉴,也可为政府治理海洋垃圾污染提供决策参考。

网络失真健康信息偏差研究述评

目的/意义探究网络失真健康信息经信源、媒介、信宿而引发的各种偏差效应,以应对当前网络健康信息传播与治理的热点问题。方法/过程通过文献收集整理、统计归纳与可视化分析,对现有研究从信源端的偏差形成到信宿端的影响效应分别进行阐述、分析。结果/结论失真健康信息偏差的形成包含基于生产端的内容偏差、基于媒介的传播偏差和基于用户的认知偏差3部分;网络失真健康信息偏差的影响效应体现在认知、决策、行为3个层面。

基于双加工理论解释下信念偏差效应的神经机制

信念偏差效应是指人们已有的知识信念对逻辑推理的影响现象。对此,双加工理论认为这是由于信念偏向系统和逻辑分析系统之间的冲突所导致的。近年来,该理论得到来自认知神经科学证据的有力支持:一方面,基于功能磁共振成像(fMRI)、近红外光谱(NIRS)以及重复性经颅磁刺激(rTMS)等技术的研究从不同角度证实右侧前额皮层与信念偏差抑制有关;另一方面,基于脑电(ERP)的研究表明,晚期正成分和晚期负成分可能参与了不同推理类型下信念偏差效应的认知加工。未来的研究可以从工作记忆、不同加工阶段、推理前提本身可信度、实验分析、实验材料生态学效度以及思维训练等方面对信念偏差效应作进一步探索。

范畴三段论推理中信念偏差效应的ERP研究

以具体范畴三段论作为实验材料,探讨了推理过程中信念偏差效应的脑内时程动态变化。结果发现:有效式下,信念抑制和信念促进诱发的ERP波形趋于一致。无效式下,与基线任务相比,信念抑制和信念促进在300-500ms和1000-1600ms诱发了更正的ERP成分,可能反映了该推理不同的加工阶段,同时,300-600ms内,在大脑额中部信念抑制比信念促进诱发一个更正的ERP成分(P480),可能反映了关系整合阶段对自动激活的知识信念的抑制。

我国封闭式基金生存偏差效应研究

基金投资者一般根据基金绩效及其持续性来选择基金,这种投资策略有效的前提是基金绩效度量准确,而生存偏差效应却可能导致人们对基金绩效进行错误估计,忽略这种效应的基金投资策略可能无效。在Fama-French三因子模型和Carhart四因子模型的基础上,选取2000—2008年期间57只封闭式基金的数据,对中国封闭式基金的生存偏差效应问题进行考察。结果表明:中国封闭式基金存在显著的生存偏差效应,"小盘"和存续到期后大多选择"封转开"是导致生存偏差效应的主要原因,"生存基金"样本和绩效度量加权方法的选择对估计结果也有一定的影响。

三段论推理中信念偏差效应的研究

采用结论评估范式,通过考察不同类型三段论推理中信念偏差效应的表现形式,比较了选择性检查模型、必然性误解模型和心理模型理论对三段论推理中信念偏差效应的预测,对各种理论的解释力进行了验证。研究结果表明,心理模型理论能够包容较多的实验现象,并对信念影响推理的信息加工过程进行了较为具体的说明,因而较其它理论而言显示出一定的优越性。

逻辑课程学习对演绎推理中信念偏差效应的影响

运用结论评估的推理实验范式,以大学生为被试考察了逻辑课程学习对信念偏差效应的影响。研究结果初步表明,无论是时间推理问题还是三段论推理问题,逻辑课程学习对学生的逻辑推理成绩没有显著影响,也没有改变学生在推理中信念偏差效应的强度与表现模式。从本研究结果来看,信念偏差效应不仅与被试的逻辑推理能力有关,被试抑制无关信念的执行控制能力也是影响信念偏差效应的重要因素。

对验证性偏差效应及其发生条件的检验

研究采用验证性偏差效应研究的典型范式(初步决策——信息选择——最终决策),通过三个子实验对该效应及其发生的基本条件进行了检验。结果发现:个体在社会决策中表现出了对与其已有态度或先前决策行为相一致信息的选择偏好,具有一定的普遍性(实验一、二和三)。通过操作备择信息数量来控制个体信息加工能力的水平后发现,随着信息加工能力限制的增强,个体表现出了显著的验证性偏差效应(实验二)。个体信息加工目标的凸显对验证性偏差效应的发生具有显著的影响,而该效应的程度却受到信息加工目标凸显方向的作用,不论个体信息加工能力的高低,在双向凸显条件下验证性偏差效应的程度均要显著地低于单向凸显条件下的程度水平(实验三)。

关系推理中信念偏差效应的研究

采用结论评估范式,考察时间和空间关系推理中信念偏差效应的表现形式,以及心理模型理论对关系推理中信念偏差效应的解释力。研究结果表明,关系推理中信念偏差效应的表现形式与三段论有所不同,不论是时间推理还是空间推理中都存在信念主效应,但没有发现信念与逻辑的交互作用;心理模型理论不能对关系推理中信念偏差效应作出合理解释。