失效模式与效应分析法用于麻醉药品和精神药品检验样品管理效果分析

目的提升麻醉药品和精神药品(简称麻精药品)检验的风险管理能力。方法采用失效模式与效应分析(FMEA)法分析药品检验中的麻精药品子系统,建立麻精药品子系统的失效模式,分别对其严重度(SEV)、发生频度(OCC)、不易探测度(DET)进行评估,对风险优先数(RPN)高的失效模式进行控制和再评估。结果明确了麻精药品子系统的主要功能,建立了12个失效模式。其中,7个高风险失效模式和5个中风险失效模式均得到了有效控制,RPN降至3~5,达到可接受程度。结论FMEA法能有效提升麻精药品检验的风险管理能力,促进管理体系持续改进。

医疗失效模式与效应分析法用于“互联网+”冷链药品配送管理效果分析

目的探讨医疗失效模式与效应分析(HFMEA)法用于“互联网+”冷链药品配送管理中的效果。方法采用HFMEA法评估四川大学华西医院互联网医院“互联网+”冷链药品的配送管理流程,找出潜在失效模式,采用决策树模型对高风险失效因子进行危害分析,并制订相应改善措施。比较改善措施实施前(2020年4月至6月)和实施后(2021年4月至6月)“互联网+”冷链药品配送管理在药品调剂、揽收、运输和签收各环节的失效模式风险优先指数(RPN)及冷链药品断链风险点。结果“互联网+”冷链药品配送管理环节中共存在26项潜在失效模式和21项高风险失效因子。改善措施实施后,冷链药品配送管理各环节失效模式RPN均显著下降,总体RPN由174分降至57分(P=0.019);冷链药品断链风险点由26个降至3个。结论HFMEA法可有效降低“互联网+”冷链药品配送管理中药品断链的发生率,确保冷链药品配送过程中的质量可控,保障患者用药安全。

基于失效模式与效应分析法的三管风险评估与管理在ICU医院感染控制中的效果评价研究

目的 评价失效模式与效应分析法(FMEA)应用于三管(中心静脉导管、气管内插管、留置导尿管)风险评估与管理,对常见ICU医院感染的控制效果。方法 选择徐州市第六人民医院ICU 2019年5月至2020年8月收治的120例患者入对照组,管道护理与感染控制采用该院ICU常规护理措施与质量标准;2020年9月至2021年12月收治的120例患者入观察组,将FMEA法应用于ICU三管风险评估与管理。对两组护理过程失效模式的RPN值,两组患者的呼吸机相关性肺炎(VAP)、中心静脉导管相关血流感染(CRBSI)、导尿管相关性泌尿系感染(CAUTI)发生率进行比较。结果 与三管相关的医院感染病例中出现的失效模式有:评估不准确、侵入性操作、护士准备以及病房环境,在4种失效模式中,观察组的RPN值均明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者VAP、CRBSI发生率低于对照组(P<0.05),分别是(5.0%vs.17.5%)、(4.2%vs.14.2%)。结论 应用FMEA护理模式能够预防ICU患者与三管相关的医院感染,护理人员在护理过程中能依据该模式准确注意护理要点,降低ICU患者与三管相关的医院感染的发生率,值得临床推广应用。

失效模式与效应分析法在消化内镜标本安全管理中的应用

目的探讨失效模式与效应分析法(failure mode and effect analysis,FMEA)在消化内镜病理标本安全管理中的应用效果。方法选择2016年4月至11月在本科室行消化内镜诊疗患者产生的所有活体组织标本30 679份设为FMEA实施前组,采用常规标本管理;选择2016年12月至2017年7月本科室行消化内镜诊疗患者产生的所有活体组织标本31 615份设为FMEA实施后组,采用FMEA模式进行标本管理。比较FMEA实施前后两组优先风险系数(risk priority number,RPN)及标本失误发生率情况。结果 FMEA实施后居于前6位失效模式的RPN均低于125分,RPN值从实施前126~175分降至实施后0~40分;FMEA实施前后标本失误发生率比较,P<0.001,差异有统计学意义,实施前标本失误发生率明显高于实施前。结论应用FMEA在消化内镜病理标本中管理,降低了标本失误发生率,提高了消化内镜病理标本管理质量。

基于瑞士奶酪模型的医疗失效模式和效应分析法在患者身份识别管理中的应用

目的探讨瑞士奶酪模型下的医疗失效模式和效应分析法(healthcare failure mode and effect analysis,HFMEA)在患者身份识别安全管理中的应用效果,以期提高护理安全管理质量。方法采用不同病例前-后对照研究方法,选择2016年1月至9月本院临床科室收治的住院患者48288例作为对照组,采用常规身份识别安全管理;选取2017年1月至9月本院临床科室收治的住院患者52256例作为试验组,运用瑞士奶酪模型理论,采用失效模式和效应分析法进行身份识别管理。比较实施前后两组身份识别错误事件发生率、危险指数评分,实施前后5次身份识别执行正确率。结果两组实施前后身份识别错误事件发生率、危险指数评分,实施前与实施后4次身份识别执行正确率比较,均P<0.05,差异均具有统计学意义,实施后试验组患者身份识别错误事件发生率、危险指数评分均低于对照组,实施后试验组患者4次身份识别执行正确率均高于对照组。结论运用瑞士奶酪模型的HFMEA可降低患者身份识别错误事件发生率,提高身份识别正确率,是一种有效患者身份识别的管理模式。

论交互效应分析法在高职课程确定与优化过程中的应用

本文依据高职教育培养目标,分解出能力、知识和素质子目标,交互分析目标与课程效应关系,以及课程与课程间关系,以此确定并且优化高职课程体系,实现高职课程构建的科学化。

失效模式与效应分析法在消毒供应中心精细器械管理中的应用效果

目的探讨失效模式与效应分析法(FMEA)在消毒供应中心(CSSD)精细器械管理中的应用效果。方法将2018年1月至12月的5763套精细器械作为常规组(未实施FMEA管理),将2019年1月至12月的5849套精细器械作为试验组(实施FMEA管理)。分析两组的缺陷发生情况、危急值(RPN)及医护人员满意度。结果试验组的器械清洗不合格、器械缺损、包外信息错误、器械发放不及时发生率均低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组的RPN低于常规组。试验组的医护人员满意度为98.25%,高于常规组的75.76%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论FMEA在CSSD精细器械管理中的应用效果显著,可对CSSD整个工作流程中的缺陷进行前瞻性分析,并能通过不断改进来有效降低器械使用风险,从而提高手术的安全性及高效性,值得临床进一步推广应用。

失效模式与效应分析法对俯卧位手术并发症的预防作用

目的观察失效模式与效应分析法能否降低俯卧位手术并发症。方法选择2011年6月至2012年5月取俯卧位行颈椎、腰椎手术的38例患者作为对照组,采取常规护理措施;2012年6月至2013年5月的40例患者为观察组,在常规护理基础上应用失效模式与效应分析法提出的并发症防范措施。比较两组压疮发生率和外周神经损伤情况。结果两2组均未发生III、IV度压疮,观察组、对照组I、II度压疮发生率分别为17.5%、78.9%,两组比较差异有统计学意义(χ=29.509<0.01)30%92.1%=31.3862,P;观察组、对照组外周神经损伤发生率分别为、,两组比较差异有统计学意义(χ,P<0.01)。结论应用失效模式与效应分析法可降低俯卧位手术I、II度压疮及外周神经损伤发生率。

失效模式与效应分析法在手术器械管理中的应用

目的探讨运用失效模式与效应分析法对手术器械管理的流程再造。方法成立失效模式与效应分析工作小组,绘制工作流程图,识别手术器械管理中可能出现的失效模式,分析原因,根据手术器械高风险因素制定和实施相应的整改措施。结果运用失效模式与效应分析法对手术器械处理流程中潜在失效模式与发生原因进行分析,并改进工作流程后,手术器械不良事件发生率明显下降,手术器械不合格率降低(P<0.01)。结论失效模式与效应分析法运用于手术器械管理工作中效果良好,能有效防范手术器械不良事件的发生,确保护理工作质量,为手术患者提供医疗安全保障。

失效模式与效应分析法对外来医疗器械管理质量的影响

探讨分析失效模式与效应分析法对外来医疗器械管理质量的影响。方法:2019年5月至2020年4月,选取在本院消毒供应中心完成清洗、消毒、包装等工作的3600件外来医疗器械为研究对象,按照不同的研究时间将外来医疗器械分组,对照组(2019年5月至2019年10月)1800件实施常规护理,实验组(2019年11月至2020年4月)1800件应用失效模式与效应分析法,对两组效果进行比较分析。结果:实验组的管理质量(手术器械、无菌物品、环境管理、问题解决)高于对照组(P<0.05)。实验组的器械种类误差、清洗质量不合格、灭菌包湿包、植入物提前放行等不良事件的发生率小于对照组(P<0.05)。结论:对外来医疗器械实施失效模式与效应分析法,可提高管理质量,可减少不良事件的发生率,值得推广应用。

失效模式与效应分析法在心内科患者跌倒安全管理中的应用

目的探讨医疗失效模式与效应分析法(healthcare failure mode and effect analysis,HFMEA)预防心内科患者跌倒的效果,提高患者的安全管理质量。方法采用不同病例前-后对照研究方法,将2016年1月—12月本院收治的519例心内科患者设为对照组;将2017年1月—12月本院收治的538例心内科患者设为观察组。对照组患者采用常规跌倒安全管理,观察组患者采用HFMEA模式进行管理。比较实施HFMEA前后两组患者风险优先数(risk priority number,RPN)值及跌倒发生率。结果实施HFMEA前后两组患者4个失效模式RPN值比较,均P<0.05,差异具有统计学意义,实施后RPN值明显降低,均<125分,达到预期效果;两组患者实施HFMEA前后跌倒发生率比较,均P<0.05,差异具有统计学意义,实施后跌倒发生率明显降低。结论HFMEA能有效预防心内科患者跌倒发生率,保障了患者住院期间的安全管理,同时也提高了心内科护士预防患者跌倒的风险防范意识,值得临床推广应用。

失效模式与效应分析法在ICU医院感染防控中的应用

目的:应用失效模式与效应分析法(FMEA),开展干预研究,降低重症医学科医院感染风险,保障医疗安全。方法:运用FMEA技术,建立风险评估小组,分析导致重症医学科医院感染高发的失效模式及失效原因,找出需要改进的失效模式,制定行之有效的干预措施,实行为期三个月的干预研究。比较干预组和对照组患者医院感染情况,评价干预效果。结果:干预组的医院感染率、感染例次率、呼吸机相关性肺炎发病率、中心静脉导管相关血流感染发病率均低于对照组;干预组医务人员手卫生依从率和正确率均有提高;ICU工作人员卫生手、物体表面、地面、器械的清洁消毒综合监测合格率呈上升趋势。结论:合理运用FMEA分析法,能降低ICU医院感染风险,提高ICU医院人员手卫生率和正确率,在提高医务人员卫生手、物体表面、地面、器械的清洁消毒效果方面起积极作用。

手术器械管理中应用失效模式与效应分析法的效果研究

目的研究失效模式和效应分析法(Failure Mode And Effect Analysis, FMEA)在手术器械管理中的应用效果。方法以2016年6月至2017年6月6 932台手术为研究对象,以2016年12月31日前的手术为对照组,以后的手术为研究组,研究组采用FMEA进行手术器械的管理。两组患者性别(c2=2.535,P=0.111)、年龄(t=1.508,P=0.132)、手术类别(c2=9.047,P=0.060)等临床资料无明显统计学差异,具有可比性。对研究组和对照组的失效后果的严重程度(S)、失效模式发生的概率(O)、失效模式的可检测度(D)、RPN以及手术室人员和手术医生对手术器械管理的满意度进行评价。结果研究组的器械性能不佳、器械周转时间长、器械清洗不合格、交接人员不熟悉管理流程、器械使用登记不全的失效模式RPN分值均低于对照组,差异具有明显统计学意义(P<0.05)。研究组的手术室人员及手术医生对手术器械管理的满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的不良事件发生率低于对照组(c2=180.133,P=0.000)。其中交接人员不熟悉流程、器械使用登记不全、器械清洗三类不良事件的发生率均为研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 FMEA应用于手术器械管理可以明显降低风险,提高手术室人员以及手术医生的满意度,并降低不良事件发生率,有利于规范手术器械管理,建议临床推广。

失效模式与效应分析法在外来医疗器械处理流程中的应用

目的探讨运用失效模式和效应分析法(failure mode and effect analysis,FMEA)对提高外来医疗器械质量管理的作用。方法组建FMEA团队,列出外来医疗器械处理流程中的失效模式的高风险因子,分别是外来医疗器械种类错误发生、灭菌包发生湿包、器械清洗质量不合格、植入物提前放行,针对每一项风险进行对策改进及管理。结果实施FMEA管理后,外来医疗器械种类错误/缺失发生数、湿包发生数、器械清洗质量不合格数、植入物提前放行的发生数明显减少,4个失效模式的风险危机值较之前显著下降。结论外来医疗器械处理流程应用FMEA,能有效降低外来医疗器械种类错误/缺失发生数、湿包发生数、器械清洗质量不合格数、植入物提前放行发生数,提高外来医疗器械的管理质量。

医疗失效模式与效应分析法在皮肤激光美容治疗中的应用效果观察

目的探讨医疗失效模式与效应分析法(healthcare failure mode and effect analysis,HFMEA)对皮肤激光美容治疗的应用效果。方法选取2015年8月至2017年8月在我院进行皮肤激光美容治疗的患者100例作为研究对象,将其随机等分为对照组和试验组。对照组患者实施常规护理,试验组患者在此基础上实施HFMEA。比较两组患者临床效果、不良反应发生情况、半年内皮损复发情况。结果试验组患者临床效果、不良反应发生及半年内皮损复发情况均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论医疗失效模式与效应分析法应用于皮肤激光美容治疗,效果显著,能有效提升临床效果,减少其不良反应和半年内皮损复发,值得临床推广应用。

失效模式和效应分析法用于医院药事管理的效果

目的 分析医院药事管理中应用失效模式和效应分析法的价值与可行性。方法 由药械科牵头组建多学科、跨专业的相关团队,建立失效模式和效应分析法,评估药品管理系统流程中可能存在的问题与风险,并制定有效解决方案,于3个月后对其改善效果进行再次评价。结果 改进后的危险分值计数明显低于改进前。结论 失效模式和效应分析法用于医院药事管理有显著效果,可以考虑推广应用。

失效模式效应分析法在经内镜鼻胆管外引流术护理中的应用

目的运用失效模式效应分析法(FMEA)分析预防经内镜鼻胆管外引流术(ENBD)引流不畅的效果,探索提高ENBD患者带管安全性的有效的护理风险管理方法。方法在ENBD术中及术后护理全过程中,应用FMEA对ENBD引流不畅的原因进行分析,计算危急值并找出优先需要干预的因素,针对各高风险因素采取相应措施,从环节上寻找原因,以有效降低鼻胆管引流不畅发生率。结果干预租鼻胆管引流不畅的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。干预组对ENBD护理的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用失效模式效应分析法对ENBD术中及术后护理的各个环节进行分析,实施改进措施,可有效降低鼻胆管引流不畅发生率,提高患者满意度。FMEA有助于优化护理流程,实现流程标准化、规范化,护理质量得到持续改进。

失效模式与效应分析法在管腔类金属器械清洗中的应用

目的研究失效模式与效应分析法(FMEA)在完善管腔类金属器械清洗的流程中的作用。方法成立FMEA小组,运用FMEA对管腔类金属器械清洗流程进行分析,找出流程中潜在的失效模式,分析可能的失效原因,针对性进行改进。通过目测和试纸法残留血检测对清洗质量进行评估。结果器械清洗流程改进后器械目测洁净率为100%,试纸法残留血阳性率由改进前的11.3%下降到改进后的3.33%(x^2=5.00,P<0.05)。结论 FMEA用于管腔类金属器械的清洗流程中,能前瞻性地分析和发现清洗过程中影响清洗质量的环节,提高器械清洗质量。

基于医疗失效模式与效应分析法的安全管理对养老机构老年人风险系数及跌倒发生率的影响

目的探讨基于医疗失效模式与效应分析法(HFMEA)的安全管理对养老机构老年人风险系数(RPN)及跌倒发生率的影响。方法选取2018年3月至2019年3月养老机构的130例老年人作为研究对象,将2018年3—8月的65例纳入对照组,将2018年9月至2019年3月的65例纳入观察组。对照组采取常规管理模式,观察组采取基于HFMEA的安全管理模式,比较两组RPN评分及跌倒发生率。结果干预1个月后,观察组各RPN评分及跌倒发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于HFMEA的安全管理能够提升护理人员的风险意识及老年人在养老机构的安全性,降低老年人跌倒发生率。

医疗失效模式与效应分析法优化急救流程在急性心肌梗死行急诊PCI患者中的应用效果

目的:观察医疗失效模式与效应分析法(HFMEA)优化急救流程在急性心肌梗死(AMI)行急诊经皮冠状动脉介入术(PCI患者中的应用效果。方法:选取2019年1-12月该院收治的68例行PCI治疗的AMI患者为观察组,选取2018年1-12月该院收治的62例行PCI治疗的AMI患者为对照组。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予HFMEA,比较两组分诊时间、心电图获取时间、建立静脉通路时间、门-导管室(D-to-C)时间、门-球囊扩张(D-to-B)时间、介入治疗成功率、病死率和医疗纠纷发生率。结果:观察组分诊时间、心电图获取时间、建立静脉通路时间、D-to-C时间和D-to-B时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组介入治疗成功率明显高于对照组,病死率和医疗纠纷发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上给予HFMEA优化急救流程可缩短急性心肌梗死行急诊PCI治疗患者的分诊时间、心电图获取时间、建立静脉通路时间、D-to-C时间和D-to-B时间,提高介入治疗成功率,以及降低病死率和医疗纠纷发生率,效果优于单纯常规护理。