全麻醉与硬膜外麻醉在腹腔镜手术中的应用效果比照观察

目的:探讨全身麻醉以及硬膜外麻醉的方法在腹腔镜手术中的应用效果。方法:收集100例腹腔镜手术患者.随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者在手术过程中使用全身麻醉的方法进行麻醉.观察组患者在手术过程中使用硬膜外麻醉的方法进行麻醉。两组患者在手术完成后比较两组患者的手术时间、苏醒时间以及患者并发症发生率。结果:两组患者均得到了较好的手术效果.但观察组患者的麻醉效果明显优于对照组患者,观察组患者的手术时间31.02±8.56min明显优于对照组患者的手术时间48.89±12.54min,观察组患者的苏醒时间20.35±8.52min明显优于对照组患者的苏醒时间59.85±15.56min.观察组患者的并发症发生率4%明显优于对照组患者的并发症发生率12%,所有差异均为显著性差异(P<0.05),有统计学意义。结论:在进行腹腔镜手术的过程中,使用硬膜外麻醉的方法明显优于全身麻醉的方法,在临床上值得推广应用。

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果比照观察

目的:探讨左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果比照观察。方法:收集我院100例2016年9月-2018年1月消化性溃疡患者。按照治疗分组,对照组采取阿莫西林三联疗法治疗,观察组则采取左氧氟沙星三联疗法治疗。比较结果。结果:观察组疗效和对照组接近,P >0.05;观察组消化性溃疡直径缩小一半时间、消化性溃疡痊愈的时间和对照组接近,P >0.05,而每天药物费用少于对照组,P<0.05;治疗前两组溃疡疾病症状积分接近,P >0.05;治疗后观察组溃疡疾病症状积分和对照组接近,P >0.05。观察组不良反应和对照组接近,P >0.05。结论:左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡的疗效和阿莫西林三联疗法相当,但是药物经济学更好。