从“效率优先,兼顾公平”到“效率与公平并重”

"效率优先,兼顾公平"的提法在当时的历史条件下,对我国改革开放和现代化建设起过重要的的作用,随着改革开放的不断深入,其自身显现出明显的局限性。文章认为,实现从"效率优先,兼顾公平"向"效率与公平并重"的过渡,是对我国分配制度内涵的丰富和完善,是贯彻落实科学发展观的必然要求,是贯彻以人为本、构建和谐社会的需要,也是我国分配原则的必然走向。

效率与公平分配关系的政治经济学分析

效率与公平分配之间的关系是生产力与生产关系之间关系的表现。因此,效率决定公平分配,公平分配反作用于效率。效率与公平分配的有机统一,体现社会主义市场经济的本质要求。

对两种“按贡献分配”衡量标准的评析

目前,多数学者对生产要素“按贡献分配”衡量标准问题的探讨,主要是依据西方的要素价值论并形成了两种观点:一是将生产要素的边际产出作为衡量要素贡献的标准;二是将生产要素的市场价格作为衡量要素贡献的标准。这两种标准都是想尽量体现其客观性和公正性,但却因为追求其客观性而偏离了公正性,这无论是在理论上还是实践中都是行不通的。在现实经济生活中可行的“按贡献分配”的衡量标准只能是人们普遍认可和接受的相对合理公正的标准,而这样的标准必须要体现“效率与公平并重”。

卫兴华教授经济学研究的人民性

在中华人民共和国70华诞之际,卫兴华等三人被授予"人民教育家"的称号"。人民"二字贯穿卫兴华教授60余年的教学和研究,他始终秉持着马克思主义经济学的立场,始终坚持共同富裕这一社会主义的本质内容和根本目标,始终坚守"效率与公平并重"这一实现共同富裕的手段。卫兴华教授既是人民的教育家,也是人民的经济学家,深入学习和领会卫兴华教授的经济学思想,对于深化改革、发展中国特色社会主义市场经济以及建设中国特色政治经济学具有重要的借鉴意义。