关于收入分配中坚持效率与公平统一原则的几点思考

效率与公平的统一是我们在收入分配领域所要努力实现的目标。效率与公平有统一的基础,二者相统一的关系,决定了解决收入分配问题应以效率与公平统一为基本原则,同时也是构建社会主义和谐社会的内在要求。为此,坚持改革和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,并使二者有机结合。坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。统筹城乡区域协调发展,缩小收入差距。深化财政体制改革,完善财政体系。进一步完善税收制度和社会保障制度。

促进共同富裕要力求效率与公平的统一

在促进全体人民共同富裕历史进程中,正确处理效率和公平的关系,对于准确把握实现共同富裕的战略目标和实践途径非常重要,也非常关键。第一,促进共同富裕要在做大蛋糕的基础上分好蛋糕。共同富裕由“共同”和“富裕”两个关键词组成。

效率与公平的统一性问题之行政管理效率与市场运行公平

在市场经济下,资源配置的首选方式是市场机制,政府应该是处于辅助地位。然而政府在通过自身行政管理实现市场公平时,存在一个适度问题,或者叫边界问题,在界内,有助于实现公平,过界则于公平有害。本文通过对行政管理效率与市场运行公平的研究,希望有助于找到政府管理市场经济的边界问题答案。

差异互补:效率与公平的统一

现代以来,人类经历了从单一市场场域分配—市场与政府两个场域分配—市场、政府和社会三个场域分配的阶段性演进。与此相对应的,在公平与效率的关系上,出现了从"效率与形式平等一致"—"效率与社会平等磨合"—"效率与公平进一步统一"的变化。三个场域的分配,是差异互补式的。但是,现实中三个分配场域的配合存在诸多难题,当代中国的当务之急在于:合理界定"要素贡献",保证市场场域分配的公正度;严格防范"漏桶实验",提高政府场域分配的公信度;积极培育"第三部门",增强社会场域分配的力度。

走出效率与公平“两难选择”的误区

效率与公平的关系是构建社会主义和谐社会的一个重大课题。为了走出效率与公平“两难选择”的误区,需要深刻理解效率与公平的辩证关系,深入研究我国当代社会“三个并存”的现象,即公平问题和效率问题并存、两极分化现象和平均主义现象并存、平等竞争的差距和不平等竞争的差距并存,并通过健全公平竞争的体制、实施公平竞争的规则、创造公平竞争的环境,选择效率与公平统一的路径。

做大蛋糕与分好蛋糕,孰重孰轻——效率与公平:随着实践探索而深化认识

社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。在构建社会主义和谐社会的进程中,只有做到"效率与公平的统一",才能够在全社会形成团结互助、平等友爱、共同前进的人际关系,才能保证社会主义市场经济的健康发展。

效率与公平分配关系的政治经济学分析

效率与公平分配之间的关系是生产力与生产关系之间关系的表现。因此,效率决定公平分配,公平分配反作用于效率。效率与公平分配的有机统一,体现社会主义市场经济的本质要求。

在物权领域内探讨初次分配中效率与公平的关系

以物权为切入口,确认物之归属的物权效率与物权公平的低层级统一,依靠物权二元结构的物权制度建立,使之转化为社会效率和社会公平趋向高层统一。物权制度的两个统一可应用于初次分配的对立统一。高层面统一是市场失灵时政府干预的作用,限制权利滥用,使权利社会化而导致收入分配均衡,这种均衡不是要素所有的配置结果。效率优先论是"权利本位"的价值体现,富人高效率的"蛋糕"不可能分给穷人。把握效率与公平在初次分配中的统一是缩小贫富差距、实现科学发展的杠杆点。

中国式现代化追求效率与公平的统一

回顾新中国成立以来中国共产党领导中国人民革命、建设和改革的历史进程可以发现,逐步建立起科学的公共政策体系,既要做大蛋糕,也要分好蛋糕,使效率和公平辩证统一,形成人人享有的合理分配格局,成为推进中国式现代化的关键环节。

以人力资本投资引领初次分配公平

我国初次分配结构中劳动报酬占比过低，制约了生产效率提高、生活质量提高和社会公平的实现。以人力资本投资来促进初次分配中的效率与公平的统一，促进劳动力的横向流动与纵向流动，实现“做大蛋糕”与“分好蛋糕”的统一。

我国中等职业教育券的设计、操作流程与配套措施

根据国务院2007年“有条件的地区可以试行运用教育券发放国家助学金的办法”规定．我们可以以此为契机．将国家中央政府对中等职业教育的各类资助以教育券的形式发放。可以发放针对普通中等职校学生的“普通教育券”，发放针对贫困生的“补助教育券”。对贫困生又可具体针对其贫困程度的不同而发放“深度贫困补助券”与“普通贫困补助券”，根据生源地的不同而发放“西部教育券”与“中部教育券”．针对国家鼓励和重点扶持的艰苦行业和专业发放“艰苦行定/专业补助券”．满足不同特质学生的需要．既保证了其接受中等职业教育的平等受教育权，也保障了其上学的选择自由，既体现了资源配置的公平性，又实现了教育资源配置效率与公平的统一。

本期导读

郭叶波在《城镇化质量的本质内涵与评价指标体系》一文中认为，城镇化质量特指城镇化各组成要素的发展质量、协调程度和推进效率。城市自身发展质量是城镇化质量的主要成果体现；城镇化推进效率是城镇化质量的基础前提；而公平协调的城乡关系则是城镇化质量的保障和目标。城镇化质量是过程与结果的统一，是效率与公平的统一。城镇化质量既包括城镇化核心载体的发展质量，也包括城镇化域面载体的发展质量，还包括两者之间的协调互动关系。

新型集体经济是实现共同富裕的重要力量

一、大力发展新型集体经济有利于效率与公平的统一大力发展新型集体经济有利于效率与公平的统一,是实现劳动群众共同富裕的重要载体。在新型集体经济组织中,由于劳动者与资产所有者的一致性,在制度上消除了不公正的根源,职工的劳动积极性和创造性得到最大发挥,有利于企业的生产效率与社会资源配置最优化。近些年来,我国农村的新型集体经济呈现旺盛的发展势头。

关于房产税国际经验的思考与借鉴

最优房产税理论认为：随着房地产市场的发展，房产税的作用日益显现，尤其是它在地方政府收入中的作用，优化房产税制度必须实现效率与公平的统一，其核心是实现房产税的累进性。传统理论认为房产税是累退的，这是对房产税的一种误解，如果将房产税看成是对资本的征税，其累进性特点是比较明显的，以房产税为主的财产税有效税率与平均资本收入有一种正相关的关系。此外，可以通过设置一定的扣除额提高房产税的累进性。世界各国对房产税的命名较多，如不动产税、

理顺分配关系需多管齐下

国家对收入分配制度改革意见已问世，与之相应的分配制度改革方案将出台。该方案可谓牵动社会方方面面的心，人们盼望分配方案能够体现效率与公平的统一，既能够充分调动不同利益阶层劳动创造的积极性，又能够切实缩小贫富差距，促进神会成员共同富裕。但是分配制度是一个系统工程，合理的分配制度，需要有关方面的协调，需要凝聚最大共识．本文对此谈几点看法：