个体理性选择的认知偏差与效用期望调整

经济学各大流派有关理性选择理论的许多分歧,在很大程度上起源于对“认知”的不同解释。现代经济学强调个体理性选择的认知过程,质疑新古典经济学把认知作为外生变量的学术处理,认为认知偏差会导致个体实际选择背离期望效用理论的经典教义。认知偏差作为理性选择理论的一个重要概念,有着宽泛的内容,它向前关联于选择偏好,向后关联于效用期望。从现实而不是从纯学理来看,认知偏差与效用期望的关联,要比认知偏差与选择偏好的关联更加重要。我们完善经济学理性选择理论的任务之一,是要在深入揭示认知偏差的基础上,对个体认知偏差如何影响或决定个体效用期望调整进行研究,对效用函数作出符合实际的而不是抽象的理论解析。本文对个体理性选择的认知偏差和效用期望调整的分析,试图在一定程度和范围内弥补理性选择理论的某些缺失。

厂商投资选择理论的建构路径研究

现代经济学对新古典经济学把厂商视为抽象行为主体的批评,涉及厂商投资选择理论的框架分析问题。以资本人格化而言,须从动机和目的来研究厂商投资选择;以市场条件和政策导向的影响而言,须依据经济环境变化来研究厂商投资选择;以建构厂商投资选择理论框架的分析路径而言,须从偏好、认知和效用的基础理论视角来考察厂商投资选择。现代经济学对正统新古典理性选择理论的批评,是在信息不对称假设下通过重新考察偏好、认知和效用等展开的,但就它有关厂商投资选择的基础理论尚未完全达到理论和实际相结合而论,有必要从选择偏好、认知过程和效用展望等来探寻这一新框架的分析路径,让这一分析路径及其新框架体现现代经济学理性选择理论的精髓,并反映出现代经济学理性选择理论的发展趋势。