论对抗性矛盾与敌我矛盾

长期以来,有一种观点认为,对抗性矛盾就是敌我矛盾,人民内部矛盾就是非对抗性矛盾,这种看法值得商榷。因为,社会生活中存在的矛盾是错综复杂的,绝不是非此即彼。十年动乱的严重教训之一,就在于混淆了两类不同性质的矛盾,颠倒了敌我关系。为了巩固和发展我国安定团结的政治局面,促进改革顺利向前发展,就必须严格区分和正确处理各种复杂的社会矛盾问题,特别是正确认识对抗性矛盾和敌我矛盾及其相互关系,更具有重要意义。

论“敌我矛盾”

两类社会矛盾学说的理论基础是"非此即彼,非彼即此"的两极矛盾观,当前社会矛盾错综复杂,不能简单地划分为敌我矛盾和人民内部矛盾。"敌我矛盾"的概念在内涵和外延上都存在严重缺陷。继续沿用"敌我矛盾"的提法不符合法治社会的要求,不利于建设和谐社会。胡锦涛构建和谐社会重要讲话中关于社会矛盾的内容没有采用"敌我矛盾"的提法。今后,除非发生外敌入侵或大规模武装叛乱,应停止使用"敌我矛盾"的提法。

不要把城市管理搞成敌我矛盾

8月13日《南方日报》发表文章指出，从社会稳定和官民关系的大局出发，为了防止出现社会治理“雪崩”的局面，不应也没有必要把城市管理搞成敌我矛盾，城管警察化当刹车。

威廉姆斯姐妹VS印第安维尔斯 敌我矛盾还是人民内部矛盾

2009年1月20日，澳网正选赛的第二个比赛日。威廉姆斯家的两姐妹在这一天都顺利地完成了各自的首轮比赛。在赛后的新闻发布会上，记者们却没有准备多少与比赛有关的话题，而是让维纳斯与塞琳娜一遍又一遍地谈论她们对同一个男人的看法。

一切刑事犯罪是否都算作敌我矛盾?是否都看作专政对象? 绝不能把一切刑事犯罪都当作敌我矛盾或专政对象

关于"一切刑事犯罪是否都算作敌我矛盾?是否都看作专政对象?"问题的讨论,我们已经发表了五篇文章。本期特再发表"绝不能把一切刑事犯罪都当作敌我矛盾或专政对象"一文。关于这个问题的讨论,如无新的论点,我们打算在此暂告一段落。

对各种刑事犯罪分子必须实行专政必须看作敌我矛盾

从刑事犯罪排列的次序来说,反革命分子是第一排的敌人,对他要实行专政,要看作敌我矛盾,这是没有争论的。对各种刑事犯罪分子,要不要对他实行专政,要不要看作敌我矛盾则争论颇多.我在这次争论中提出个人的看法,对不对,请大家研究。我认为对各种刑事犯罪分子,必须实行专政,必须看作敌我矛盾。为了便于争论。

一切刑事犯罪是否都算作敌我矛盾?是否都看作专政对象? 绝不可把人民中间的犯法分子都当作专政对象

关于一切刑事犯罪是否都算作敌我矛盾、是否都看作专政对象?这是目前在政法界一些同志中尚有争论的一个问题。根据我们了解,中央政法干部学校研究班学员辩论这个问题的情况,他们大体上有三种不同的意见。一种认为只要构成犯罪、判了刑的,就都是敌我矛盾,都是专政对象;一种怒为犯了罪、判了刑的,不一定就都是敌我矛盾、专政对象,其中也有是属于人民内部性质的犯罪问题;另一种则认为犯了罪、判了刑的,都是专政对象,但不一定都是敌我矛盾。作为讨论这个问题的开始,我们发表了邓平、于铁民、高明宇三个同志在辩论会上的发言。当然这不是他们最后的意见,更不是该校研究班的结论。我们希望同志们根据毛主席在"关于正确处理人民内部矛盾的问题"一文中所指示的原则,联系政法实际工作,加以探封和研究。

中南政法学院辯論民法是否解决敌我矛盾問題

中南政法学院民法辯論小組最近就民法是否解决敌我矛盾的問題展开討論。在第一次交鋒中,就有三种不同的意見。第一种意見認为,民法主要是解决人民內部矛盾,但在某种情况下也解决敌我矛盾。其理由是:(1)因为人民內部矛盾是多量的、复杂的,矛盾也可以轉化的。同时在民事案件中,有些案例就涉及到敌我矛盾,如公私合营企业中的某些劳資問題。(2)民法在解决人民內部矛盾时。

不能说一切刑事犯罪是敌我矛盾的性质

“法学”連续刊登了关于犯罪的矛盾性貭問题的探討性的文章,其中謝飞、王文升、乙公、毛荣光和楊一平等同志認为絕大部分刑事犯罪是属于敌我矛盾的性貭,少数的刑事犯罪是属于人民內部矛盾的性质彝耆庹庵忠庖姟堑谄咂诜⒈淼穆匏厝镜摹肮赜诜缸锏拿苄载牭纳逃憽币晃?認为一切犯罪現象都是属于敌我矛盾的性貭,这种意見我是不能同意的。

六条政治标准是区分敌我矛盾和人民内部矛盾的标准吗?

六条政治标准是毛主席一九五七年二月二十七日在最高国务会议第十一次(扩大)会议上的讲话中提出来的。六月十九日《人民日报》以《关于正确处理人民内部矛盾的问题》为总题目,发表了这个讲话。在第八个小题目《关于百花齐放、百家争鸣、长期共存、互相监督》中,毛主席指出:“究竟什么是我们今天辨别香花和毒草的标准呢?在我国人民的政治生活中,应当怎样来判断我们的言论和行动的是非呢?我们以为,根据我国的宪法的原则,根据我国最大多数人民的意志和我国各党派历次宣布的共同的政治主张,这种标准可以大致规定如下:(一)有利于团结全国各族人民,而不是分裂人民;(二)

不能把一切刑事犯罪都看成是敌我矛盾

"政法研究"第三期关于"一切刑事犯罪是否都算作敌我矛盾?是否都看作专政对象?"的讨论,引起我很大的兴趣,我以为这样讨论的结果,会给实际工作者明确一个极其重要的原则问题——我们政法机关究竟向谁专政问题。邓平、于铁民、高明宇的文章我反复的阅读过好几遍,对于他们各人所表达的论点也作了认真的研究。根据我在学习毛主席"关于正确处理人民内部矛盾的问题"一文中所理解到的东西,我认为于铁民。

一切刑事犯罪是否都是敌我矛盾

本刊自从上期发表了关于"一切刑事犯罪分子是否都算作敌我矛盾?是否都看作专政对象?"的讨论文章以来,受到政法界很多同志的注意,我们陆续收到了许多讨论稿件,本期选了谢飞、田家宝两位同志的文章发表,供作同志们讨论的参考,希望同志们在学习毛主席的"关于正确处理人民内部矛盾的问题"的基础上,联系实际,更深入一步地展开研究。

也谈“敌我矛盾和对抗性矛盾”

读了徐怀启先生在“学术月刊”第五期发表的“从形式逻辑看敌我矛盾和对抗性矛盾”一文,其中有若干的论点,我不完全同意,因写此文,以与徐怀启先生商榷。徐先生写此文的目的,在于补充他在上海哲学学会和“学术月刊”编辑部召开“两类矛盾”问题座谈会上的发言,因为他发现他自己在座谈会提出的一个问题:“敌我矛盾和对抗性矛盾,这两个名词所表现的概念是不是同一概念?”“如果它们是同一的,敌我矛盾是对抗性矛盾,那么。

从形式逻辑看敌我矛盾和对抗性矛盾

上月二十二日,在上海哲学学会和学术月刊编辑部所举行的座谈会上,由于胡曲园同志的启发,我曾提出几个有关“矛盾”的问题。后来继续听了其他同志的发言,尤其是听了彭康同志的总结发言,使我重新考虑我所提出的这些疑问。在最近几个星期内,我曾把毛主席的“矛盾论”和“关于正确处理人民内部矛盾的问题”,以及其它有关“矛盾”理论的文件再反复地阅读,我觉得还有继续讨论这些问题的必要。因此,我借着这一次机会又把这些问题提出。我在上次座谈会里所提出的第一个问题是:敌我矛盾是对抗性矛盾,但对抗性矛盾是否都是敌我矛盾。在提出这个问题时,我曾问,敌我矛盾和对抗性矛盾。

再谈“敌我矛盾和对抗性矛盾”

我閱讀了李赤子先生在“学术月刊”第七期所发表的“也談‘敌我矛盾和对抗性矛盾’”的文章,和学术月刊編輯部轉来的丁雍年先生与光磊先生所提的意見,并且我又向一些同志們請教,討論这个问題,这些都給我很大的帮助,使我認識到,关于这个問題,在某些方面,我的思想确实是有些混乱的。因此,为了搞清楚我对这問題的看法,使我在学习馬列主义中能更好地領会毛主席的“两类矛盾”的学说,我想还借着一次机会,再談一談“敌我矛盾和对抗性矛盾”。

对“从形式逻辑看敌我矛盾和对抗性矛盾”一文意见的来稿摘要综述

本刊1958年第五期发表了徐怀启“从形式邏輯看敌我矛盾和对抗性矛盾”一文后,先有李赤子来稿表示不同意見,以后又收到一些来稿,对徐怀启文章中关于敌我矛盾和对抗性矛盾是同义語以及对抗性矛盾中有不可轉化的一面等主要論点,提出商榷。由于篇幅有限,不能一一发表,現将丁雍年、光磊的来稿摘要如下: 丁雍年来稿对徐怀启把对抗性矛盾和敌我矛盾看作是同义語的論点表示不同意。

《关于正确处理人民内部矛盾的问题》对马克思主义矛盾学说的理论贡献研究

1957年6月19日,《? 关于正确处理人民内部矛盾的问题》?公开发表,这一著作描述了毛泽东同志对马克思主义矛盾学说的新发展,是马克思主义发展历史上意义重大的一部文献。它在肯定社会主义社会充满矛盾的基础上,创立了社会基本矛盾理论和两类不同性质矛盾的学说,并针对人民内部矛盾提出了具体的处理原则和方针,进一步发展了马克思主义矛盾学说。在新的历史条件下,重新审视《? 关于正确处理人民内部矛盾的问题》?对马克思主义矛盾学说的理论贡献是必要的,也是有意义的。

人民內部矛盾的报道与敌我矛盾

“再论無产阶級專政的历史經驗”一文中曾說,在我們面前有兩种性質不同的矛盾:第一种是敌我之間的矛盾;第二种是人民內部的矛盾。又说,人民內部矛盾的解决,首先必須服从于对敌斗争的总的利益。这是一条解决人民内部矛盾的原則。

新形势下人民内部矛盾的表现形式与特征

新形势下人民内部矛盾广泛地存在于经济、政治、社会生活和思想文化等各个领域,有着更为复杂的表现形式,呈现出物质利益特征突出、矛盾的复杂性进一步加大、矛盾的结构由单层面转向复杂的多层面交叉、矛盾的主体呈现出群体特征、矛盾的潜伏期长、突发力度大、对抗性明显等许多新特点。正确认识与处理人民内部矛盾已经成为新时期我国政治、经济、文化、社会生活的重要课题。