救治一体化体系在急危重症患者中的应用效果

目的:探讨救治一体化体系在急危重症患者中的应用效果。方法:选取2022年8月—2023年7月广东省第二人民医院救治的6 882例急诊患者作为观察组,选取2021年8月—2022年7月救治的6 532例急诊患者作为对照组。对照组采用传统急救模式,观察组采用救治一体化体系急救模式。比较两组院前急救反应时间、急诊科救治时间、院内转运时间、急救成功率、患者家属满意度。结果:观察组院前急救反应时间、急诊科救治时间、院内转运时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组急救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组患者家属对服务态度、急救方案、急救效果的评分及总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:救治一体化体系在急危重症患者中的应用效果显著,可提高急救效率、救治成功率及患者家属满意度。

“院前-院内”一体化救治体系在急性心肌梗死患者院前急救中的应用

探讨在急性心肌梗死(AMI)患者中应用一体化院前-院内救治体系进行院前急救的作用。方法 以2021.01~2022.10为试验期限,受试者均为AMI病例,病例数为80例,按不同救治方式分2组(40例/组)展开对照,以甲乙命名。甲组救治方式以院内常规急救为主,乙组救治方式以一体化院前-院内救治为主。对照并发症、救治情况、急救效率。结果 救治后对照并发症指标结局,统计的数值为乙组占优势(P<0.05)。救治后对照入住ICU率、成功急救率、成功转运率等指标结局,统计的数值为乙组占优势(P<0.05)。救治后对照反应急救、就诊-用药、就诊-扩张球囊、就诊-完成备术、急救及住院等用时指标结局,统计的数值为乙组占优势(P<0.05)。结论 在AMI患者中应用一体化院前-院内救治体系进行院前急救的作用更优,可减少或预防各种并发症,可提升救治成功率和急救效率,有借鉴研究价值。

5Q一体化救治模式体系在多发伤救治中的应用

探讨5Q一体化救治模式体系在多发伤患者救治中的应用效果。方法:将2018年8月至2019年7月间,本院收治的60例多发伤患者随机纳入观察组(n=30)与对照组(n=30)。对两组患者均进行常规救治,在此基础上,观察组给予一体化救治。比较两组患者的抢救成功率、急诊滞留时间与紧急用血时间。结果结论:5Q一体化救治模式体系在多发伤救治中的应用效果优于传统救治模式。

区域交通伤军地一体化救治平台的构建

目的构建高效新型军地一体化交通伤救治网络体系,提高交通伤救治成功率。方法应用信息化手段桥接交警事故现场,120转运及县、乡镇初级急救单位的急救网络和三甲医院为核心的交通伤一体化体系,建立现场、转运、初级急救单元及院内专科的一体化创伤救治体系,同时协调整合院内各专科力量组建创伤协作组,实施急救高级医疗资源对各级一线救治的远程支撑。以此构建核心的一体化救治体系,达到最优的救治效果。结果以一体化救治体系的建立,通过信息化手段桥接现场到手术室及ICU的交通伤新型急救网络,最大限度地提高救治的成功率。结论通过信息系统实现信息的实时传递,高级急救专业技能前伸配置,后方平台提前预警完善一体化交通伤诊治流程,促进区域性急救水平的提高。