大数据时代算法歧视法律规制研究

大数据时代,算法技术作为各类APP的底层逻辑运算,结合线上大数据和线下机器以自动化决策、各类排名整合和推送信息精准匹配等在商业领域被广泛运用。因算法以其独特的算法黑箱导致的算法歧视问题渐渐被人们所重视,进一步引发对算法进行事前监管和事后救济的需求。本文从分析现行法律对算法歧视规制思路和实际的困境出发,针对性地提出算法事前规制和事后救济并行的具体保障路径,将事前的算法备案制度、算法行业协会制度等,与事后的算法歧视救济的公益诉讼制度和建立算法歧视侵权的归责框架相结合,以期探索大数据时代算法歧视的规制路径体系建设思路。

激活陪审选择权的进路:规制与救济——以申请陪审为视角

陪审制度由指定陪审和申请陪审两部分构成,与指定陪审相比,申请陪审更能发挥陪审制度的功能和作用。司法实践中,指定陪审占到了适用陪审的绝大多数案件,申请陪审却基本处于空白状态,主要原因还是制度上的粗疏与司法实践的怠慢。陪审选择权的逻辑结构应当包含三层内容,即选择诉讼程序的权利、是否申请陪审的权利、选择陪审员的权利。

论行政自由裁量权的规制

行政自由裁量权是行政权的核心内容。本文在现代行政的制度背景下,通过对行政自由裁量权存在与异化的法理分析,探讨有效规范和控制行政自由裁量权的途径。