期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
以敲诈勒索罪规制信访行为的教义学批判 被引量:9
1
作者 曹波 肖中华 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2016年第9期43-51,共9页
以敲诈勒索罪规制信访行为已然成为当前地方政府减少、遏制各类非正常信访的惯用手法,但该定罪逻辑表面上似乎于法有据,实则并未对敲诈勒索罪的犯罪构成展开规范诠释,属于背离规范目的的僵化适用刑法规定。信访行为虽然给政府造成巨大压... 以敲诈勒索罪规制信访行为已然成为当前地方政府减少、遏制各类非正常信访的惯用手法,但该定罪逻辑表面上似乎于法有据,实则并未对敲诈勒索罪的犯罪构成展开规范诠释,属于背离规范目的的僵化适用刑法规定。信访行为虽然给政府造成巨大压力,但因不具有法律上的"可非难性",不能评价为对政府的威胁或要挟。政府是敲诈勒索罪适格对象的前提预设不能成立,政府只能在宪法和法律规定的范围内依法行政,不具有被精神强制的可能性,也不可能基于精神强制处分公共财物。政府工作人员没有处分公共财物的权能和地位,"三角恐吓"理论不能证成信访行为构成敲诈勒索罪。在信访维权过程中,信访人主观上缺乏"非法占有的目的",其从政府处获得财物具备相应的法律依据和事实根据。因此,以敲诈勒索罪规制信访行为并无正当性和合法性。 展开更多
关键词 信访行为 “要挟”政府 敲诈勒索罪 教义学批判
原文传递
论刑法教义学的立法批判功能 被引量:9
2
作者 吴亚可 《南大法学》 CSSCI 2021年第1期49-63,共15页
关于“刑法教义学是否具有对刑法立法进行批判的功能”这一问题,当前刑法学界存在肯定说和否定说。其中,否定说建立在这一前提上:作为刑法教义学基本逻辑起点的刑法规范是合理正当的刑法规范。然而,该前提因不符合立法事实,从而导致否... 关于“刑法教义学是否具有对刑法立法进行批判的功能”这一问题,当前刑法学界存在肯定说和否定说。其中,否定说建立在这一前提上:作为刑法教义学基本逻辑起点的刑法规范是合理正当的刑法规范。然而,该前提因不符合立法事实,从而导致否定说不具有合理性。刑法教义学作为刑法的规范意义的发现方法,对刑法立法进行的批判主要表现在模糊性刑法规范、滞后性刑法规范和“漏洞”型刑法规范的意义发现过程中,即根据社会生活事实对三者的通常规范意义进行扬弃,从而实现其规范意义的明确化、发展性和填补。但是,刑法教义学的立法批判功能也是有场域限制的,即刑法教义学的司法面向性和实践导向性决定了刑法教义学批判不能否定现行有效的刑法规定,同时,刑法规范语言的文义边界框定了面向司法的刑法教义学批判的基本限度。 展开更多
关键词 刑法教义 规范意义发现 刑法教义学批判 场域限制
下载PDF
Resisting the Violences of "Market Normalisation": The Importance of Critical Pedagogies for Critical Criminology
3
作者 Andrea Beckmann 《Sociology Study》 2012年第7期483-495,共13页
The neo-liberal re-positioning of the educational-explorative realm to a vocational market-confinement has already impacted quite heavily on the educational sector in England and Wales and is now being imposed on a Eu... The neo-liberal re-positioning of the educational-explorative realm to a vocational market-confinement has already impacted quite heavily on the educational sector in England and Wales and is now being imposed on a European wide scale. However, global as well as European students' protests illustrate that resistance to this ideology is gathering pace, and not only involves students and academics but also reaches wider parts of societies. This paper seeks to demonstrate the need for critical pedagogical practices that seek to sensitise students to the modes of current "conditions of domination". It further suggests critical criminologists to foster and engage in a process of public, intellectual, and intercultural exchange of ideas about education and educational institutions away from merely rationalistic, one-dimensional and profit-orientated ambitions toward a multitude of exchanges about meanings and purposes of such important socio-cultural and political institutions and processes that shape "subjectivities", inter-subjectivities and thus entire socio-cultural and political spheres. Such processes and active engagements are crucial to the agenda of critical criminologists, and perhaps most importantly, vital to the continued existence of a critical criminology that understands itself as proper ideology critique. 展开更多
关键词 Academic capitalism corporate culture subjectivities critical criminology desubjectification
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部