贵州省农业现代化与教育发展的耦合协调分析

农业现代化是有效推动城乡一体化发展、提升经济效益、改善农民生活的有效途径;教育是发展科学技术和培养人才的基础工程。近几年,贵州省在教育及农业现代化方面均取得了一定的成绩。基于熵值法,利用2013—2021年的相关数据对贵州省教育及农业现代化的发展水平进行综合评价,利用灰色关联度得出两系统之间存在联系,进而探讨两者之间的耦合协调模型。结果表明:教育与农业现代化的发展水平、耦合度和耦合协调度,总体上均逐年提升,教育与农业现代化之间的耦合度一直较高,耦合协调等级由低度协调逐步到高度协调,据此提出加强政策引导、基础设施建设及科技创新等促进教育,加快推进农业现代化的建议。

中国农业农村现代化发展水平测度及其协调性研究

推进农业农村现代化是全面建设社会主义现代化强国的重大任务。通过构建评价指标体系测度2010—2020年中国30个省(市、区)的农业农村现代化发展水平并分析其时空特征,引入耦合协调度模型分析农业现代化与农村现代化协调性并探索其空间相关性,通过判断相对滞后类型发现农业农村现代化发展的短板。结果显示:(1)2010—2020年中国农业农村现代化、农村现代化和农业现代化发展水平均为波动上升趋势;农业农村现代化中高和高水平等级小范围集聚在沿海地区,其余地区则均为中低和低水平等级;农业现代化发展水平和农村现代化发展水平空间分布差异较大。(2)农业现代化与农村现代化耦合协调度不断提高,但高值与低值集聚区对立趋势增强。(3)耦合协调等级优劣与农业农村现代化发展水平等级高低呈同向相关。初级协调及以上类型中上海、天津、北京表现为农业现代化发展水平相对滞后,山东、浙江、福建表现为农村现代化发展水平相对滞后,江苏、广东则较均衡发展;其他地区属于勉强协调及以下类型,表现为农村现代化发展水平相对滞后或农业现代化发展水平和农村现代化发展水平“双低”且失调。

基于中国式现代化的农业农村发展目标设置与水平测度

基于中国式现代化的农业农村发展应基于新理念形成新认知和新视野,继而构筑新路径。可从治理层面、经济层面和生态层面,将主要体系将测度划分为党建引领水平测度、经济效益测度和生态治理测度;再结合农业农村生产运营具体过程和一般特点,选择与村镇社区为基本单位分别评价其转型升级过程中的相关二级指标,用以评估农业农村发展水平。未来在加速农业农村发展转型升级的过程中,政府应注重在全面推进乡村振兴的过程中实现农民更强幸福感与获得感实现,从认知层面提升拔高,从共同富裕目标的实现意识到农业农村发展需兼顾全体农民,注重物质与精神两个层面的共同提升,以农业生产运营的数字化、科技化加速城乡要素平等双向流动,以农业农村现代化转型助力全体共同富裕目标的加速实现。

黑龙江省农业现代化发展水平测度及其影响因素

基于农业生产、产出、绿色发展三个方面,通过熵权法对黑龙江省2000—2020年13个地级行政单元进行农业现代化水平测度和影响因素研究。研究表明,黑龙江省13个地级行政单元现代化水平有所改变,经济发展、技术进步以及财政投入是影响农业现代化发展水平的主要因素。

新疆昌吉市农业现代化发展水平评价

推进农业现代化是全面建设社会主义现代化国家的重要任务。构建了包括农业产业体系现代化、农业生产体系现代化、农业经营体系现代化、农民生活质量、农业绿色体系和底线任务6个一级指标,以及18个二级指标组成的农业现代化发展水平评价指标体系,运用熵值法和TOPSIS评价法对2013—2022年新疆维吾尔自治区昌吉市农业现代化发展水平进行评价,同时结合障碍度模型分析找出农业现代化发展的主要制约因素。结果表明,昌吉市农业现代化水平整体呈波动上升趋势,2013年处于起步阶段,2022年进入基本实现阶段,同时农业产业化发展是昌吉市农业现代发展的最大短板。提出了调整农业产业结构、培育发展农业全产业链、加强财政支持力度和提高畜禽粪污资源化利用水平等推动昌吉市农业现代化发展的建议。

高职教育发展对农业农村现代化的影响研究

随着农业农村现代化的不断推进,高职教育作为一项重要的教育资源,正发挥着日益重要的作用。在此背景下,本文基于2011-2021年中国省级面板数据,实证分析了高职教育发展对农业农村现代化的影响。研究结果表明:高职教育发展对农业农村现代化具有显著的促进作用。异质性分析发现,高职教育发展对东部地区农业农村现代化影响较大,西部地区次之,中部地区较小。因此,应大力发展高职教育,结合异质性分析,促进高职教育均衡发展,助力农业农村现代化。

陕西省农业农村现代化水平评价及发展路径研究

农业是我国经济建设和发展的支撑力量,实现农业农村现代化是乡村振兴战略的目标。根据农业农村现代化内涵,从农业现代化和农村现代化两个方面构建了包含12个评价指标的农业农村现代化发展评价指标体系,运用熵值法和多元加权综合评价法,对2013~2022年陕西省及全国农业农村现代化发展水平进行测评。研究结果表明:2013~2022年陕西省农业农村现代发展水平在10年间总体呈上升态势,但与全国农业农村现代化发展水平相比发展速度缓慢,差距逐渐增加,同时仍然面临总体农业现代化发展水平低,区域发展不平衡不充分等现实。应促进农业机械化发展进程、推进农业绿色化发展、加强现代化农村水电气基础设施建设、完善农村弱势群体保障制度等措施,提高陕西省农业农村现代化水平。

我国农业农村现代化发展水平测度及空间差异分析

依据国家统计局标准将我国划分为东部、东北部、中部和西部四大区域,基于2011—2020年我国31个省份的相关面板数据,构建了农业农村现代化发展水平评价指标体系,通过熵值法计算这31个省份农业农村现代化发展水平的综合得分,测度了各省份农业农村现代化的发展水平,并探究了地域间的空间差异。基于此,对我国农业农村现代化建设提出了积极推进“互联网+”现代农业、加强区域间交流合作、积极开发新技术和新产品及补齐人才短板等可行性建议。

新疆农业现代化发展水平测度

评价新疆农业现代化发展水平和制约因素,提出推进农业现代化的实施路径和发展策略,为新发展阶段新疆加快推进农业现代化和全面推进乡村振兴提供决策参考。选取2018—2020年新疆14个市州农业现代化发展的面源数据,构建农业现代化发展水平测度指标体系,运用因子分析和聚类分析评估新疆的农业现代化发展水平。结果表明:农村社会水平因子对农业现代化发展影响最大;阿克苏地区和喀什地区的农业现代化水平明显高于其他地区。提出加强农村基础设施建设、提高农业劳动者素质、推动农作物的种植结构调整、加速农机装备的更新换代以及加大政策扶持的对策建议,推进新疆农业现代化发展。

贵州省农业现代化发展水平综合评价

农业现代化是推动我国由农业大国向农业强国转变的重要途径。文章从农业发展水平、农业生产效率水平、农村社会发展水平和农业可持续发展水平4个方面构建了农业现代化发展水平综合评价指标体系,基于熵权法对贵州省2010—2021年的农业现代化发展水平进行了测算。结果显示:2010—2021年,贵州省农业现代化发展水平整体呈上升态势,但增速有所下降;2010—2017年,贵州省农业发展水平高于其余3个一级指标,2018年,农业生产效率水平首次超过农业发展水平;2010—2021年,贵州省农村社会发展水平、农业生产效率水平、农业可持续发展水平和农业发展水平的年均增速依次下降。基于此,文章提出了种植特色农产品,完善农村市场体系;加强农业生态教育和法治宣传教育;充分发挥民族旅游资源优势,发展特色农业,推动农旅深度融合发展等建议,以期助推贵州省农业现代化发展水平持续提升。

福建农业现代化水平测度与发展对策研究

【目的】评价福建农业现代化发展水平和制约因素,提出推进农业现代化的实施路径和发展策略,为新发展阶段福建加快推进农业现代化和全面推进乡村振兴提供决策参考。【方法】运用综合指数法、层次分析法和目标值法,从产业、生产、经营三大体系和高效、绿色、支撑三大目标,构建6个一级指标和24个二级指标的农业现代化发展评价指标体系,测度“十三五”时期福建和全国农业现代化实现程度。【结果】“十三五”期间,福建农业现代化平均综合得分为66.07分,高于全国平均水平(61.21分),已迈入转型跨越中期阶段(全国平均处于转型跨越初级阶段);农业现代化水平呈现稳步上升趋势,年均增长2.18%(略低于全国2.64%的增长率)。分指标水平测度显示,产业体系和质量效益实现程度为78.38%和71.16%,分别比全国高26.07%和52.90%。生产体系、经营体系、绿色发展和支持保护实现程度分别为70.22%、 46.53%、 67.92%和41.02%,分别比全国低0.73%、 11.33%、8.77%和38.43%。福建农业现代化发展优势主要体现在农业生产效率较高、农业产业结构较合理、农产品加工业较发达、资源集约化利用程度较高等方面;而土地规模化经营水平低、农业组织经营主体弱小、农产品安全还有待提高、财政金融支持力度有限等是主要制约因素。【建议】未来推进福建农业现代化均衡发展的重点方向是:加大高标准农田改造提升力度,提高特色经济作物种植能力,加强新型经营主体和社会化服务组织培育,强化绿色防控技术推广和完善农产品质量安全体系,提高财政支农力度和优化支农资金结构,提高农业保险补贴水平和扩大补贴范围。

乡村现代化进程与农村农业经济发展结合研究——评《农村发展经济学》

当下我国乡村现代化进程正稳步推进,农村农业经济发展呈现出蓬勃的生机。为了更好地实现乡村现代化与农村农业经济的深度融合,需要走出一条具有中国特色、可持续发展的乡村振兴之路。科学规划乡村空间布局,推动农业生产向规模化、集约化、信息化方向发展,积极引导农村产业向多元化、全球化迈进。通过有效调整农村产业结构,制定科学的可持续发展规划,提升农业技术水平,高效利用农业资源,可以进一步提高农业生产效益。

改革创新 狠下功夫 推进农业农村现代化再上新水平

今年以来,上海认真学习运用“千万工程”经验,聚焦城乡融合发展,着力提升以现代农业为基础的乡村产业发展水平,以激发内生动力为核心的乡村建设水平,以党的建设为引领的乡村治理水平,农业农村发展各项工作顺利推进,做到了时间过半完成任务过半。继续推进绿色田园建设。已完成32万亩小麦收割任务,计划播种秋粮水稻155万亩,预计可超额完成国家下达的粮食播种任务,蔬菜、畜禽、水产等“菜篮子”产品生产均保持增长态势,长江十年禁渔有力推进。出台《上海市设施农业提升行动方案(2024-2027年)》,实施“12+1+X”现代设施农业引领区建设。

中国式现代化背景下数字农业发展水平测度与空间区位分布

基于中国式现代化背景,构建数字农业发展水平评价指标体系,借助加速遗传算法的投影寻踪模型对数字农业发展水平进行测度,使用标准差椭圆法刻画数字农业发展水平的空间区位分布。结果显示,我国数字农业发展水平整体表现为上升态势,各省数字农业发展水平差距逐渐扩大。各地区数字农业发展水平表现为东部、中部和西部依次递减态势;东部地区数字农业的基础设施现代化水平、人力资源现代化水平、发展环境现代化水平、产业效益现代化水平以及农业技术创新现代化水平均领先于中西部地区。基于上述研究结论,文章提出因地制宜缩小数字农业发展差距、夯实数字农业高技术复合型人才基石、健全数字农业生产过程保障措施的政策建议,为提升我国数字农业发展水平提供参考。

农业现代化发展水平评价研究——以黑龙江省为例

农业、农村和农民问题始终是关系国计民生的根本性问题。黑龙江作为中国农业大省和粮食主产区,长期以来为国家粮食安全作出了重要贡献。以黑龙江省为例,结合黑龙江省农业现代化发展的实际情况,在发展现状的基础上,构建评价体系,运用熵权法确定各指标权重,并基于TOPSIS法计算综合得分。结果表明:黑龙江省农业发展水平整体呈直线型增长,但在农业投入力度以及农业机械化程度等方面仍有待改进。基于此,为黑龙江省农业现代化发展提出政策建议:具体包括改善农业生产方式,提升农业装备水平;改善农业组织方式,突破科技和人才的瓶颈;改善农业发展方式,持续推进农业可持续发展;改善农村管理方式,加强基础设施与社会保障建设。

甘肃省农业现代化发展水平综合评价

推动农业现代化发展是甘肃省农业发展的目标。从农业投入水平、农业产出水平和农业可持续发展水平3个维度构建农业现代化评价指标体系,通过熵权TOPSIS模型对甘肃省2008—2020年农业现代化发展水平进行评价。研究发现,甘肃省农业现代化发展相对缓慢,综合指数整体偏低,甘肃省各市州呈现差异化发展,嘉峪关市、酒泉市处于领先地位,武威市、金昌市、张掖市紧随其后,兰州市、白银市、天水市、庆阳市、定西市和陇南市农业现代化发展水平一般,平凉市、临夏回族自治州和甘南藏族自治州处于全省末尾。各市州农业可持续发展水平均不理想,单位耕地面积农机总动力、有效灌溉率和全年培训农机人员是影响甘肃省农业现代化发展的重要因素。提出了甘肃省应加大农业机械的投入力度,因地制宜地推动农业现代化发展和吸引农村劳动力回流等建议。

中国农业农村现代化发展水平进程评估

农业农村现代化是国家现代化的重要组成。在推进农业农村现代化的过程中需要一把标尺定量测评发展水平,研究现代化推进进程。文章从农业现代化、农村现代化和农民现代化3个维度构建评价指标体系,对全国“十三五”时期农业农村现代化发展水平进行测评,分析发展走势,查找问题短板,为加快推进农业农村现代化提出相关政策建议。

甘肃省脱贫县区农业现代化发展水平测算与时空演变研究

推动农业现代化是实现脱贫县区现代化和巩固拓展脱贫攻坚成果的重要举措。根据农业现代化理论内涵,从农业生产效率、农业生产体系、农民生活水平、农业“三化”(规模化、信息化与绿色化)4个维度构建农业现代化评价体系,对甘肃75个脱贫县区2010年、2015年、2020年农业现代化发展水平及其分维度值进行测算和等级划分。结果表明:甘肃省脱贫县区农业现代化水平整体偏低,但增长速度较快;“西高东低”空间格局基本稳定,空间不均衡趋于弱化;分维度水平总体不高,农业规模化、信息化及绿色化增长明显,农民生活水平次之,农业生产效率和农业生产体系较小。研究结论揭示了甘肃省脱贫县区农业现代化水平及其时空演变特征,因此在政策制定上应向农业现代化水平落后县区和薄弱方面倾斜。

走好周庄村农业现代化之路

随着科技的进步和社会的发展,农业现代化水平明显提升,这有利于提高农业生产效率,促进农村经济发展,改善农村居民生活品质。乡村振兴背景下,农业现代化发展尤为关键,这需要加快农业科技创新,促进农业可持续发展。文章以周庄村为例,探讨其在农业现代化过程中的成功实践,以期为其他地区农业现代化提供参考。

广东省农业现代化发展水平比较研究

【目的】对广东省农业现代化发展水平进行省际及省内比较分析,了解广东省农业发展的优势和不足,为推动广东省农业现代化发展提供参考。【方法】采用多指标综合评价法,从农业现代化投入、农业现代化产出、农业现代化社会发展和农业现代化可持续发展等4个方面建立评价指标体系,测算全国31个省(市)及广东省内四大农业区域(珠江三角洲、东翼、西翼和山区)的农业现代化发展水平,比较分析广东省与国内其他省(市)农业现代化发展水平的差距,以及广东省内四大区域间的差异。【结果】广东省农业现代化发展综合水平位居全国第8位,低于福建、上海、浙江等省(市);农业现代化投入水平、产出水平、社会发展水平和可持续发展水平等4项指标表现极不平衡,分别位列第20、4、7和17位。广东省内农业现代化发展水平呈较明显的区域差异,珠江三角洲居四大区域之首,山区最弱,与珠江三角洲差距较明显。【建议】创新政府部门农业投资管理方式,加大农业物质技术装备投入,重点建设区域性现代农业示范区,完善农产品市场流通体系,坚持走生态循环农业发展道路,以推进广东农业现代化发展。