期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
德国“教育学-教学论”范式与美国“教育科学-课程论”范式的比较研究 被引量:9
1
作者 王飞 《清华大学教育研究》 CSSCI 北大核心 2012年第2期11-17,共7页
以德国为代表的"教育学—教学论"范式和以美国为代表的"教育科学—课程论"范式是教育研究领域两种重要的、不同的研究范式。德国的"教育学—教学论"范式以唯理主义哲学为理论基础,强调从整体上培养人的问... 以德国为代表的"教育学—教学论"范式和以美国为代表的"教育科学—课程论"范式是教育研究领域两种重要的、不同的研究范式。德国的"教育学—教学论"范式以唯理主义哲学为理论基础,强调从整体上培养人的问题,并从整体和人的全面发展的角度去理解和解决教育和教学问题;相对而言美国的"教育科学-课程论"范式则缺乏这种整体主义的视角。究其原因,除了跟两国不同的历史文化和哲学范式有关外,还与德国"教育学—教学论"范式中一个核心概念"教化"有着密不可分的关系。由于历史的原因,这两大研究范式并存于我国目前的教育研究和实践中。澄清二者之间的具体差异以及造成差异的根源是解决困扰我国教育研究和实践的途径之一。 展开更多
关键词 教育学—教学论范式 教育科学—课程论范式 教化
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部