浅析姜维“敛兵聚谷”战略

古今史家对于姜维“敛兵聚谷”战略部署多持否定态度,认为其直接加速了蜀汉的灭亡。但是基于蜀汉后期的特殊国情和战略角度分析,“敛兵聚谷”有其实施的必要性和可行性,若能运用得当,则可掌握战略主动,以收“诱敌深入,关门打狗”之效,取得一次空前的胜利,缓解蜀汉内外困局。但影响战争成败的因素是错综复杂的,在蜀汉特殊国情的掣肘以及自身军事能力及其“愚忠”思想的限制之下,姜维的战略最终功败垂成。

也论姜维“敛兵聚谷”的战略得失

古今史家论及蜀汉政权灭亡,多以姜维"敛兵聚谷"以致汉中失守、蜀中门户大开为直接诱因。但是,从军事战略的角度来看,"敛兵聚谷"却不失为一种知彼知己、强调反击效果的战略方针。由于影响战略成功的因素多种多样,我们不能简单地根据具体实施过程中的人事问题而否定战略本身的合理规划,更应还原到当时战争状态下来审视战略方案的价值。

姜维“敛兵聚谷”的内在理路——兼论《三国志·蒋琬费祎姜维传》合传思想

蜀汉景耀元年,姜维提出“敛兵聚谷”系列调整,在汉中布下诱敌深入的口袋阵,于陇右地区增兵布防。该调整不仅基于蜀汉一以贯之的“断陇右”军事战略与“陇已西亦骚动不宁”的严峻形势,亦与蜀汉内部的政局演变关系密切。“羁旅托国”的姜维,其权力源于诸葛亮、蒋琬,在刘禅“自摄国事”君权渐强的背景下,蜀汉赖以生存的“诸葛之成规”被逐渐打破,“成规”后继者姜维同样难以幸免,在蜀汉末期甚至处于被孤立的政治境地,“敛兵聚谷”亦有自保之意。作为蜀汉后期政局亲历者,陈寿似乎通过《蒋琬费祎姜维传》的合传思想,传递着姜维政治失意的根源。