散克巴滴眼液联合护眼眼罩在治疗调节性视疲劳中的应用效果

目的:探讨用散克巴滴眼液联合护眼眼罩治疗调节性视疲劳的临床效果。方法:选取2018年1月至2019年12月期间在某医院接受诊治的90例调节性视疲劳患者作为研究对象。将这90例患者分为滴眼液组(n=45)和护眼眼罩组(n=45)。对两组患者均使用散克巴滴眼液进行治疗,在此基础上,为护眼眼罩组患者加用护眼眼罩进行治疗。然后,比较两组患者治疗的总有效率、临床症状的评分及进行泪液分泌试验时滤纸条被其泪液浸湿的长度。结果:接受治疗前,两组患者临床症状的评分及进行泪液分泌试验时滤纸条被其泪液浸湿的长度相比,P>0.05。接受治疗后,护眼眼罩组患者治疗的总有效率高于滴眼液组患者,其临床症状的评分低于滴眼液组患者,其进行泪液分泌试验时滤纸条被其泪液浸湿的长度长于滴眼液组患者,P<0.05。结论:用散克巴滴眼液联合护眼眼罩治疗调节性视疲劳的临床效果较好,可有效地缓解患者的临床症状。

散克巴滴眼液+晶体操训练在调节性视疲劳治疗中的疗效

目的分析散克巴滴眼液和晶体操训练在调节性视疲劳治疗中的效果。方法 120例调节性视疲劳患者作为研究对象,随机分为1组、2组和3组,每组40例。1组患者采用晶体操训练进行治疗,2组患者采用散克巴滴眼液进行治疗,3组患者采用晶体操训练联合散克巴滴眼液进行治疗。比较三组患者治疗效果、治疗前后症候评分及治疗前后Schirmer泪液实验结果。结果 1组患者治疗总有效率为为80.00%(32/40),2组患者治疗总有效率为82.50%(33/40),3组患者治疗总有效率为97.50%(39/40)。3组患者治疗总有效率显著高于1组和2组,差异具有统计学意义(P<0.05);1组和2组患者治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,三组患者的症候评分均低于治疗前,且3组患者的症候评分显著低于1组和2组,差异均具有统计学意义(P<0.05);1组和2组治疗后的症候评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,三组患者Schirmer泪液实验结果均显著高于治疗前,且3组患者Schirmer泪液实验结果高于1组和2组,差异具有统计学意义(P<0.05)。1组和2组患者治疗后Schirmer泪液实验结果比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论散克巴滴眼液和晶体操训练单独使用虽然均可以有效改善调节性视疲劳患者的临床症状,但两者联合使用可以明显改善视疲劳患者的睫状肌调节功能,对于调节性视疲劳患者的治疗效果更佳,临床使用效果显著。

散克巴滴眼液联合视觉训练对调节性视疲劳患者泪液和角膜情况的影响分析

目的分析维生素B12滴眼液(商品名:散克巴滴眼液)联合视觉训练对调节性视疲劳患者泪液及角膜情况的影响。方法98例调节性视疲劳患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组49例。对照组予以视觉训练,观察组于对照组基础上加散克巴滴眼液治疗。比较两组治疗前和治疗28 d后的症状得分及泪液分泌实验结果,角膜屈光度及调节幅度,荧光素钠检查结果。结果治疗28 d后,观察组的症状得分(13.26±4.10)分低于对照组的(20.48±3.65)分,泪液分泌实验结果(14.76±2.12)mm长于对照组的(9.20±2.02)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗28 d后,观察组的等效球镜度及左右眼调节幅度分别为(-0.20±0.06)、(15.64±0.86)、(15.70±0.82)D,均大于对照组的(-0.48±0.08)、(14.20±0.96)、(14.12±0.95)D,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗28 d后,观察组荧光素钠检查结果优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论散克巴滴眼液加视觉训练对调节性视疲劳疗效确切,能改善患者症状、泪液分泌、角膜屈光度、角膜上皮缺损以及调节能力,值得采用。

调节性视疲劳的诊断和治疗

目的观察散克巴滴眼液(维生素B12滴眼液)联合视觉训练治疗调节性视疲劳的临床疗效。方法选取我院门诊眼科2011年3月-2014年10月以视疲劳为临床主诉就诊的患者150例(300只眼),随机分为三组,每组50人(100只眼),第一组应用视觉训练(晶体操);第二组应用散克巴滴眼液;第三组应用维生素B12滴眼液同时进行晶体操训练。结果治疗后,三组症状积分均较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后第三组症状积分显著低于第一组与第二组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后第一组与第二组比较差异无统计学意义(P>0.05)。第三组总有效率98.0%,显著高于第一组与第二组,差异有统计学意义(P<0.05);第一组与第二组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论散克巴滴眼液联合视觉训练能明显缓解调节性视疲劳症状。视觉训练与散克巴滴眼液均能有效改善调节性视疲劳,但两者联合其效果更佳。