《春晓》五种英译本分析——“以诗译诗”还是“以散文体译诗”

中国古诗由于其独特的音律和句式特点，历来是译界的难题。关于古诗翻译有两种意见：一种是“以诗译诗”，即保留原诗的风格，特别是韵脚；另一种是“以散文体译诗”，即放弃原诗的形式，只传达原诗的意。本文通过对《春晓》五个英译版本的对比，发现“以诗译诗”更能表现中国古诗的关，因此更适合古诗翻译。

翁显良汉诗英译思想评述

在汉诗英译方面,翁显良是改译派的代表译者,其诗歌翻译思想内涵丰富,特别是他以散文体的方式翻译古诗,在我国译界可谓独树一帜。该文对翁显良汉诗英译思想作了简要的回顾与评述,并结合李白诗歌《田园言怀》(翁译本)浅议其诗歌翻译的思想实践,旨在探索翁显良诗歌翻译思想对汉诗英译翻译研究与实践的价值与意义,进而为中国文化传播与中西方的跨文化交流提供可借鉴的方法。

中国古典诗词英译的三种策略

诗歌是民族文化的精华所在,由于其高度的审美价值,使得诗歌的翻译成为翻译实践中一座可望而难及的高峰。要在译文中尽可能的保存诗歌的审美价值,散文体译诗、创造性转换和"意""形"兼顾的韵体译诗是追求诗歌翻译经典过程中行之有效的指导方法。

《仓央嘉措秘传》的汉英译本比较研究

本文从翻译批评理论的译本比较评析角度出发,对《仓央嘉措秘传》的汉英两个译本进行了比较分析。从翻译策略来看,中外译者对同一文本所采取的翻译策略有所不同,这主要表现在英译本全译与汉译本摘译策略的运用以及对英译本散文体译诗与汉译本以诗译诗策略的运用之上。文章还就译者运用不同翻译策略的原因进行了分析。