散栏饲养棚式奶牛舍温热环境评价

选择郑州某奶牛场南北走向的单层彩钢板屋顶的棚式牛舍为试验牛舍,对其相关环境参数测定表明:冬季舍外平均温度和平均THI分别为0．76℃和41．98时,舍内的温度和THI分别为-0．52℃和39．34,卧棚的温度和THI分别为1．63℃和39．99,冬季奶牛直肠温度平均为38．72℃,肩胛前缘温度29．33℃,乳房表而温度35．27℃;夏季舍外温度和THI分别为24．25℃和73．54时,舍内温度和THI分别为25．69℃和74．98,奶牛直肠温度平均为39．42℃,呼吸率平均59．56次／min。因此,在中原地区南北走向的单层彩钢板屋顶棚式牛舍的隔热性能较差,其夏季和冬季的温热环境对奶牛不太适宜。

泌乳奶牛对散栏饲养体系不同场所的行为选择性研究

饲养动物对畜舍的利用存在差别。该文选择泌乳中后期荷斯坦牛68头,观察其在不同时间段内对散栏饲养体系各场所的利用及对不同地面卧栏的选择性;以其中的12头分别作为试验组和对照组,观察其对散栏饲养体系各场所的利用时间。试验研究结果表明:泌乳中期和泌乳后期的奶牛,对散栏饲养体系各场所的利用时间差异极显著(P＜0．01);整个牛群在不同时间段对散栏饲养体系各场所的利用和对不同地面卧栏的选择性差异均显著(P＜0．05),对沙土地面卧栏的选择多于橡胶地面卧栏。

散栏饲养和去势对荷斯坦公牛育肥性能的影响

【目的】研究散栏饲养和去势对荷斯坦奶公牛生长性能和血液生化指标影响,为公牛的科学育肥提供依据。【方法】选用26头健康、膘情正常、体重相近的荷斯坦奶公牛,对其进行去势处理,术后20d进行试验。再随机选取不去势的奶公牛26头,将去势与不去势的奶公牛随机各分为2组,各组试验初始体重基本相同(270kg左右)。试验共4组,每组13个重复,每个重复1头牛。I组为公牛散栏饲养;II组为公牛拴系饲养;III组为阉牛散栏饲养;IV组为阉牛拴系饲养。试验期206 d。【结果】(1)散栏饲养组日增重较拴系饲养组提高了13.59%(P<0.01),公牛组日增重较阉牛组提高了13.59%(P<0.01)。是否散栏饲养(FOT)和是否去势(NOC)的交互作用对平均日增重(ADG)有显著影响(P<0.05),I组ADG较II组、III组和IV组分别提高了5.26%(P>0.05)、5.26%(P>0.05)和31.87%(P<0.01);(2)散栏饲养组日粮中性洗涤纤维(NDF)和钙(Ca)表观消化率均极显著高于拴系饲养组(P<0.01),粗脂肪(EE)和磷(P)表观消化率均显著高于拴饲养系组(P<0.05)。公牛组日粮Ca表观消化率极显著高于阉牛组(P<0.01);(3)散栏饲养组血清总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、谷草转氨酶(AST)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)和甲状腺原氨酸(T_3)均极显著高于拴系组(P<0.01),谷丙转氨酶(ALT)、溶菌酶(LYS)和一氧化氮(NO)均显著高于拴系组(P<0.05),尿素氮(BUN)极显著低于拴系组(P<0.01)。公牛组血清TP、AST、GH、T_3、T和Ig G均极显著高于阉牛组(P<0.01),TG、TC和瘦素(LP)均极显著低于阉牛组(P<0.01),BUN显著低于阉牛组(P<0.05)。FOT×NOC交互作用对TP、TG、TC和T3影响极显著(P<0.01),其中I组TP、T_3最高,III组TG、TC最高。【结论】不去势散栏饲养模式可以提高奶公牛的育肥性能和免疫功能,去势散栏饲养模式可以提高奶公牛体内脂肪沉积量。因此,如果生产普通牛肉,建议270—500 kg阶段奶公牛育肥应选用不去势散栏饲养模式进行育肥;如果生产高档牛肉可选用去势散栏饲养模式进行育肥。

合理淘汰散栏饲养成年母牛的研究

据洛阳市奶牛一场 1990～ 1995年散栏饲养的成母牛的记录 ,统计淘汰牛只的年龄、淘汰原因、泌乳期奶量、干奶期、空怀期 .分析表明 ,要做到合理利用奶牛 ,应尽量减少疾病 ,降低非生产性淘汰之比例 .产奶量在第 1,8,9,10泌乳期较低 ;空怀期以第 1,2 ,7,8,9泌乳期的较长 .宜把第 1,2泌乳期和第

奶牛散栏饲养工艺实施中的关键问题探讨

作者概述了奶牛散栏饲养工艺实施中的关键问题,对奶牛饲养过程中的分群原则、饲喂方式、通风管理、粪污处理、垫料管理等方面进行了探讨,以期对我国奶牛散栏饲养工艺的推广实施有一定的帮助。

奶牛散栏饲养行为观察与电视监视

本文重点探讨不同的饲养管理方式对乳牛行为的影响及闭路电视监视乳牛行为的作用．从而为研究、提高散栏奶牛生产性能和牛群的生产管理水平，进一步改进设计，完善散栏饲养管理规范，促进乳牛业的发展．

北方农区散栏舍饲母牛的饲养与管理

以黑龙江省农垦科学院畜牧兽医研究所实验牧场2年来养殖西门塔尔母牛的资料为依据,总结出北方农区散栏舍饲母牛的饲养与管理的技术关键点。

散栏与栓系两种不同饲养方式对西门塔尔牛生产性能的影响

【目的】探索散栏式饲养与栓系式饲养方式对肉牛增重性能的影响。【方法】选择体重相近(330 kg左右)、月龄相同(12月龄)、未去势、健康无病的50头西门塔尔公牛分为两组,每组25头牛。牛散栏式饲养为试验组,栓系式饲养为对照组。预试期为30 d,正试期为120 d,分别于10、11、12、1和2月进行对体重及各项体尺指标的测定,并定期采集血样。【结果】散栏式饲养组和栓系式饲养组牛的月增重平均分别增加了33.41和31.90 kg,日增重分别为1 113.57和1 056.83 g/d,散栏式饲养组比栓系式饲养组高21.8%,组间差异显著(P<0.05);散栏饲养组牛的腰角宽、胸围、胸宽、腹围、后腿围等体尺的变化显著高于栓系组(P<0.01);血钙含量散栏组在11月差异显著(P<0.05),而10、12、1和2月两组组间无显著差异(P>0.05),散栏与栓系对西门塔尔牛血清磷含量影响不大,两组血清磷水平差异不显著(P>0.05)。【结论】与栓系式管理方式相比,散栏饲养方式更适合于提高西门塔尔牛的生产性能。

去势对西门塔尔牛散栏饲养行为的影响

为了研究去势对西门塔尔牛采食、反刍、爬跨、打斗和卧息等行为的影响。试验选取16月龄的西门塔尔公牛50头,依据体重进行配对试验设计,分为对照组和去势组,试验期56 d。去势组公牛采用公畜无血去势钳去势。试验结果表明:去势组的采食速度和反刍速度均低于对照组,但差异不显著(P>0.05)。去势组的反刍头数比对照组高5.13%,差异显著(P<0.05)。对照组的爬跨头数和打斗头数分别是去势组的15.8倍和3.78倍,差异极显著(P<0.01)。卧息头数去势组比对照组高7.78%,差异也极显著(P<0.01)。结果说明:去势处理对采食行为、采食速度和反刍速度无影响,但对西门塔尔牛群体行为反刍、爬跨、打斗和卧息行为影响显著。

奶牛散栏饲养的方式方法

散栏饲养又称散放饲养，是牛在不拴系、无颈枷、无固定床位的牛舍（棚）中自由散养，也称不拴系饲养。散栏饲养奶牛必须全部去角，以免发生斗架造成外伤事故影响生产。同时，必须有明显而牢固的标号以便识别。散栏饲养是利用电子计算机管理，每头奶牛颈项上悬挂电子信息装置，可自动到电脑控制的喂料箱自由采食。或用机械运送到挤奶厅待奶牛上挤乳台时按定量采食。

奶牛散栏饲养工艺设计中的几个问题

前言“七五”期间,上海市的奶牛业有了长足的发展。奶牛总头数中1985年的4.93万头发展到1990年的7.11万头,净增了44.2％。与此同时,在奶牛饲养方式上也讲行了某些改革和探索。上海第九牧场因搬迁而新建了1200头规模的散栏饲养和集中挤奶的奶牛场;长江农场借贷副食品发展基金,采用国产设备建立了比较现代化的奶牛场;星火农场利用澳大利亚政府贷款,引进种植、挤奶和计算机等设备,新建和扩建总规模为1700头的奶牛场。

浅谈散栏饲养模式下犊牛自由采食酸化奶的体会

犊牛关系到牧场未来的希望，今天的犊牛就是明天的产奶牛。养好犊牛关键的第一步就是做好哺乳犊牛的工作，为培养出高效益的泌乳牛打好坚实的基础。笔者从事干头奶牛场的犊牛养殖工作多年，积累了一些从笼养到散栏饲养犊牛的经验，借此机会和工作在牧场一线的朋友们共同分享!

散栏饲养奶牛注意事项

近年来，在我国不少地区已开始探索奶牛散栏饲养，实行挤奶台集中挤乳，并配以饲喂、清粪等作业机械化，这说明我国奶牛业正朝向工厂化、现代化方向迈进。但散栏饲养在我国毕竟是刚刚起步的新生事物，还缺少经验，还需要我们去研究和解决一些问题，根据上海市星火农场实施散栏饲养的实践，提出以下几个问题：

散栏牛舍及橡胶垫牛床的应用效果分析

以清镇草地奶牛示范场与传统牛舍花溪奶牛场的泌乳奶牛及设施为试材,在肢蹄病发生率、能量损耗方面进行了比较。结果表明:(1)散栏牛舍比传统牛舍肢蹄病发生率低13.44%;(2)橡胶垫牛床比传统牛床能量损耗每天减少1.521MJ。