免散瞳眼底照相技术在社区糖尿病视网膜病变筛查中的应用

目的探讨免散瞳眼底照相技术在社区糖尿病视网膜病变筛查中的应用价值。方法 129例社区糖尿病患者作为研究对象,均接受直接眼底镜检查和免散瞳眼底照相检查,以荧光素眼底血管造影(FFA)结果为金标准,记录直接眼底镜检查和免散瞳眼底照相检查糖尿病视网膜病变的结果,并比较直接眼底镜检查和免散瞳眼底照相检查糖尿病视网膜病变的符合率、敏感度。结果 129例糖尿病患者经FFA检查诊断为糖尿病视网膜病变8例,眼底无异常及其他病变121例;直接眼底镜检出糖尿病视网膜病变2例,眼底无异常及其他病变127例,糖尿病视网膜病变检查符合率为95.35%(123/129);免散瞳眼底照相检出糖尿病视网膜病变7例,眼底无异常及其他病变122例,糖尿病视网膜病变检查符合率为99.22%(128/129);免散瞳眼底照相检查糖尿病视网膜病变符合率略高于直接眼底镜检查,但差异无统计学意义(P>0.05)。免散瞳眼底照相检查糖尿病视网膜病变敏感度为87.50%(7/8),明显高于直接眼底镜检查的25.00%(2/8),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论免散瞳眼底照相技术可用于社区糖尿病视网膜病变筛查,从而起到早发现、早治疗、减少致盲风险的作用。

探讨免散瞳眼底照相在眼科检查中的临床意义

目的研究免散瞳眼底照相在眼科检查中的临床意义。方法对1825例（门诊及住院会诊）病人行免散瞳眼底照相检查和直接眼底镜检查,分析免散瞳眼底照相方法检查眼底的可靠性。结果检出988例眼底疾病,视网膜动脉硬化540例占54.6%,其次为糖尿病视网膜病变330例占33.4%。免散瞳眼底照相检查和直接眼底镜检查结果符合率99.8%。结论免散瞳眼底照相检查是一项操作简便、记录客观的方法,适合眼科常规检查和对心脑血管事件危险因子预测中应用。

免散瞳眼底照相筛查糖尿病性视网膜病变的应用研究

研究免散瞳眼底照相筛查糖尿病性视网膜病变的应用效果。方法:将我院于2018年9月-2021年9月接收100例(186眼)疑似糖尿病视网膜病变患者作为本次研究对象,所有患者均接受免散瞳眼底照相筛查、散瞳直接眼底镜检查,对比两种检查方式的最终效果。结果:在视网膜病变筛查中,免散瞳眼底照相检查术敏感度、特异度、kappa值、Youden指数均明显高于散瞳直接眼底镜检查,P<0.05;在进行高度视力丧失危险检查中,免散瞳眼底照相检查术的敏感度、kappa值、Youden指数同样也均明显高于散瞳直接眼底镜检查,P<0.05;特异度虽高于散瞳直接眼底镜检查,但P>0.05。结论:免散瞳眼底照相筛查糖尿病视网膜病变的应用效果显著。因此,在进行糖尿病性视网膜病变检查时可及时将免散瞳眼底照相术及时用于其中,促使诊断质量、诊断效率不断提升。

分析比较不同筛查方法诊断糖尿病视网膜病变的价值

目的对比不同筛查方法诊断糖尿病视网膜病变的价值。方法 84例(168眼)糖尿病视网膜病变患者,根据就诊时间先后分为A组和B组,各42例(84眼)。A组用小瞳孔眼底照相检查,B组用散瞳直接、间接眼底镜检查,以国际分级师的眼底图片分级标准为金标准,对两组的诊断结果进行对比分析。结果 A组的诊断符合率为95.24%(80/84),B组的诊断符合率为96.43%(81/84),对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论在糖尿病视网膜病变的临床诊断上,小瞳孔眼底照相的诊断准确性相对较高,且小瞳孔眼底照相的操作更加简单、方便,可作为筛查糖尿病视网膜病变的主要方法 ,值得进一步推广应用。

两种方法筛查体检人群糖尿病视网膜病变的应用分析

目的对比免散瞳眼底照相技术和直接眼底镜检查筛查糖尿病视网膜病变(DR)的效果,并对其应用情况进行分析。方法 2017年3月至6月在某单位11 869例健康体检者中选取404例,其中包括内科诊断糖尿病359例,血糖升高者45例。对患者进行免散瞳眼底照相检查及直接检眼镜眼底检查,同时对检测出的视网膜病变进行分级,比较两种方法的一致性。结果 404例患者采用上述两种方法进行眼底检查,检出DR23例,检出率5.69%。其中Ⅰ~Ⅱ期19例,Ⅲ~Ⅳ期4例。已确诊糖尿病者359例中,DR检出19例,检出率5.29%。未确诊糖尿病仅血糖升高者45例中,DR检出4例,检出率8.89%。两种方法DR检出率经χ~2检验,一致性差异无统计学意义(P>0.05)。结论与直接眼底镜检查法比较,采用免散瞳眼底照相技术在筛查DR效果一致,但免散瞳眼底照相技术更省时省力,并且其检查结果可保存。在体检人群DR的筛查过程中,两种方法可联合应用。