敦煌医药卷子P.3930校读补遗

马继兴等先生的《敦煌医药文献辑校》以及丛春雨等先生的《敦煌中医药全书》对敦煌医药卷子的整理校勘作出了重要贡献,但仍有未尽善处。今就敦煌医药卷子P.3930的校录进一步做些补正工作。

敦煌医药文献残缺文字校补例析

敦煌医药文献中的残缺文字较多。由于条件所限,许多残缺文字我们无法将其校补出来了,但是我们要尽最大的努力将能够校补的残缺文字校补出来。残缺文字的校补,需要综合运用多方面的知识和科学的方法。在整理敦煌医药文献实践的基础上,我们摸索到了一系列校补敦煌医药文献中残缺文字的方法,并将它们作了系统的归纳和总结。

《敦煌医药文献辑校》误假例析

马继兴等先生的《敦煌医药文献辑校》对敦煌医药卷子的整理校勘做出了重要贡献,但仍有未尽善处。其中该书"假借"术语就用得比较乱,从九个方面举例说明了该书滥说通假的情况。

俄罗斯藏敦煌医药文献的学术价值初探

俄罗斯藏敦煌医药文献来源于俄国地理学会派遣的鄂登堡为首的第二次中亚考察队1914年8月20日至1915年1月26日在中国敦煌所获得的文物。其中写卷部分藏于今俄罗斯科学院东方研究所圣彼得堡分所,从1992年开始,在上海古籍出版社的努力下,由俄罗斯孟列夫、中国钱伯城主编的《俄藏敦煌文献》至2001年底已出版17册,目前已知经整理的俄藏编号达一万九千多卷号,俄藏敦煌医学文献散见于俄藏敦煌文献中,目前已知有近30个卷号之多,值得深入研究。今从六个方面对其学术价值进行了初探,包括:(1)供内经研究之参考;(2)早期的《脉经》节选本;(3)妇科秘方;(4)《五脏论》书新发现;(5)开启童蒙重医药;(6)中印医学互交流。

敦煌医药卷子中的记音与俗音

利用敦煌中医药文献中的语言材料研究了语言中的记音与俗音现象,分析了记音与俗音产生的原因以及存在的类型,提出了一些新观点,并对医学用语与全民用语之间的某些关系作了探讨。

文本误读与学术淆乱——以敦煌医药文献解读为中心

中医学术的传承主要依赖书籍的记载与相关阅读,对中医古籍未能作正确校勘或正确读解,所传知识就会出现偏差甚或完全走样。列举敦煌医药文献因现代人误读而致人们对所载文献中用药、组方、治法、主治知识的认知错误,并对此予以考释纠正。

敦煌医药文献P.2882补校与评议

敦煌医药文献P.2882为一篇医方杂抄,全卷文字正俗兼并,且有不少讹误混迹其中,给人们释读带来很大困难。前人学者针对这种情况,已经做了较为全面的校勘,但仍有疏漏之处,今就此卷进一步提出若干条校补意见。

敦煌医药文书《平脉略例》文献学研究

介绍敦煌医药文书《平脉略例》的基本情况,分析其应有的内容要素,从而提出有些原被认为属《平脉略例》的卷子应当排除,另新增后发现的《平脉略例》卷子,确认该种文献有6个卷号,可缀合为5个传本。并提出《平脉略例》与其所在卷子的文献属性当是医药集成式教本。分析了该文献形成与传抄情况。最后附论该类卷子研究当遵原卷原貌完整校录,而非按内含章节、语段分拆整理。

从敦煌医药文献看古代民间兽药方的流传形式

我国是世界著名的四大文明古国之一,畜牧业历史悠久。由于畜牧防疫的需要,民间应该会抄录兽医方以备急需,但我们已经很难看到散见于古代民间的手抄兽医资料,也难以了解古代民间兽药方的流传形式。通过对敦煌医药文献的考察,我们意外地发现了古代民间兽药方是可以杂抄于人药方中加以流传的,而且这种流传的方式具有悠久的历史传统。这种现象的存在与民间医药文献的特征密切相关。

《敦煌医药文献辑校》标点失误现象分析

《敦煌医药文献辑校》在校录敦煌医药文献时,存在较多的标点失误现象,作为一项事业的开创性工作,整理失误的发生在所难免。现举例分析《敦煌医药文献辑校》一书中标点失误的现象,找出失误的原因及规律,以供整理其他古籍时参考,避免类似错误的发生。

敦煌医药卷子S.1467文献校证

敦煌医方卷子S.1467现存37行,约存10首医方。为唐代初年抄本。在现有的3种敦煌医药文献整理本中,由于没有求得应予应用的对校材料以及一些其它原因,该卷子的录写与校勘中存在着不少误识、漏校的情况。现特予重校和补正。

敦煌医药文献д х 00506V校录拾正

以李应存等合著的《俄罗斯藏敦煌医药文献释要》为底本,对照д x 00506V原卷图片,结合其他相关文献就李本中在识录、句读和注释等方面的一些失误予以补正。

敦煌医药卷子讹误字分析

敦煌医药卷子全是手抄件,医药卷子大部分在民间流传,辗转传抄,加之书手的书写习惯、书写质量及受教育水平参差不齐,卷子中出现讹误字在所难免。本文就医药卷子中出现讹误字的种种情况进行举例分析,以便在辨认讹误字时有规律可循。

敦煌医药文献中的造字现象

敦煌医药文献中存在少量文献作者或抄手有意识而造的字。所谓有意识而造的字,是指有造字理据而我们无法确认其流行情况的不规范的字。根据目前所掌握的语言材料,我们无法将它们断定为俗字。我们也不能把它们断定为错字,因为这类字都有明显的造字理据,可以说是有意而为。本文将对敦煌医药文献中有意而为的造字现象进行分析。

敦煌医药文书整理

敦煌遗书中现已发现的医学卷子百余卷,内容丰富,为研究古代医学提供了证据,但是文献涉及范围广、内容繁杂,不易梳理头绪。笔者以现已公布出版的英藏、法藏、俄藏等敦煌文献为底本,参考马继兴《敦煌医药文献辑校》,并融合了丛春雨、王淑民等人的研究,对敦煌医药文书进行了梳理,分类整理,列成目录,以便研究者参考。

敦煌法藏脉学新材料P.2815V研究

敦煌医药文献散藏于各国所藏敦煌文献之中,加上部分文献碎片化,在以往收集的医药文献研究材料中多有遗漏。现对法藏敦煌文献进行较为仔细全面的搜索,发现了一份以往未报道过的脉学新材料——P.2815V。经过对P.2815V的内容进行整理、录文等,发现P.2815V是《平脉略例》中的一个小残卷,并且《平脉略例》可能为当时敦煌医学教学的通用书籍之一。

敦煌中医药教学应用巴氏优化理论的课堂设计思考

在当今“医、教、研”三者结合的时代,敦煌中医学具有博大精深、地域特色、疗效颇佳的特点。在“一带一路”倡议背景下,有必要在医学院校推行敦煌中医药课堂教学,而优化整合其教学任务设计是当务之急。在教学过程中选择苏联教育家巴班斯基提出的“教学最优化理论”作为指导,结合“点”“线”“面”教学策略与方法设计,汲取其精华用于敦煌中医药教学任务中,丰富其教学内容,对达到敦煌中医药教学最优效果起到十分重要的意义。

敦煌医药卷子P．2882V校补

P．2882V是敦煌出土的重要医方卷子。由于年代去今久远，又多残缺漫漶，语言颇多扦格不通。自20世纪80年代以来，敦煌出土的医药卷子已有多个辑录本问世，马继兴等人所编著的《敦煌医药文献辑校》比较好地解决了年代考订、文字识读、标点断句等问题，书中对该卷作了较全面的整理。然而智者千虑，疏漏难免。整理出来的卷子仍存在断句错误、误识文字、录文脱漏、校改失误等诸多问题，兹据原卷照片及相关文献对P．2882V重新校理，补正马继兴等人失误28条。

敦煌中医药学文献英译与对外传播研究

敦煌中医药学文献是人类珍贵的文化遗产,是古代丝绸之路的医学文明宝库,其英译与对外传播研究有利于增进“一带一路”沿线国家的医学交流,树立中国传统医学国际形象。敦煌中医药学文献英译与对外传播策略主要有语料库建设、理论构建、海内外学者团队打造、多模态翻译与传播探索,旨在全方位探讨敦煌医学译介与传播研究,填补此方面的空白。

《敦煌中医药全书》补识

敦煌医方由于残缺较多、错沦叠出、整理难度颇大，今就近出的《敦煌中医药全书》（中医古籍出版社，９４．１２）为例，对书中的缺失遗漏之处做些校勘，希冀有补遗作用。《疗服石医方》（无编号）：“麻子汤方：疗人虚热，下焦有热，骨节烦疼，肌急内虚，小便利，大便数而...