敦煌马圈湾汉简通假字系统量化研究

从表层看,古代文献中常见的通假现象是借音同或音近字来记词表义,但实质上是借字与本字之间音、形、义三者的整体契合。敦煌马圈湾汉简的通假对借字与本字声纽和韵部相同的要求都较严格,这种状况映照在借字与本字之间的形体关系上,则是二者之间主要在声符方面具有一定的形体相关性,但这种相关性与本字的已见或后起并无直接联系。马圈湾汉简的新见通假字增加了秦汉简帛通假字的总量,但其具有通假用法的单字占比较低,通假字总使用量较少,侧面反映出它尽管是由远离政治、经济、文化中心的边塞下层官吏书成,但其文字使用已较为规范。

敦煌马圈湾汉简释文校读记

本文主要根据《敦煌马圈湾汉简集释》一书所公布的红外线图版和释文,结合已有研究成果,对敦煌马圈湾汉简17条释文予以校读。

敦煌馬圈灣漢簡釋文校讀舉例

本文主要根據《敦煌馬圈灣漢簡集釋》一書所公布的紅外綫圖版和釋文,在充分吸收已有研究成果的基礎上,對敦煌馬圈灣漢簡部分簡文提出新看法。文中共校讀33條釋文,改釋46字。

《敦煌马圈湾汉简集释》未释疑难字考

《敦煌马圈湾汉简集释》在文字的释读上,较以前的研究精进许多;但依然存在一些释读难度大、难以隶定的未释字,整理者往往以"□"代之。综合草书、碑刻、敦煌等各种材料,有些未释字可以正确释读。此仅选取字形清晰完整的未释字5例进行讨论:简122的"单□食"、简166"□食马"、简102的"送食□常"、简493的"扜迫□达"、简495的"□阳亭",分别当释为"单糧食"、"給食马"、"送食違常"、"扜迫倉达"、"害阳亭"。