NFT数字藏品交易平台承担更高注意义务研究——基于国内首例“NFT数字藏品”侵权案

国内“NFT侵权第一案”引发了关于NFT数字藏品交易平台注意义务承担的问题。作为一种新型网络服务提供者,其采用了创新的技术架构支撑去中心化的数字藏品交易,在内容制作和交易中拥有更高控制力,能够直接影响藏品的展示、销售与传播,也带来了前所未有的透明度与安全需求。NFT数字藏品交易平台承担起更高注意义务的诉求被提出,对此,应确立事前审查提示、事中监管和事后处理的全方位审查机制,有效防止侵权行为的发生,从而促进整个行业的健康发展。

NFT数字作品交易中平台的著作权侵权责任研究

文章通过梳理相关判决发现,司法机关在认定NFT数字作品交易平台著作权侵权时法律定性、归责原则、责任承担方式需要明确。文章根据提供服务的不同,将交易平台划分为新型技术服务提供者和新型技术服务提供者兼内容服务提供者两种类型。同时,文章认为确定交易平台责任应以过错作为追责基本依据,兼顾激励基于区块链技术的作品创作和平衡多方主体利益。基于此,结合平台类型与规模,文章探索了交易平台停止侵害和赔偿损失的具体承担方式,旨在为构建健康有序的NFT数字作品交易市场生态提供法律指引与实践参考。

分布式数字资产交易平台的问题与评估

近年来,分布式数字资产交易平台(decentralized digital asset exchanges,DDAE)受到了广泛的关注.基于金融市场基础设施(principles for financial market infrastructures,PFMI)原理,提出了评估数字资产交易平台的5项基本原则.并基于这些原则,从通信技术和交换协议技术两个方面对现有的分布式数字资产交易平台进行了讨论和评估,阐述了几种典型技术解决方案的实施原理,将各种技术归纳为不同的模型进行分析.然后讨论了当前分布式数字资产交易平台存在的监管问题,并针对之前监管中出现的监管数据不完整和数据被篡改的问题,提出一种分布式监管模型,该模型由区块链系统、监管执行引擎以及监管法规库这3部分组成,能够通过读取区块链中的交易数据进行分析,自动执行监管法规库中的规则,对满足监管规则的交易自动生成监管报告,从而实现自动化监管.最后,对分布式数字资产交易平台的发展进行了总结和展望.

数字货币交易平台的风险及其监管规则建构

本文探讨数字货币的基本原理和主要风险,提出数字货币交易平台的风险共性是身份重叠,而身份重叠的问题源于资金端、资产端和中介机构的角色职能不清。强管制型的监管模式无法有效遏制交易平台风险,自律型监管是平衡政府、平台和投资者之间利益协调的最优方案。自律型监管需构建交易平台中介机构的基础业务监管规则、资金端的投资者保护监管规则和资产端的信息披露监管规则。

数字时代著作权交易条件的去标准化

数字技术,为人们带来了前所未有的便利,但也使数字内容得以低成本地复制和快速传输,进而给著作权保护带来挑战。研究发现,著作权交易受数字环境的影响,在著作权的利用方式和授权思维上都出现了改变,著作权的授权条件相较于过去纸书的授权条件,无论是在授权单位、授权标的、授权专属性、合约年限、分成比例还是授权区域及语种方面都呈现出去标准化的趋势。这些变化势必会对著作权交易的成本产生直接或间接的影响,从而影响着出版产业的经营和管理方式。

数字货币交易匿名性与监管的博弈分析

通过利用区块链等技术,数字货币作为一种新型货币资产推动了数字经济的发展。数字货币交易平台在数字货币用户对私有数字货币使用中占有重要角色。现有的数字货币交易平台可能存在泄露用户个人隐私的风险,为不法分子提供参与“空投”事件、勒索、骗局等各种异常交易行为的条件;数字货币交易平台对用户强匿名性保护也会增加监管部门对于数字货币交易情况的监管难度。因此数字货币交易平台选择对用户的匿名性保护的强弱不仅需要考虑用户的个人隐私安全,而且要考虑如何符合监管部门对其监管工作的要求。基于对数字货币交易平台和监管部门之间关系的分析,建立演化博弈模型,对数字货币交易平台与监管博弈模型进行定义和构建,根据数字货币交易平台与监管部门收益矩阵求解复制动态方程并得出均衡解。通过构建雅可比矩阵对演化系统在不同参数取值下的均衡点进行稳定性分析,并分析在不同情况下,数字货币交易平台与监管部门的演化稳定选择及策略。结合Matlab实验环境,对数字货币交易平台的强弱匿名性保护策略和监管部门的强弱监管策略进行仿真实验,验证博弈模型的准确性。结合实验结果,提出对数字货币交易平台的监管建议,为我国将来开展数字货币交易平台的监管工作提供理论依据。