人工智能技术对数字产业经济发展的推动作用研究——以海峡两岸数字经济产业为例

随着信息技术的飞速发展,人工智能已成为推动海峡两岸数字产业经济发展的核心动力。然而,尽管人工智能技术为企业带来了高效率和创新潜力,海峡两岸在人工智能技术发展和应用方面仍面临差异和挑战。通过深入分析海峡两岸人工智能技术的应用现状,讨论人工智能技术对两岸数字产业的影响,进一步研究数字经济发展水平、数字产业特点及差异,探讨人工智能技术的概述和应用情景,揭示人工智能技术在现代数字经济中的作用机制。同时,提出促进海峡两岸在人工智能技术领域合作的策略和建议,以期达到共享技术成果、促进经济增长和解决社会挑战的目的。

我国省级地区数字经济核心产业规模及其差异演变

为了科学准确衡量我国省级地区数字经济规模和空间差异演变趋势,本文提出一种兼顾核算科学性和统计兼容性的方法,测算了2007—2020年我国30个省(区、市)的数字经济核心产业及其四类细分产业的增加值规模,进而分析了数字经济核心产业的空间发展格局和不平衡性的演变趋势,并通过SAR模型实证检验了我国数字经济核心产业发展的影响因素和空间溢出效应。研究显示:(1)30个省(区、市)的数字经济核心产业的总体规模差异显著。(2)四大类核心产业的空间发展格局呈现由东到西递减趋势;数字要素驱动业进一步向东部优势地区集聚,其他产业呈现从东部地区和东北地区向中西部地区转移的趋势。(3)各地区间的差异是造成我国数字经济差异的主要原因。(4)经济增长水平、政府科技支持力度、对外开放水平和技术创新水平与数字经济核心产业发展高度相关,这些因素的影响都存在空间溢出效应。

投入产出关联视角下文化产业与数字经济产业融合效应测度研究

基于投入产出模型,运用2017年、2018年和2020年中国投入产出表,将文化产业和数字经济产业进行界定及分类,测度文化产业与数字经济产业融合效应及融合互动效应。结果表明:文化产业与数字经济产业综合融合水平稳步上升,各部门之间融合度有明显差异,直接融合度高于间接融合度;数字经济产业各部门与文化产业各部门融合互动度波动上升,但部门之间融合互动影响力和感应力存在非对称性,从影响力系数来看,数字产品制造业对文化产业的需求拉动效应最强,从感应力系数来看,数字要素驱动业对文化产业的供给驱动效应最强。基于2017年中国地区投入产出表研究发现,文化产业与数字经济产业融合效应存在区域异质性,东部地区综合融合效应总体优于中西部和东北地区,但中西部和东北地区的融合互动效应较为突出。

中国数字经济核心产业规模再测算研究

针对现有文献在数字经济规模的测算方法方面存在的分歧,首先基于国家统计局发布的《数字经济及其核心产业统计分类(2021)》,明确了投入产出表中的部门分类与数字经济核心产业各细分行业的对应关系;然后基于官方发布的投入产出表及投入产出延长表、学者编制的时间序列投入产出表,结合历次经济普查数据,采取将数字经济核心产业各细分行业的增加值按比例从国民经济各行业增加值中剥离出来的做法,测算了中国1981—2020年数字经济核心产业的规模及其各细分行业的占比;并与代表性文献在同口径下进行了比较,验证了测算结果的稳健性。在此基础上,预测了“十四五”时期各年中国数字经济核心产业可能达到的规模及其各细分行业的占比,并对未来数字经济核心产业的发展趋势以及数字经济统计制度建设进行了展望。

“电商进万村”对农村数字经济产业结构升级的影响

本文以“电商进万村”政策为背景,使用DID模型进行实证研究,探讨该政策对农村数字经济产业结构升级的影响。在DID模型构建中,本文考虑了“长尾”现象对该政策效果的影响,引入时间维度的效应影响因子,以2011-2022年我国29个省份相关经济统计数据和淘宝村的统计数据开展实证分析。结果显示,无论是否控制其他变量,核心解释变量“电商进万村”的系数都呈现显著影响。这意味着“电商进万村”政策对农村数字经济产业结构的影响效应显著。无论是在原模型中还是在更换被解释变量的模型中,核心解释变量“电商进万村”的影响显著,其能够有效推动农村数字经济产业结构升级,这进一步验证了本文结论,最后提出相关建议,对推动农村数字经济产业结构升级和电子商务发展具有非常重要的意义。

数字经济核心产业集聚赋能新质生产力发展:理论机制与实证检验

基于2013—2022年中国286个地级及以上城市面板数据,实证分析数字经济核心产业集聚对新质生产力发展的影响效应与作用机制。结果证实,数字经济核心产业集聚对新质生产力发展具有显著正向影响,且该结论经过内生性问题处理以及样本缩尾处理、替换测算方法、考虑政策外生冲击在内的稳健性检验后,结果依然成立。异质性检验发现,数字经济核心产业集聚对新质生产力发展的影响呈现“东部>西部>东北>中部”、“一线城市>二线及以下”的差异分布格局。作用机制检验结果表明,科学技术突破、生产要素配置与产业结构升级在数字经济核心产业集聚对新质生产力发展的影响中发挥中介作用。因此,提出以打造数字集群为主线、以区域协同发展为抓手、以前沿技术突破为重点,希冀为新质生产力发展提供有益参考。

黑龙江省数字经济核心产业的核算及启示

数字经济是引领未来的新经济形态,是经济提质增效的新变量。选取《黑龙江投入产出表》《中国经济普查年鉴》《中国高技术产业统计年鉴》《黑龙江统计年鉴》以及《中国工业统计年鉴》相关数据,依据《数字经济及其核心产业统计分类(2021)》对黑龙江省数字经济核心产业增加值进行规模测算和结构分析,并与全国整体水平、其他省份的数字经济核心产业进行对比。针对黑龙江省数字经济发展中存在的问题,提出根据自身优势优化数字经济内部结构,引进人才,提高对数据价值的重视程度等相关建议。

特色产业园区建设开发模式探讨——以福建省厦门市A数字经济产业园三期项目为例

科学技术的持续创新,推动了数字经济产业的迅猛发展。其中,人工智能、大数据应用、云计算等具有代表性的数字信息技术已广泛应用于各行各业及增值服务产品中,成为当前新兴战略产业中发展最为迅速的领域之一。近年来,我国各地区纷纷制定数字经济产业园培育政策,通过特色产业园建设来培育新兴产业和业态,推动城市产业集群的持续升级。本文围绕如何借助特色产业园区建设推动高质量产业发展,提升城市的能级和核心竞争力进行深入探讨。

绍兴市数字经济核心产业提档升级进位分析研究

绍兴市数字经济核心产业蓬勃发展,增长速度全省领先,但还存在数字服务业规模偏小、制造业结构偏于传统、产业集群效应不佳、人力智力招引支撑不足、区域发展尚不平衡等短板。本文从链式提升、数字引领、转型升级、环境营造、机遇合作等五方面提出对策建议,以期实现数字经济核心产业提档升级进位的目标。

内蒙古数字经济核心产业发展研究

新一轮科技革命背景下,新质生产力成为推动经济高质量发展的内在要求和重要着力点,数字技术成为驱动生产力变革的关键力量,赋能千行百业提质增效,已成为推动经济社会新旧动能转换的重要引领力量。数字经济核心产业为数字化发展提供数字技术、产品、服务、基础设施和解决方案,产业链波及面广、带动效应大,成为各地区经济高质量发展布局重点。本文通过查阅资料、数据整理、案例分析等,梳理内蒙古数字经济核心产业发展现状,分析产业基础条件,提出高质量发展建议。

营商环境驱动与数字经济产业发展的关系

本文围绕营商环境与数字经济产业发展之间的关系展开探讨,分析了营商环境对数字经济产业发展的重要性,并提出了简化审批手续、降低市场准入门槛、加强政府监管与服务等路径。通过对此关系的深入分析,本文旨在为政府决策者、企业经营者以及相关研究者提供参考,促进数字经济产业的健康发展。

数字技术创新与企业绿色全要素生产率——基于数字经济核心产业专利的经验证据

“十四五”以来,数字技术已然成为企业发展的崭新引擎,其在提高企业经营绩效的同时,能否兼顾生产效率和绿色效益的协调统一?构建数字技术创新驱动企业绿色全要素生产率提升的分析框架,以2008—2021年中国制造业上市企业为样本进行实证检验。分析结果显示:数字技术创新对企业绿色全要素生产率具有显著促进作用;数字技术创新主要通过提高运营管理效率和促进绿色化转型实现企业绿色全要素生产率的提升;数字化效率提升业、数字产品制造业和数字技术应用业专利对企业绿色全要素生产率提升具有明显的驱动效果;非高新技术企业、重污染企业和劳动密集型企业的数字技术创新活动对绿色全要素生产率提升的作用更强。因此,企业通过数字技术创新提高绿色全要素生产率应构建合理的数字技术研发投入结构,加强关键数字经济核心产业专利的应用,将专利战略与绿色经营理念相匹配。

数字经济产业政策对企业全要素生产率的影响——以高技术制造企业为例

以“国家信息化发展战略”为准自然实验,选取2011—2022年中国沪深A股上市制造企业作为研究样本,利用双重差分法验证数字经济产业政策影响高技术制造企业全要素生产率的作用机制。实证检验显示,数字经济产业政策正向影响高技术制造企业全要素生产率,同时在一系列稳健性检验后结果依旧稳健。机制检验表明,数字技术创新、资源错配缓解是数字经济产业政策影响高技术制造企业全要素生产率的关键机制。异质性检验证实,时期层面,数字经济产业政策对高技术制造企业全要素生产率提升具有长期效应、滞后效应,即政策实施后2~6年显著为正,在出台后第3年大幅度上升后保持平稳推进状态;企业层面,数字经济产业政策对非国有高技术制造企业、大型高技术制造企业、实施组织政治战略的高技术制造企业全要素生产率的提升作用显著;区位层面,对市场化水平较低、西部地区、高亲近及高清白政商关系下的高技术制造企业全要素生产率的提升作用更加明显。研究将“国家信息化发展战略”嵌入高技术制造企业层面进行政策效应评估,为推进“国家信息化发展战略”与提升高技术制造企业全要素生产率提供政策启示。

我国乡村数字经济产业发展现状及对策分析

随着新一代数字技术蓬勃发展,我国农业农村现代化发展存在巨大的数字赋能空间。乡村数字经济产业是由智慧农业、农村电商、农业科技创新、乡村新业态等方面构成,在乡村振兴中发挥更加突出的作用。然而,目前农业信息化程度低、农村电商运营不佳、农业科技创新不足等问题,制约着乡村数字经济产业高质量发展。因此,需通过提升农业信息化水平、推进农村电商发展、加快农业科技创新等措施,有效破解乡村数字经济产业发展瓶颈,全力助推乡村振兴。

重庆数字经济产业集群的发展策略研究——以实体经济与数字经济的深度融合为视角

数字经济与实体经济融合是实现经济由高速增长向高质量发展转型的必然选择,而重庆市作为中国最重要的内陆城 市经济中心之一,对我国经济的整体发展具有显著的影响和作用。通过分析重庆市数字经济产业发展的现状,发现其在高新技术 产业、智能制造及新兴产业方面取得了显著进展,展示了数字经济的发展潜力。然而,在数字经济与实体经济的融合等方面存在发 展不均衡,特别是在某些传统制造业和中小企业中,数字化转型步伐缓慢。基于这些发现,提出了加强基础设施建设、优化政策环 境、促进数字技术应用、强化人才培养和产学研合作等建议,以推动重庆市数字经济产业集群的高质量发展,为地区经济转型提 供支持。

需求侧视角下数字经济拉动经济增长的因素分解

文章从需求侧角度研究数字经济对国民经济的影响,在此基础上运用国家统计局发布的数字经济核心产业分类标准,构建了2017年、2020年数字经济核心产业可比价非竞争型投入产出表,采用“假设抽取”调整的Leonti-ef模型测算了需求拉动作用下数字经济核心产业的产出效应,进一步地运用结构分解方法对各产业部门的产出增长因素进行分析。结果表明:数字经济核心产业对国民经济有显著的需求拉动效应,且通过后向关联效应对上游产业具有一定的带动作用,其产出量的变化是引起国民经济其他部门产出增长的主要原因。因此,发展数字经济需要在加强数字经济与传统产业融合的同时,特别要重视数字经济核心产业从需求侧“赋能”所引发的产出效应,并充分发挥其在需求侧产出效应的优势。

河南数字经济核心产业创新集聚发展问题研究

数字经济核心产业为数字经济发展提供基础架构、底座支撑和创新动力,是做大做强数字经济的命脉。河南高度重视数字产业化,数次对壮大数字经济核心产业作出部署。经过多年努力,河南相关顶层设计持续完善,组织架构不断强化,信息基础设施建设迈进全国第一梯队,产业发展逐步呈现集聚态势,并具备规模体量、赋能赶超等独特优势。但与此同时,在技术创新、产业规模、龙头企业数量等方面存在明显短板。面对各地抢占数字经济高地的激烈竞争态势,河南需要在持续强化信息基建优势、完善创新平台生态建设、紧抓重点壮大核心集群、转化超大市场规模优势注入发展动力等方面深耕,推动数字经济核心产业创新集聚发展。

基于新发展格局的中国数字经济产业协同发展水平测度

文章基于新发展格局,构建涵盖数字产品制造业、数字产品服务业、数字技术应用业、数字要素驱动业、数字化效率提升业五个维度的数字经济产业协同发展评价指标体系,对2010—2021年中国数字经济产业协同发展水平进行测度。在此基础上,采用探索性空间数据分析法,深入探讨数字经济产业协同发展综合指数及分维度指数的空间分布特征。结果显示:中国数字经济产业协同发展水平整体呈上升趋势,但数字产品服务业和数字技术应用业协同发展水平较低。数字经济产业协同发展综合指数及分维度指数均呈现“东高西低”态势,且区域间差异逐渐减小。数字经济产业协同发展综合指数及分维度指数具有不同空间集聚特征,主要表现为“H-H”和“L-L”的空间关联特征。

“双创”赋能数字经济产业结构优化研究

“双创”适应数字经济产业快速发展、引导数字经济产业转型升级;以自身的原创性、引领性、自发性贯穿数字经济产业结构优化实践进程;通过激励数字经济产业多元发展模式、打造数字经济产业技术融合格局、构建数字经济产业要素生态体系实现其价值;并从建立完整产业结构、定向设计产业政策、完善产业发展体系、加大技术创新投入、拓展产业发展空间五个维度赋能数字经济产业结构优化。

数字经济背景下打造大连面向东北亚时尚产业链条的对策研究

随着人们生活水平的提升,对时尚的追求已经成为消费增长的重要驱动力,时尚产业也被认为是带动区域经济增长的最具潜力和成长性的产业。数字经济与时尚产业的融合从根本上改变了时尚产业生产方式、消费关系和供应链属性,成为赋能时尚产业链转型升级的重要抓手。大连的时尚产业经过多年的发展已经取得了一定成效,但仍然存在很多问题,例如,产业链条不完整、龙头企业和知名品牌数量少、大多时尚企业处于产业链低端、时尚品类单一、数字化改造滞后等。为此本文提出,应从补链、强链、提升价值链,丰富时尚产品品类,推动时尚、文化创意与数字技术的跨界融合等方面着手,打造大连时尚产业链条。