非数字技术创新能够促进数字创业吗?

技术创新是创业发展的重要驱动因素,非数字技术创新可以通过各种经济关联影响数字创业。采用2009—2018年284个城市的面板数据分析发现:非数字技术创新显著提升了数字创业活跃度,并对数字技术创新、数字劳动力集聚度、人力资源质量、人才吸引力、移动电话用户、国际互联网用户等均具有显著的正向影响,表明非数字技术创新能够通过知识溢出效应促进数字技术创新、通过人才集聚效应提升数字人力资本、通过需求关联效应扩大数字市场需求,进而促进数字创业发展,非数字技术创新对数字创业的促进作用,在北方地区和沿海地区比南方地区和内陆地区更强,在2014年以后比2014年之前更强,非数字技术创新显著促进了数字服务业创业和数字治理水平较高城市数字创业,但对数字制造业创业和数字治理水平较低城市数字创业的影响不显著。因此,应优化数字创新创业环境,打造特色数字产业集群,推动区域数字经济协调发展,提高数字治理水平,促进数字创新创业发展。

教育产业数字化的区域经济增长效应:促进机制、冲击路径与提升策略

随着底层数字技术的不断突破及其向教育产业的持续渗透,我国教育产业的数字化趋势日益明显,这不仅引发了教育教学形态的创造性变革,而且还为区域经济发展注入了强劲的新生动力。研究发现,教育产业数字化是影响区域经济增长的重要因素,但这种影响具有非对称性。一方面,教育产业数字化会促进教育人力资本积累、教育产业技术升级以及正向产业波及效应的显化;另一方面,教育产业数字化也会引发就业波动、消费障碍以及供需错位等多重风险。因此,可通过优化数字化教育产品的功能结构、完善教育产业数字化的就业保障制度、加强教育产业数字化发展的顶层设计等策略,来破解当前我国教育产业数字化发展过程中面临的困境。

商业银行数字化资源投入最优配置研究——基于A股上市银行面板数据

基于手工搜集2014—2019年A股上市银行的报表数据和相关宏观数据,运用IV-2SLS回归分析方法从多个维度深入研究数字化资源投入对商业银行经营绩效的影响,并探讨出资源投入最优阈值。同时,具体研究了数字化物质资本投入和数字化人力资本投入的最优比值。此外,进一步探讨数字化资源投入对商业银行对公业务和零售业务的影响。主要得出以下结论:数字化资源投入能够显著提升商业银行的经营绩效,且存在阈值点;数字化物质资本投入和数字化人力资本投入存在最优投入比,且不同发展规模的银行存在差异;中小银行对公业务和零售业务的数字化资源投入存在最优配置。

数字化如何影响突破性创新?——一个理论模型

突破性创新能够促使企业跨越原有的技术发展轨道,从而创造出全新的产品或服务,使企业实现持续发展。因此,突破性创新得到现有研究的广泛关注。数字经济时代,数字化成为企业实现创新的重要手段。本文深入了分析数字化如何影响突破性创新。首先,对数字化对突破性创新的直接影响进行分析。在此基础上,将数字化智力资本引入到数字化与突破性创新的关系中,分析数字化人力资本和数字化关系资本在数字化与突破性创新关系中的传导作用。最后,根据理论分析,提出数字化如何影响突破性创新的理论模型。

互联网与创业——基于北京市青年创业数据的实证研究

中国互联网的发展,不仅给中国带来了新的经济净增长点,也让中国有机会成为新经济时代的"领跑者"。根据统计,中国互联网的绝对数量全球第一,截至2016年6月,中国网民规模达到7.1亿人,占全球网民总数的26.7%。互联网普及率达到51.7%,高出国际平均水平3.1%。中国互联网的相对数量保持高位增长。2005—2015年,中国互联网的普及率年均增长4.18个百分点。本文从人力资本的研究视角,集中研究互联网对创业的影响。本文使用2014年北京创业青年群体1%抽样调查数据,通过构建两个不同的互联网指标来分析互联网对青年创业者收入的影响,研究发现:(1)互联网使用时间对于创业者收入没有显著影响,而数字人力资本会对创业者收入产生正向影响,拥有数字人力资本使得创业月收入提高了32.95%。(2)根据技能水平分组研究发现,无论是低技能创业者还是中高技能创业者,互联网使用时间对于创业者收入的影响依然不显著。数字人力资本对于中高技能创业者的影响则是显著的,即拥有数字人力资本的中高技能创业者的月收入提高了13.28%。