数字创业生态系统特性:维度探析与量表开发

作为数字技术时代涌现的一种新生态系统范式,数字创业生态系统吸引了实务界和学术界的极大关注。然而,相关研究仍处于探索阶段,对数字创业生态系统特性的清晰认识以及相应的测量量表较为匮乏,需要进一步研究以推动相关领域发展。本文应用社会技术系统理论,结合探索性多案例研究与理论分析,以长沙马栏山视频文创园和杭州云栖小镇内企业为案例样本,提炼数字创业生态系统特性的3个维度分别为灵活性、融合性和衍生性。在此基础上,通过理论归纳形成初始量表,并应用实证研究方法对100份预调研问卷数据和413份正式调研问卷数据进行分析,最终开发出符合信效度检验的数字创业生态系统特性量表。研究结果有助于完善相关领域对数字创业生态系统特性的整体性见解,为构建数字创业生态系统理论奠定基础,并通过提供相应的测量工具,有益于数字创业生态系统领域由理论探究延伸至实证分析研究。同时,也为企业管理者、数字创业生态系统构建者和相关部门提供实践参考。

数字创业生态系统内创业机会创造研究——基于建构主义和系统开放性特征的视角

在数字化背景下,关于数字创业生态系统的研究进展迅速,但仍存在数字创业生态系统的特征界定碎片化、系统内机会创造的研究成果分散等问题。因此,在已有研究的基础上,提炼出数字创业生态系统具有数字性、异质性、网络性、共生性、价值性、开放性、平衡性、动态性等八大特征;从建构主义的视角出发,基于数字技术、创业人才、资本市场三大子系统的开放性特征,构建创业者机会创造行动框架,探讨数字创业机会的创造机理。研究发现,数字技术开放性提供信息共享的规则和数据资源促使创业者认知建构,创业人才开放性提供人才流动的规则和知识资源促使创业者意义建构,资本市场开放性提供外源融资的规则和资金资源促使创业者资源建构,创业者最终实现机会创造,构造新的数字创业生态系统结构。

数字创业生态系统多主体协同机制研究

基于协同理论视角,对数字创业生态系统多主体协同机制这一问题展开单案例研究。以腾讯数字创业生态系统为研究对象,通过案例编码凝练出多主体协同的五大机制,包括数字创业网络嵌入机制、数字创业要素集聚机制、数字创业机会共生机制、数字价值共创机制和系统自组织机制,并分析五大机制的动态演化规律,构建数字创业生态系统多主体协同机制演化的机理模型,从协同嵌入、协同集聚、协同共生与协同进化4个阶段剖析多主体协同机制动态进化的内在逻辑。

地理学视角下数字创业生态系统的理论框架和研究展望

中国数字经济方兴未艾,推动数字创业生态系统发展成为社会各界关注的热点议题。在系统梳理有关创业研究的相关文献基础上,建构地理学视角下的数字创业生态系统研究框架,探究数字化嵌入到创业过程中各行动主体的构成,以及新要素建构创业生态系统的空间过程和机制,并且分析总结数字创业生态系统与地方发展的交互动态。最后基于中国情境,着眼于中国创业发展的地方实践,提出未来的研究展望,以期为数字化时代创业地理学研究提供新的理论视角,也为指导中国创新创业发展提供实践指引。

数字创业生态系统协同水平测度与动态趋势特征分析

文章以生态学理论和数字创业生态系统概念框架为基础,从数字创业、数字公民、数字市场、数字基础设施治理4个维度构建指标评价体系,并应用协同度评价模型与融合速度特征的动量模型,对2014—2020年我国31个省份数字创业生态系统的协同水平与动态变化趋势进行测度。结果表明:区域数字创业生态系统协同水平总体较为薄弱,且区域间差异显著,东、中、西部地区协同度依次递减,中西部地区低于全国平均水平;从区域层面看,考察期内东、中、西部地区数字创业生态系统协同水平均表现出不同程度的下降趋势,且随时间推移东西部地区差距有所减小,东中部地区差距进一步扩大;从省域层面看,广东、四川两地数字创业生态系统静态水平与发展动能强劲,贵州等中西部地区省份数字创业生态系统呈现良性进化的发展态势。

数字创业生态系统构成与运行机理

文章借用生态学概念,构建数字创业生态系统的理论框架,分析其内涵和要素构成。在系统框架中,数字创业企业处于绝对核心地位,科研院所、高校、数字技术等各类主体和要素对数字创业企业所产生的资源交互是整个系统的核心运行机制,通过利用数字技术增强系统整体功能、提高系统开放程度、促进系统有序强化。因此,大力夯实数字基础、促进数字产业发展、赋能传统产业升级、培育壮大消费群体、营造技术创新氛围、提高数字治理水平,逐步构建起自组织良性运行的数字创业生态系统,促进各主体间协同创新,推动国内数字产业化和产业数字化良性互动。

数字创业生态系统的组织结构及构建策略研究

数字技术的快速发展,在带来新创业机会的同时,也深刻地改变了创业资源的属性,进而促进了数字创业生态系统的形成与发展。目前学者们对数字创业生态系统的研究主要集中在系统运行机制、构成要素等方面,对系统的组织结构以及构建策略研究较少。对此,文章在回顾数字创业生态系统文献基础上,分析了传统与数字两种不同创业生态系统的组织结构差异,并从创业资源汇聚、创业文化培育、创业消费引导等方面提出了数字创业生态系统的构建策略。

数字创业生态系统动态演进机理——基于杭州云栖小镇的案例研究

利用纵向单案例研究方法,以杭州云栖小镇的动态演进过程为研究对象,建立"多主体-机会集开发-共生关系(机会共生与价值共生)"的研究框架。研究表明,数字创业生态系统的IPO演进路径,在孕育阶段体现为"较少的多主体-发现型机会集开发-机会松散共生和价值寄生与偏利共生",在发展阶段体现为"丰富的多主体-均衡的发现型与创造型机会集开发-机会溢出共生和价值非对称互惠共生",在成熟阶段体现为"多元的多主体-创造型机会集开发-机会网络共生和价值对称互惠共生"。数字创业企业、数字用户和政府作为数字创业生态系统的核心主体,能够为数字创业生态系统的持续演进提供关键动力。

数字创业生态系统:理论框架与政策思考

数字技术改变了传统创业模式,为大众创业带来了无限商机。在梳理现有相关文献的基础上,尝试构建数字创业生态系统的一般性理论框架。认为数字创业生态系统主要由数字多边平台、非平台型数字创业、数字用户、数字基础设施、正式制度、非正式制度、融资环境、人才环境等要素构成。其中数字多边平台、非平台型数字创业和数字用户处于系统的核心位置,其他要素构成创业的外部环境条件。数字创业生态系统通过网络信任机制、网络分享机制和多方协同机制等,加深了各要素之间的互动联系,拓宽了创业生态系统的地理边界,提升了创业活动的广度和深度,推动数字创业生态系统实现可持续发展。

数字创业生态系统中多主体互动对数字创业绩效的影响——基于fsQCA方法的研究

数字创业作为数字经济发展的重要驱动力,已成为创业领域的研究重点和热点。数字创业企业作为数字创业生态系统的核心主体,其数字创业绩效会受到系统内多主体互动所产生的影响。然而目前针对数字创业生态系统中多主体互动对数字创业绩效的影响还停留在理论探讨层面。本文以372家数字创业企业为研究对象,利用组态思维和fsQCA方法研究了数字创业生态系统中多主体互动对数字创业绩效的影响机制。研究发现:在数字创业生态系统中,数字创业企业与单一主体保持较强的互动关系并不构成高数字创业绩效的必要条件;在数字创业生态系统中产生高数字创业绩效的多主体互动组态有4条,包括合作企业驱动型、中介机构助力下高校及科研机构驱动型、数字用户主导下合作企业驱动型、合作企业与高校及科研机构双元驱动型;在数字创业生态系统中产生非高数字创业绩效的多主体互动组态有2条,与产生高数字创业绩效的组态存在非对称关系。本文在一定程度上打开了数字创业生态系统中提高数字创业绩效的“黑箱”,使多主体互动与数字创业绩效之间的复杂因果关系更加清晰,具有重要的理论价值与实践意义。

数字创业机会共创的参与要素研究--基于数字创业生态系统视角

本文通过文献梳理,对比传统创业生态中的生态系统,界定数字创业机会共创与数字创业生态系统的概念,在此基础上确定数字创业生态系统结构模型。类比自然生态系统,将数字创业机会看作数字创业生态系统中的“能量”来说明数字创业机会在各参与要素之间所起的作用,指出在整个生态系统中,以数字创业者为核心的能量交换机制是直接影响数字创业生态系统生命力的核心内容,并借此阐释了各个创业主体在数字创业生态系统中的互动路径和共创运行机制。

数字创业生态系统的形成路径研究--以华东国际珠宝城为例

经济社会的发展、数字技术的普及促使电商营销模式得到快速发展,进而推动专业市场向数字创业生态系统转型升级.本文以诸暨市华东国际珠宝城为例,通过生态系统视角,基于扎根理论探究环境和要素两条线索阐述数字创业生态系统的形成路径,为专业批发市场电商营销模式的转型提供样本案例.研究表明:一是华东国际珠宝城数字创业生态系统的行为环境包含技术、网络、政策、金融等各类子环境,它们相互关联助推系统发展;二是行为要素是实现系统内各类主体活动的前提,系统内各类主体的竞争力主要取决于对要素的掌控,包括基础设施、资本、人才、商业模式等要素;三是除行为环境以外,数字创业生态系统还受到行为要素的影响,并反馈到各类行为主体,从而实现信息交互;四是行为主体的决策依赖行为环境的支撑,而行为要素是行为主体“持续追求”的生存目标;五是基础产业环境和基础设施要素的作用至关重要,产业环境良好的行业和系统更有动力进行内部的变革,而基础设施要素则可以确保经营模式及时升级迭代.

数字创业生态系统研究综述与展望

数字技术的快速发展改变了传统的创业模式,也给创业者带来了新的创业机会。近年来,越来越多的学者开始关注数字创业生态系统,为了厘清这一领域的研究脉络,对现有关于数字创业生态系统的文献进行系统梳理和分析后发现,已有的研究主要通过概念性分析和案例研究关注数字创业生态系统的概念界定、构成要素、运行机制与演化过程等方面。目前关于数字创业生态系统的研究尚未形成体系,仍存在一些理论问题需要在未来研究中进一步拓展。一是深入剖析数字创业生态系统要素之间存在的内在联系,对数字创业生态系统的运行机制展开实证研究。二是对于数字创业生态系统在演化过程中存在的问题要详细分析,并提出科学有效的解决措施。三是结合案例研究中国不同地区数字创业生态系统发展情况,以及中国的数字创业者有哪些典型特征,这些特征对数字创业企业创建、生存和发展有何影响。

数字创业生态系统嵌入对创业机会迭代的驱动机制研究

采用SEM和fsQCA等方法,分别研究了前因对创业机会迭代的净效应和协同效应。净效应结果显示:数字创业生态系统嵌入、创业学习、创业网络和数字化能力对创业机会迭代都存在显著正向影响;数字化能力在数字创业生态系统嵌入与创业网络之间发挥调节作用;创业网络和创业学习分别在数字创业生态系统嵌入与创业机会迭代、创业网络与创业机会迭代之间发挥中介作用。协同效应结果显示高创业机会迭代水平存在5个前因组态,可归纳为利用型、开发型和综合型,证实创业机会迭代由多条件共同推动,存在多个模式与路径。

数字化背景下高校创业生态系统的创新演化机制

数字新技术的不断涌现和持续应用重构了高校创业生态系统。为了剖析高校数字创业生态系统的创新演化机制,以浙江大学科技园为例,运用扎根理论开展质性分析,总结出高校数字创业生态系统创新演化的本质是固有系统根据环境变化需要持续追求数字化能力并动态获取竞争优势的过程。研究表明:一是系统内的各类创业活动受到固有系统、平台发展战略、数字化基础能力、数字化应用能力、数字化发展能力5个维度的影响;二是系统的演化过程可以分为基础、共生、赋能、实现4个阶段,各阶段之间互相影响;三是数字化发展能力是高校创业生态系统数字化改革的最高阶能力,具备明显的自适应和预实践特征。当平台运行战略和数字化基础能力共生融合时,会持续追求数字化应用赋能,来确保系统和模式能及时升级迭代。

数字创业生态系统研究述评与展望

数字技术打破了创新创业活动的既有边界和内容,改变了单一主体的创业过程,催生出数字时代多主体协同治理的创业新组织——数字创业生态系统。数字创业生态系统是近几年新兴的研究热点议题之一,发展历史较短,存在研究成果分散、研究热点和发展方向不明确等问题。为厘清数字创业生态系统的研究现状,本文应用CiteSpace进行文献计量分析,描绘数字创业生态系统研究的知识图谱。综合计量分析结果,阐明了数字创业生态系统的理论基础,提炼并分析了数字创业生态系统研究的热点主题,构建数字创业生态系统研究的整合圈层模型,提出未来研究方向。本文采用定量与定性相结合的方法对已有研究进行系统梳理,可以为推动数字创业生态系统的理论和实践发展提供参考。

基于文献计量分析的国内外数字创业研究现状与热点趋势评析

为全面把握国内外数字创业研究的重点问题与发展脉络,本文基于Citespace软件,通过文献计量、可视化图谱方法,以2010—2023年在中国知网和2000—2023年在Web of Science核心数据库中发表的期刊论文为样本,进行发文量时间分布、作者与机构共现、共被引、关键词共现、聚类、突显及时区分布分析,进而梳理中外数字创业研究的现状与发展脉络,并对比分析差异及其原因。结果表明,当前中外数字创业的研究热度正不断攀升,但相较于英文研究,中文研究尚未建成完善的学术合作网络。数字普惠金融与数字创新分别是中外数字创业的核心解释变量。英文研究多从微观视角,关注企业数字与商业模式创新等主题,中文则多从宏观视角,关注数字创业影响因素、数字普惠金融与数字化转型等问题。同时,中外数字创业研究的演进历程大致相同,但各阶段研究视角与侧重存在差异。最后,人工智能、数字创业生态系统、大数据分析、数字化转型是中外数字创业研究的前沿领域。

数字化创业研究文献综述

随着数字化时代的到来,数字化创业研究已经成为创业研究领域中的热点问题。数字化深刻地改变了创业机会的发现和利用的方式。在数字时代创业的概念与以往存在着较大的差别,同时数字化打破了原有的关于创业研究领域的许多理论假设。本文试图通过对数字化创业研究相关文献的梳理和整合,丰富既有的创业研究理论。文章首先综述了数字化及数字化创业的内涵,其次对数字化创业研究的类型以及数字创业生态系统内容进行概述。现有关于数字化创业的研究还显得相当薄弱,未来对数字化创业的深入研究将有助于夯实创业领域研究的理论基础。