数字创业生态系统嵌入对创业机会迭代的驱动机制研究

采用SEM和fsQCA等方法,分别研究了前因对创业机会迭代的净效应和协同效应。净效应结果显示:数字创业生态系统嵌入、创业学习、创业网络和数字化能力对创业机会迭代都存在显著正向影响;数字化能力在数字创业生态系统嵌入与创业网络之间发挥调节作用;创业网络和创业学习分别在数字创业生态系统嵌入与创业机会迭代、创业网络与创业机会迭代之间发挥中介作用。协同效应结果显示高创业机会迭代水平存在5个前因组态,可归纳为利用型、开发型和综合型,证实创业机会迭代由多条件共同推动,存在多个模式与路径。

数字创业生态系统特性:维度探析与量表开发

作为数字技术时代涌现的一种新生态系统范式,数字创业生态系统吸引了实务界和学术界的极大关注。然而,相关研究仍处于探索阶段,对数字创业生态系统特性的清晰认识以及相应的测量量表较为匮乏,需要进一步研究以推动相关领域发展。本文应用社会技术系统理论,结合探索性多案例研究与理论分析,以长沙马栏山视频文创园和杭州云栖小镇内企业为案例样本,提炼数字创业生态系统特性的3个维度分别为灵活性、融合性和衍生性。在此基础上,通过理论归纳形成初始量表,并应用实证研究方法对100份预调研问卷数据和413份正式调研问卷数据进行分析,最终开发出符合信效度检验的数字创业生态系统特性量表。研究结果有助于完善相关领域对数字创业生态系统特性的整体性见解,为构建数字创业生态系统理论奠定基础,并通过提供相应的测量工具,有益于数字创业生态系统领域由理论探究延伸至实证分析研究。同时,也为企业管理者、数字创业生态系统构建者和相关部门提供实践参考。

数字创业生态系统内创业机会创造研究——基于建构主义和系统开放性特征的视角

在数字化背景下,关于数字创业生态系统的研究进展迅速,但仍存在数字创业生态系统的特征界定碎片化、系统内机会创造的研究成果分散等问题。因此,在已有研究的基础上,提炼出数字创业生态系统具有数字性、异质性、网络性、共生性、价值性、开放性、平衡性、动态性等八大特征;从建构主义的视角出发,基于数字技术、创业人才、资本市场三大子系统的开放性特征,构建创业者机会创造行动框架,探讨数字创业机会的创造机理。研究发现,数字技术开放性提供信息共享的规则和数据资源促使创业者认知建构,创业人才开放性提供人才流动的规则和知识资源促使创业者意义建构,资本市场开放性提供外源融资的规则和资金资源促使创业者资源建构,创业者最终实现机会创造,构造新的数字创业生态系统结构。

数字化背景下创业教育生态系统创新路径研究

随着全球数字化转型,高校对创新创业教育的数字化改革愈发重视。在现今教育环境中,数字技术如何推动创新创业教育的改革与发展,成为教育和产业界的焦点。本文基于数字化背景,深入剖析数字技术对传统教育及创业教育的影响,并提出通过构建校园科创文化、推进四融合与“三化”教育发展等策略,创新性地构建数字背景下的创业教育生态系统。

数字经济背景下创业生态系统对创业活跃度的影响——基于NCA和fsQCA的实证分析

数字经济的繁荣发展推动了数字技术与传统创业活动的融合,催生新业态、新模式以及新动能,激发创业热情,带动创业增长。创业生态系统的发展演化受到数字经济的发展影响。利用NCA方法与模糊集定性比较分析方法(fsQCA)分析数字经济背景下的创业生态系统对创业活跃度的影响。研究结果发现,创业企业主体、服务合作主体、政府主体、技术环境、经济环境、社会环境都无法单独构成高水平创业活跃度、非高水平创业活跃度的必要条件,并发现创业企业、高校科研机构与政府三元逻辑下依托社会环境的经济驱动型,创业企业主导逻辑下经济驱动型,高校科研机构主导逻辑下依托经济和社会驱动型3条高水平创业活跃度路径,以及创业企业主导驱动型和社会环境驱动型2条非高水平创业活跃度路径。结合区域异质性分析结果,比较上述5条路径发现,高水平创业活跃度、非高水平创业活跃度的组态代表性省份具有差异性。高水平创业活跃度的代表性案例主要集中在东部地区和中部地区,非高水平创业活跃度的代表性案例主要集中在西部地区和东北地区。

数字化背景下高校创业生态系统的创新演化机制

数字新技术的不断涌现和持续应用重构了高校创业生态系统。为了剖析高校数字创业生态系统的创新演化机制,以浙江大学科技园为例,运用扎根理论开展质性分析,总结出高校数字创业生态系统创新演化的本质是固有系统根据环境变化需要持续追求数字化能力并动态获取竞争优势的过程。研究表明:一是系统内的各类创业活动受到固有系统、平台发展战略、数字化基础能力、数字化应用能力、数字化发展能力5个维度的影响;二是系统的演化过程可以分为基础、共生、赋能、实现4个阶段,各阶段之间互相影响;三是数字化发展能力是高校创业生态系统数字化改革的最高阶能力,具备明显的自适应和预实践特征。当平台运行战略和数字化基础能力共生融合时,会持续追求数字化应用赋能,来确保系统和模式能及时升级迭代。

数字创业生态系统多主体协同机制研究

基于协同理论视角,对数字创业生态系统多主体协同机制这一问题展开单案例研究。以腾讯数字创业生态系统为研究对象,通过案例编码凝练出多主体协同的五大机制,包括数字创业网络嵌入机制、数字创业要素集聚机制、数字创业机会共生机制、数字价值共创机制和系统自组织机制,并分析五大机制的动态演化规律,构建数字创业生态系统多主体协同机制演化的机理模型,从协同嵌入、协同集聚、协同共生与协同进化4个阶段剖析多主体协同机制动态进化的内在逻辑。

数字平台生态系统中的创业企业成长研究:现状、框架与展望

数字时代的创业与以往显著不同在于,数字平台生态系统成为支撑创业的重要基础设施。创业企业如何利用好数字基础设施实现快速成长,成为新的研究课题。本文在回顾研究现状的基础上,为数字平台生态中的创业企业成长构建了一个涵盖“自身战略定位”和“与平台架构的关系”2个维度的战略分析框架。其中“自身战略定位”包括“头牌导向”和“平台导向”;“与平台架构的关系”包括“遵从架构”和“突破架构”。据此,本文得到了数字平台生态中创业企业成长战略的4种类型,即“乖孩子、好伙伴、开拓者和竞合者”。进一步地,本文尝试引入与数字平台生态中创业企业成长相适配的理论分析视角,并在此基础上探讨了值得未来研究重点关注的方向。

地理学视角下数字创业生态系统的理论框架和研究展望

中国数字经济方兴未艾,推动数字创业生态系统发展成为社会各界关注的热点议题。在系统梳理有关创业研究的相关文献基础上,建构地理学视角下的数字创业生态系统研究框架,探究数字化嵌入到创业过程中各行动主体的构成,以及新要素建构创业生态系统的空间过程和机制,并且分析总结数字创业生态系统与地方发展的交互动态。最后基于中国情境,着眼于中国创业发展的地方实践,提出未来的研究展望,以期为数字化时代创业地理学研究提供新的理论视角,也为指导中国创新创业发展提供实践指引。

基于CiteSpace的国内外数字创业生态系统可视化分析

以数字技术为核心的数字创业生态系统研究正逐渐兴起,运用文献计量方法,结合CiteSpace软件对国内外数字创业生态系统的主要研究进行收集并进行关键词聚类分析。研究发现:①国内外关于数字创业生态系统的研究层次划分相似,均是从底层逻辑、组织层面、生态系统层面以及外部要素4个层次进行相关分析;②已有的关于数字创业生态系统的研究已经形成了前提、导向、结果以及路径机制等研究方向;③国内外在进行不同层次的研究时的侧重点不同,国外研究侧重于资源视角,而国内研究更侧重于机会视角。

数字创业生态系统协同水平测度与动态趋势特征分析

文章以生态学理论和数字创业生态系统概念框架为基础,从数字创业、数字公民、数字市场、数字基础设施治理4个维度构建指标评价体系,并应用协同度评价模型与融合速度特征的动量模型,对2014—2020年我国31个省份数字创业生态系统的协同水平与动态变化趋势进行测度。结果表明:区域数字创业生态系统协同水平总体较为薄弱,且区域间差异显著,东、中、西部地区协同度依次递减,中西部地区低于全国平均水平;从区域层面看,考察期内东、中、西部地区数字创业生态系统协同水平均表现出不同程度的下降趋势,且随时间推移东西部地区差距有所减小,东中部地区差距进一步扩大;从省域层面看,广东、四川两地数字创业生态系统静态水平与发展动能强劲,贵州等中西部地区省份数字创业生态系统呈现良性进化的发展态势。

数字创业生态系统构成与运行机理

文章借用生态学概念,构建数字创业生态系统的理论框架,分析其内涵和要素构成。在系统框架中,数字创业企业处于绝对核心地位,科研院所、高校、数字技术等各类主体和要素对数字创业企业所产生的资源交互是整个系统的核心运行机制,通过利用数字技术增强系统整体功能、提高系统开放程度、促进系统有序强化。因此,大力夯实数字基础、促进数字产业发展、赋能传统产业升级、培育壮大消费群体、营造技术创新氛围、提高数字治理水平,逐步构建起自组织良性运行的数字创业生态系统,促进各主体间协同创新,推动国内数字产业化和产业数字化良性互动。

数字创业生态系统的组织结构及构建策略研究

数字技术的快速发展,在带来新创业机会的同时,也深刻地改变了创业资源的属性,进而促进了数字创业生态系统的形成与发展。目前学者们对数字创业生态系统的研究主要集中在系统运行机制、构成要素等方面,对系统的组织结构以及构建策略研究较少。对此,文章在回顾数字创业生态系统文献基础上,分析了传统与数字两种不同创业生态系统的组织结构差异,并从创业资源汇聚、创业文化培育、创业消费引导等方面提出了数字创业生态系统的构建策略。

平台企业基于数字创新驱动的创业生态系统研究

对于平台企业来说,基于数字创新驱动的创业生态系统可以有效地提升企业的核心竞争力,实现企业经济效益受益最大化。因此,在社会发展的大背景下,企业应加强基于数字创新驱动的创业生态系统研究,充分发挥自身在市场竞争中的优势。我国平台企业基于数字创新驱动的创业生态系统的建设进程还处于探索阶段,工作中存在着许多不足之处。本文主要是研究基于数字创新驱动的创业生态系统的发展现状,分析平台企业基于数字创新驱动的创业生态系统存在的主要问题,提出科学有效的措施推动数字创新驱动的创业生态系统良性发展,为平台企业提高创新创造水平提供动力。

多主体赋能视角下数字创业生态系统价值共创研究

基于多主体赋能视角,采用纵向案例研究方法,以长沙莫之比智能科技有限公司为研究对象,探讨了数字化创业孵化平台、政府、高校、平台联盟4种多元参与主体为新创企业赋能的生态价值共创路径。研究发现:数字化创业孵化平台、政府、高校等多方参与主体通过生态圈闭环,不仅能够实现平台与政府所搭建的供需侧资源链接,同时还能进行各方资源的良性循环赋能,以破解新创企业“资源约束”及“资源流失”难题。

数字创业生态系统动态演进机理——基于杭州云栖小镇的案例研究

利用纵向单案例研究方法,以杭州云栖小镇的动态演进过程为研究对象,建立"多主体-机会集开发-共生关系(机会共生与价值共生)"的研究框架。研究表明,数字创业生态系统的IPO演进路径,在孕育阶段体现为"较少的多主体-发现型机会集开发-机会松散共生和价值寄生与偏利共生",在发展阶段体现为"丰富的多主体-均衡的发现型与创造型机会集开发-机会溢出共生和价值非对称互惠共生",在成熟阶段体现为"多元的多主体-创造型机会集开发-机会网络共生和价值对称互惠共生"。数字创业企业、数字用户和政府作为数字创业生态系统的核心主体,能够为数字创业生态系统的持续演进提供关键动力。

数字创业生态系统:理论框架与政策思考

数字技术改变了传统创业模式,为大众创业带来了无限商机。在梳理现有相关文献的基础上,尝试构建数字创业生态系统的一般性理论框架。认为数字创业生态系统主要由数字多边平台、非平台型数字创业、数字用户、数字基础设施、正式制度、非正式制度、融资环境、人才环境等要素构成。其中数字多边平台、非平台型数字创业和数字用户处于系统的核心位置,其他要素构成创业的外部环境条件。数字创业生态系统通过网络信任机制、网络分享机制和多方协同机制等,加深了各要素之间的互动联系,拓宽了创业生态系统的地理边界,提升了创业活动的广度和深度,推动数字创业生态系统实现可持续发展。

数字创业生态系统中多主体互动对数字创业绩效的影响——基于fsQCA方法的研究

数字创业作为数字经济发展的重要驱动力,已成为创业领域的研究重点和热点。数字创业企业作为数字创业生态系统的核心主体,其数字创业绩效会受到系统内多主体互动所产生的影响。然而目前针对数字创业生态系统中多主体互动对数字创业绩效的影响还停留在理论探讨层面。本文以372家数字创业企业为研究对象,利用组态思维和fsQCA方法研究了数字创业生态系统中多主体互动对数字创业绩效的影响机制。研究发现:在数字创业生态系统中,数字创业企业与单一主体保持较强的互动关系并不构成高数字创业绩效的必要条件;在数字创业生态系统中产生高数字创业绩效的多主体互动组态有4条,包括合作企业驱动型、中介机构助力下高校及科研机构驱动型、数字用户主导下合作企业驱动型、合作企业与高校及科研机构双元驱动型;在数字创业生态系统中产生非高数字创业绩效的多主体互动组态有2条,与产生高数字创业绩效的组态存在非对称关系。本文在一定程度上打开了数字创业生态系统中提高数字创业绩效的“黑箱”,使多主体互动与数字创业绩效之间的复杂因果关系更加清晰,具有重要的理论价值与实践意义。

数字生态系统中创业机会的形成与发展:基于社会资本理论的探究

数字创业浪潮方兴未艾,机会属性变化引起的数字创业机会形成与变化规律尚未被揭示。本研究以数字生态系统作为研究情境,分析创业者利用数字生态系统可供性积累的社会资本,如何影响创业机会形成与发展。从机会的合意性维度和内容维度两方面解释创业机会的变化规律,考察创业者认知监控与新创企业数字化程度对这一路径的调节作用。本研究拓展社会资本理论在数字创业背景下的应用,深化数字生态系统中的创业机会研究,有助于指导创业者利用数字平台开展“破坏性创造”,提升机会识别质量和效率,促进创业生态系统建设。

数字经济背景下农村创业生态系统构建与实施研究

农村创业生态系统是兼顾农村经济与创业生态的“生命体”,伴随数字经济不断发展,以农村创业生态系统为载体,积极开展创业实践,将助力农村经济产业化发展。在“数字乡村”建设视域下,通过精准识别农村项目创业机会,积极整合金融、智慧科技及人才等优势资源,构建农业产业价值创新网络,助力实现乡村产业振兴、村民增收等目标。