全数字化乳腺摄片、超声检查和细针穿刺对早期乳腺癌的诊断价值

目的将数字化乳腺摄片、超声检查和细针穿刺细胞学检查与病理结果对照,评估三者单独应用在乳腺癌诊断中的价值。方法对可以扪及乳腺肿块(<2cm)的患者行数字化乳腺摄片、超声检查和细针穿刺细胞学检查,再行肿块切除常规病理检查,比较各种方法的准确率。结果在57例乳腺肿块患者中,有24例病理诊断为乳腺癌。数字化乳腺摄片和超声均能发现肿块,其中数字化乳腺摄片明确诊断乳腺癌19例,敏感性为79.17%(19/24),特异性为87.88%(29/33);超声诊断乳腺癌4例,敏感性为16.67%(4/24),特异性为96.97%(32/33);细针穿刺细胞学诊断乳腺癌21例,敏感性为87.50%(21/24),特异性为93.94%(31/33)。数字化乳腺摄片和细针穿刺细胞学检查的敏感性优于超声检查(P<0.01)。数字化乳腺摄片和细针穿刺细胞学检查相比无显著性差异。结论数字化乳腺摄片和细针穿刺细胞学检查在乳腺癌诊断中具有较高的准确率。

数字化乳腺X线摄片在诊断早期乳腺癌中的价值

目的:探讨数字化乳腺X线摄片在诊断早期乳腺癌中的价值。方法:以60例早期乳腺癌患者为对象,均接受全视野数字化乳腺X线成像(FFDM)、数字化乳腺X线三维断层摄影(DBT)检测,比较二者诊断早期乳腺癌的价值。结果:FFDM测量乳腺癌病灶直径值高于病理检查(P<0.05);DBT测量乳腺癌病灶直径与病理检查比较无差异(P>0.05);FFDM测量乳腺癌病灶直径高于DBT(P<0.05)。病理检查、FFDM、DBT诊断≤10 mm、>20 mm病灶比较无差异(P>0.05);以病理检查为金标准,DBT诊断10-20mm病灶价值高于FFDM(P<0.05)。以病理结果为金标准,DBT诊断非原位癌及总准确率高于FFDM(P<0.05)。结论:FFDM与DBT用于乳腺癌早期诊断均具有一定价值,DBT在10-20mm大小的病灶及非原位癌的准确度更高。

数字化乳腺摄片在乳腺疾病诊断中的应用

目的探讨数字化乳腺摄片在乳腺疾病诊断中的应用价值。方法选取我院2011年10月至2013年10月收治的205例乳腺疾病女性患者作为观察对象,使用数字化乳腺摄片进行检测,分析患者的疾病检出率及摄片质量以及检查方法的辐射剂量。结果肿块、结构扭曲、皮肤,乳头影变化及腋下淋巴结变大检出率均较低,分别为17.1%、18.0%、4.9%、5.8%。所使用的数字化乳腺摄片技术仅有1例患者因体位问题影响影像质量,导致重新对患者进行检查的概率为0.5%。数字乳腺摄片的辐射剂量较低。结论使用数字化乳腺摄片可以有效的提高乳腺疾病尤其是早期乳腺癌的检出率,减少受检者的辐射剂量。

乳腺数字化钼铑靶摄片中触诊的价值

目的：探讨摄片前触诊的价值及作用。方法：乳腺包块分别由妇产科及放射科医师于摄片前触诊。结果：311例乳房包块患者，198例临床及摄片前触及包块，113例仅患者自触有“包块”。讨论：（1）融及乳房包块时应注意月经情况．尽可能在月经后三日复查；（2）摄片前的触诊能减少不必要的X线照射且不影响诊断；（3）摄片前触诊常能避免副乳的漏检；（4）触诊引导包块活检可提高诊断的准确性；（5）摄片前触诊的挤压可发现乳头溢液。

乳腺分叶状肿瘤的X线诊断

目的分析乳腺叶状肿瘤(PTB)的X线影像表现,提高对本病诊断和鉴别诊断的认识。方法回顾性分析我院2011年1月至2015年1月7例经病理证实的PTB的影像学表现。结果乳腺分叶状肿瘤7例均表现为单发,右乳4例,左乳3例,外上象限5例,中央区2例,有4例呈分叶状肿块,4例呈高密度肿块;肿块大小约13 mm×15 mm至40 mm×45 mm;肿块致密,边界尚清,未见毛刺,肿块内未见钙化灶,无乳头溢液,皮肤无异常,1例肿块临近血管增粗、迂曲。结论乳腺肿块在短时间内迅速增大,应该考虑到乳腺分叶状肿瘤的可能。乳腺肿瘤边缘清晰不能排除恶性的可能。乳腺分叶状肿瘤随着肿瘤的增大,恶性程度可能性随之增加;肿瘤密度的高低、是否分叶不能鉴别肿瘤的良恶性。

乳腺分叶状肿瘤的临床X线分析

目的描述乳腺分叶状肿瘤的X线表现。方法回顾分析2例经病理证实的分叶状肿瘤的临床及X线表现。结果1例为小肿块,有明显增生及小钙化。1例为分叶状大肿块,曾有纤维腺瘤病史。结论乳腺分叶状肿瘤临床及影像学表现有一定的特点,但须与乳腺纤维腺瘤、乳腺癌鉴别。