数字化医学影像学信息系统在放射科质量管理中的应用

目的研究数字化医学影像学信息系统在放射科质量管理中的应用效果。方法选取2020年11月—2022年11月山东健康集团莱芜中心医院放射科任职的19名工作人员为研究对象,2020年11月—2021年11月应用常规影像学系统管理,2021年12月—2022年11月应用数字化医学影像学信息系统管理,并在两个时段分别选择380例放射性成片统计,对比两种管理模式下成片质量、工作人员管理质量和管理满意度。结果数字化医学影像学信息系统管理模式下,信息资料不准和资料不完整发生率均低于常规管理,差异有统计学意义(P均<0.05);数字化医学影像学信息系统管理模式下,工作人员各项管理质量评分均高于常规管理,差异有统计学意义(P均<0.05);数字化医学影像学信息系统管理模式下,工作人员管理满意度(100.00%)高于常规管理(73.68%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论数字化医学影像学信息系统在放射科质量管理中应用效果颇为显著,可有效提高成片质量和工作人员管理质量,人员管理满意度亦有提升。

放射科质量管理中数字化医学影像学信息系统的应用效果

目的评价数字化医学影像学信息系统应用于放射科质量管理的临床效果。方法选择2020年1月—2023年1月于青州市人民医院放射科20名工作人员为研究对象,对照组(n=10)应用传统医学影像学信息系统、观察组(n=10)应用数字化医学影像学信息系统,对比两组工作人员不同医学影像学信息系统的应用效果,并对两组误诊率进行比较。结果观察组误诊率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组健康教育评分、管理行为评分、管理效果评分、核心能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组影像资料检索为两年内在线实时检索,资料检索所需时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论数字化医学影像学信息系统应用于放射科质量管理中不仅有利于促进管理效率提升,提高工作人员满意度以及管理质量,且更有利于优化流程,缩短资料检索时间,具有全面性普及推广的价值。

探讨数字化医学影像学信息系统在磁共振胰胆管造影成像诊断肝外胆管结石的应用价值

目的:分析数字化医学影像学信息系统在磁共振胰胆管造影成像诊断肝外胆管结石的应用效果。方法:总共选取我院在2017年至2019年收治的疑似患有肝外胆管结石的50名患者,按照随机与平均方式,将他们化划分为两个小组,一组为对照组,另一组为观察组,每组25名患者。对两组采用不同的诊断方式,对照组采用传统的影像学管理模式,观察组采用数字化医学影像学信息系统诊断患者,根据诊断方面的数据,探讨与分析两种诊断模式的价值。结果:观察组在影像学管理模式质量控制、不同部位肝外胆管结石的确诊率、不同大小结石的确诊率、出片所需时间以及诊断成本方面的数据得知。观察组的数字化医学影像学信息系统诊断方式所呈现的整体效果优于对照组。结论:由于数字化医学影像学信息系统在磁共振胰胆管造影成像诊断肝外胆管结石中取得了良好的效果,医院有必要广泛应用这种先进的诊断方式,进而确保诊断结果的科学性,从而更好地开展针对性的治疗活动。

数字化医学影像学信息系统在放射科质量管理中的应用效果

目的分析数字化医学影像学信息系统在放射科质量管理中的应用效果。方法观察我院放射科于2020年6月~2021年1月期间应用数字化医学影像学信息系统时图像资料采集情况,并比较2019年6月~12月期间仅采用常规影像学管理时图像资料采集情况。结果数字化信息系统检查所需时间(1.86±0.25)min短于常规影像学管理检查所需时间(5.86±0.56)min,数字化信息系统体检者信息不全/不一致、伪影发生率为0%,均低于常规影像学管理的1.02%、2.20%。异常随访完整率100.0%、诊断符合率100.0%、报告合格率99.84%,高于常规影像学管理的96.19%、96.69%、95.17%,差异有统计学意义(P<0.05)。科室人员对数字化信息系统的管理满意度高于常规影像学管理(P<0.05)。数字化信息系统管理与常规影像学管理的影像检索速度、胶片打印、数据存储、分类统计均存在显著差异。结论数字化医学影像学信息系统可提高放射科质量管理,增加图像资料合格率、保存完整率,应用效果显著。

数字化医学影像学信息系统对提高放射技术管理水平效果分析

目的:分析数字化医学影像学信息系统对提高放射技术管理水平效果。方法:数字化医学影像学信息系统实施前后均选取受检者98例,对比分析在放射技术管理中应用数字化医学影像学信息系统前后的效果,并深入探讨此系统的应用价值。结果:应用数字化医学影像学信息系统后,其体检信息不符、运动伪影及体位不佳占比低于应用前(P<0.05),诊断符合率及报告合格率高于应用前(P<0.05);应用数字化医学影像学信息系统后,可大大提高影像检查的效率、质量,同时可降低医院因使用胶片而造成的资源损耗,从而可节省医疗运行成本。结论:在放射科应用数字化医学影像学信息系统,可显著提高技术管理水平,同时能有效提高经济效益,故建议在临床中推广应用。

放射科质量管理中应用数字化医学影像学信息系统的作用探析

目的:探讨放射科质量管理中应用数字化医学影像学信息系统的作用。方法:选择2015年1月—2018年1月于我院放射科接受放射检查的258例受检者作为本次研究对象,将其随机分为观察组与对照组,两组分别有129例受检者,对照组应用的是传统医学影像学信息系统,观察组应用的是数字化医学影像学信息管理系统,观察并对比放射科在应用数字化医学影像学信息系统前后的质量控制情况。结果:放射科在应用数字化医学影像学信息系统后质量控制情况要显著优于应用前,差异存在统计学意义(P <0.05)。结论:在放射科质量管理中应用数字化医学影像学信息系统能够获得显著作用,可明显改善放射科工作人员的工作效率与工作质量,值得大力推广。

数字化医学影像学信息系统对提高放射技术管理水平的影响

目的分析数字化医学影像学信息系统应用于放射技术管理中的效果。方法研究时间为2019年10月—2020年11月,研究对象为于该院放射科接受检查的88例受检者,根据检查方式不同分组,参照组(n=44)接受传统X线影像管理系统检查,干预组(n=44)接受数字化医学影像学信息系统检查。分析影像系统的差异、放射检查效果、放射检查满意度。结果数字化医学影像学信息系统动态摄片范围大于传统X线影像管理系统,曝光宽容度更宽,分辨率更高,所需放射剂量更小。干预组体位不佳、运动伪影,体检信息不符发生情况低于参照组,干预组报告合格率、诊断符合率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组受检者对放射检查的满意程度明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论数字化医学影像学信息系统应用于放射技术管理中能够取得较为理想的管理效果,提高报告合格率、诊断符合率以及质量管理水平,有效提升受检者对放射检查的满意程度,具有较高的推广应用价值。

数字化医学影像学信息系统在放射科质量管理中的应用效果

目的分析数字化医学影像学信息系统在放射科质量管理中的应用效果。方法观察我院放射科于2020年6月~2021年2月期间应用数字化医学影像学信息系统时图像资料采集情况,并比较2020年6月~12月期间仅采用常规影像学管理时图像资料采集情况。结果数字化信息系统检查所需时间短于常规影像学管理检查所需时间,数字化信息系统体检者信息不全/不一致、伪影发生率均低于常规影像学管理。科室人员对数字化信息系统的管理满意度高于常规影像学管理。数字化信息系统管理与常规影像学管理的影像检索速度、胶片打印、数据存储、分类统计均存在显著差异。结论数字化医学影像学信息系统可提高放射科质量管理,增加图像资料合格率、保存完整率,应用效果显著。

放射科质量管理中应用数字化医学影像学信息系统的效果

影像报告是放射科医师诊断病例的重要书面依据,影像报告的好坏直接影响患者的后续诊疗。加强影像报告管理和质量控制,对提升放射科整体管理水平意义重大。医院放射科的初级或中级住院医师通常是医学院的应届毕业生,临床经验很少,本研究在影响患者治疗质量时,为提高放射学专家的控制质量,选择放射学专家进行对比研究,研究放射学医生的管理质量,以提高放射学水平专科医师培训质量的作用。

数字化医学影像学信息系统在放射科的作用和现代影像质量的研究

目的:分析数字化医学影像学信息系统在放射科的作用和现代影像质量。方法:选择2021年7月至2021年12月于我院放射科接受检查的78例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为传统组和数字组,各39例。传统组采用传统医学影像学信息系统,数字组应用数字化医学影像学信息系统,观察对比两组临床应用效果以及现代影像质量。结果:数字组平均体检用时少于传统组(P>0.05);数字组诊断符合率、报告合格率、体验异常患者随访率等均高于传统组(P>0.05);数字组不良事件发生率低于传统组(P>0.05);相较于传统组,数字组可实现实时在线,无胶片化管理,影像质量更高。结论:与传统医学影像学信息系统相比,在放射科应用数字化医学影像学信息系统能为临床诊断提供更加优质的影像资料信息,有效提高放射科工作质量和工作水平,减少不良事件发生率,应用效果良好,值得推广。

数字化医学影像学信息系统在放射科质量管理中的应用

目的探讨分析在放射科质量管理工作中引入数字化医学影像学信息系统的临床价值。方法本研究确定医院放射科数字化信息系统目标,并建立数字化医学影像学信息系统,选择2019年1月—2020年12月黄州区人民医院放射科医学影像系统检查的38124份DR胸片作为研究材料;其中2020年1—12月的20140份DR结果采用信息系统模式,2019年1—12月的17984份DR结果采用传统模式。比较两种模式实际应用情况、影像学管理模式、胶片管理方法等。结果实施信息系统模式后,质量控制结果中体检异常患者随访率、报告合格率、诊断符合率均高于传统模式,差异有统计学意义(P<0.05);而信息系统模式DR图像伪影或体位不佳、体检者信息不全或不一致等占比低于传统模式,差异有统计学意义(P<0.05)。在胶片管理中信息系统的应用可提高工作效率,降低时间、空间、人力等成本。信息系统模式工作人员对影像质量、管理质量满意度评分均高于传统模式,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在放射科质量管理工作中,推广应用数字化医学影像学信息系统,有利于提高质量控制效果,降低管理的成本,提高工作人员满意度水平,满足合现代化质量管理需求。

数字化医学影像学信息系统在放射科质量管理中的应用

目的探讨数字化医学影像学信息系统在放射科质量管理中的价值。方法通过数字化医学影像学信息系统应用前后的比较,从放射科质量管理角度分析该系统的应用优势。结果数字化医学影像学信息系统的应用使放射科技术、诊断和综合管理水平大幅度提高,改进了工作流程,提高了工作质量。结论数字化医学影像学信息系统的应用符合放射科的现代化质量管理的需要,是放射科数字化管理的重要部分。

放射科质量管理中采用数字化医学影像学信息系统的价值

目的:评估放射科质量管理中运用数字化医学影像学信息系统的意义。方法:将2019年放射科200例CT拍片和磁共振拍片患者作为观察组,采用运用数字化医学影像学信息系统进行管理,将2011年放射科的200例CT拍片及磁共振拍片患者作为对照组,采用常规X线影像系统进行管理,计算体位不佳例数、存在伪影例数、患者信息资料不符合例数、诊断相符合例数、诊断报告合格例数、诊断结果不正常患者随访例数、放射科质量管理满意度。结果:观察组体位不佳例数、存在伪影例数、患者信息资料不符合例数较对照组减少(P<0.05),诊断相符合例数、诊断报告合格例数、诊断结果不正常患者随访例数较对照组多(P<0.05),对质量管理的满意度高于对照组(P<0.05),管理效果评定较对照组高(P<0.05)。结论:放射科质量管理中采取数字化医学影像学信息系统,效果良好。

放射科质量管理中应用数字化医学影像学信息系统的效果

目的:探索数字化医学影像学信息系统用于放射科质量管理的效果。方法:医院于2019年2月开始采用数字化医学影像学信息系统化管理。将2018年8月~2019年1月采用传统的影像学系统管理的作为对照组,2019年2~7月添加数字化医学影像学信息系统作为观察组,比较两组的效果。结果:观察组信息不一致、伪影和体位不佳所占比例较对照组要低(P<0.05),观察组诊断符合率、报告合格率及资料保存完整明显高于对照组(P<0.05),影像胶片的管理优势更为明显,资料处理和收集效率更高。结论:放射科质量管理中添加数字化医学影像学信息系统,能够提高放射科的管理效率,流程更加优化。

数字化医学影像学信息系统在放射科质量管理中的应用

目的:评估数字化医学影像学信息系统运用于放射科质量管理工作中的管理干预意义。方法:选取医院2018年2~11月10名放射科人员和35例接受检查者为对照组,采用常规化医学影像学信息系统;选取医院2019年2~11月10名放射科人员和35例接受检查者为观察组,采用数字化医学影像学信息系统,评估放射科人员医学影像学理论知识考核分值及操作技能考核分值、对管理效果满意总计值,调查放射科接受检查人员诊断结果情况。结果:观察组的医学影像学理论知识考核分值及操作技能考核分值高于对照组(P<0.05);观察组对管理效果满意总计值高于对照组(P<0.05);观察组存在伪影或体位不佳例数、接受检查人员信息不一致例数少于对照组(P<0.05),观察组影像学诊断符合例数、影像学诊断报告合格例数高于对照组(P<0.05)。结论:放射科质量管理采取数字化医学影像学信息系统果较好。

放射科质量管理中应用数字化医学影像学信息系统的效果

目的:研究放射科质量管理中应用数字化医学影像学信息系统的效果。方法:选择放射科患者200例为研究对象,随机均分为对照组与观察组,观察组患者就诊期间实施数字化医学影像学信息系统,对照组患者就诊期间实施传统X线影像管理,分析两组患者对管理效果的评分和检查结果。结果:观察组患者对管理效果的评分,显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的诊断符合率、报告合格率,均显著高于对照组(P<0.05)。结论:放射科质量管理中应用数字化医学影像学信息系统,其实施效果十分显著。

放射科质量管理中采用数字化医学影像学信息系统的价值探讨

目的:探究放射科质量管理中采用数字化医学影像学信息系统的价值。方法:2010年7月在舟山市中医院放射科引入数字化医学影像学信息系统,比较数字化医学影像学信息系统中应用前后放射科的质量管理工作情况,分析其应用在放射科的价值。结果:与传统X线影像相比,数字化医学影像学信息系统影像受检者信息正确,体检异常者的随访率较高(P<0.05)。结论:放射科质量管理中采用数字化医学影像学信息系统,可有效优化工作程序,提升整体工作质量。

数字化医学影像学信息系统对提高放射技术管理水平效果分析

探讨了数字化医学影像信息系统在放射技术管理中的应用效果,以做好推广及应用。方法:选择了我院接受医学影像检查的患者共计86例,并采取随机分组的方式,将86例患者分为观察组和对照组,每组患者为43例。观察组患者对数字化医学影像学信息系统进行了应用,对照组患者采取了常规的放射技术管理方法,之后对比两组患者的应用效果。结果:通过将数字化医学影像学信息系统进行有效地应用,提高了放射技术管理质量,并减少了资源损耗问题。观察组的应用效果要明显优于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论:在开展放射技术管理过程中,要注重对数字化医学影像学信息系统进行有效地应用,提升放射技术管理效果及管理质量。

模块式教学联合基于PACS的CBL教学法在医学影像学见习中的应用

目的探讨模块式教学联合基于数字化影像存储及传输系统(picture archiving and communication systems,PACS)的以案例为导向的教学法(case-based learning,CBL)在医学影像学见习教学中的应用价值。方法2022年9—12月,选择中南大学湘雅二医院学习的2019级五年制临床医学133名学生作为研究对象,按学号顺序分组,试验组66名,采用基于PACS系统的CBL联合模块教学模式。对照组67名,采用传统多媒体幻灯片(powerpoint,PPT)面授式教学方法,通过专业考核和问卷调查评估教学效果。结果试验组学生的读片测验和卷面测验成绩均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。问卷调查各项指标显示试验组的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论模块式教学联合基于PACS的CBL教学法能激发医学生的学习兴趣,更深入地学习影像学知识,提高了医学影像学见习教学的效果。